9700 ou 5900xt

9700 ou 5900xt - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 05-11-2005 à 18:48:17    

Bonjour,
 
je dois remmettre a niveau la config d'un copain qui n'a pas beaucoup d'argent
environ 80 euros
et a ce prix la je peux lui degoter une ATI 9700 ou une 5900xt mais j'ai du mal a les departager...
 
qu'en pensez vous ?laquelle a le meilleur potentiel d'o/c ?
 
 
merci
 
EDIT: et que penser de la 9800 pro 128 bits ???par rapport aux deux autres au meme prix


Message édité par merak le 05-11-2005 à 18:49:49
Reply

Marsh Posté le 05-11-2005 à 18:48:17   

Reply

Marsh Posté le 05-11-2005 à 18:50:34    

9700. La 5900XT galere en DX9 et la 9800Pro 128Bits vaut rien.

Reply

Marsh Posté le 05-11-2005 à 18:56:32    

merci
tres categorique ;)
je croyais pas que la 5900xt etait a la traine aussi nettement
et la 9800pro en 128 bits est elle comparable a une 5900xt ?

Reply

Marsh Posté le 05-11-2005 à 19:19:38    

merak a écrit :

merci
tres categorique ;)
je croyais pas que la 5900xt etait a la traine aussi nettement
et la 9800pro en 128 bits est elle comparable a une 5900xt ?


+1 pour la 9700, pro si possible! Elle est nettemnt au dessus de la 9800 pro 128 bits (cette carte est à EVITER) et la génération des FX de nvidia est nulle en DX9 (soit 90% des jeux actuels, sauf doom3)

Reply

Marsh Posté le 05-11-2005 à 19:22:23    

9700 sans hésiter :)

Reply

Marsh Posté le 05-11-2005 à 19:40:42    

ludo021288 a écrit :

+1 pour la 9700, pro si possible! Elle est nettemnt au dessus de la 9800 pro 128 bits (cette carte est à EVITER) et la génération des FX de nvidia est nulle en DX9 (soit 90% des jeux actuels, sauf doom3)


Même sous doom3 elles galèrent  [:angefox]

Reply

Marsh Posté le 05-11-2005 à 19:46:01    

god is dead a écrit :

Même sous doom3 elles galèrent  [:angefox]


D'accord avec toi je voulais juste dire que les Doom 3 n'est pas DX9 mais OpenGL :D

Reply

Marsh Posté le 05-11-2005 à 22:39:40    

j'ai appris quelque chose pour doom3
je pensais que tous les jeux etaient directx ...apparement non :D
pour la 5900xt , est elle d'un niveau vraiment inferieure a la 9700 ou ca se vaut ? et niveau o/c elle se rattrape peut etre ?

Reply

Marsh Posté le 05-11-2005 à 22:47:32    

niveau overclocke ça dépend : ya eu changement de fabricant de mêmoire : moi g eu de la samsung puis aprés passage en garantie de la hynix ... ben je suis passé de 850 à 950mhz pour la ram ... ceci dit je confirme que c'ets une merde en Dx9 cte pauvre carte : la 6600 non GT va 2* plus vite (en DX9)

Reply

Marsh Posté le 06-11-2005 à 01:04:37    

Elle se vend la radeon 9700 pro? j'en vois pas sur rue-montgallet :??:


Message édité par cedric78 le 06-11-2005 à 01:07:02
Reply

Marsh Posté le 06-11-2005 à 01:04:37   

Reply

Marsh Posté le 06-11-2005 à 12:34:40    

la 9700pro se vend elle !?!?!?!
un peu vieille ... quand meme
et puis neuve elle devrait couter chere comme les 4200 a 1400frs :D

Reply

Marsh Posté le 06-11-2005 à 12:56:47    

non elle se vend plus neuve et vue la bonen affair que c'été tu ne trouvera jamais de "vieux stock" ....
=> cherche d'occase peut-etre ...

Reply

Marsh Posté le 06-11-2005 à 13:54:56    

ouais d'occase ca devrait etre dans les 90-95 euros

Reply

Marsh Posté le 06-11-2005 à 13:55:06    

a bon prix

Reply

Marsh Posté le 06-11-2005 à 17:31:24    

j' ai une vieille ati 9500 pro elle dépasse en performance dx9 la 5900xt que j' ai vite remplacé par une 6600gt.

Reply

Marsh Posté le 06-11-2005 à 17:53:56    

BDV a écrit :

j' ai une vieille ati 9500 pro elle dépasse en performance dx9 la 5900xt que j' ai vite remplacé par une 6600gt.


 
+1 j'utilise aussi une 9500pro, qui offre globalement les mêmes perfs qu'un 9600XT... ben ça oun les fx5900XT d'abord :o

Reply

Marsh Posté le 06-11-2005 à 18:12:46    

Moi j'ai eu une fx5600xt.
M'en fous, je me suis vangé: j'ai une 6800le overclockée en un peu plus haut qu'une 6800!
Mais je suis pas passé du côté rouge de la force, moi :D
 
 
Sérieusement, si ton pote savais maitre 20€ en plus, il aurait ca:
http://www.alternate.de/html/shop/ [...] no=J9GK53&
Et ca, sa s'overclocke bien. Quasi a hauteur d'une 6600gt, ais-je lu.

Reply

Marsh Posté le 06-11-2005 à 18:31:20    

pour te repondre paraxial, j'ai plusieurs arguments :
je peux avoir une 9700 a 75-80euros tout comme une 5900xt au meme prix
la 6600 que tu m'as montré est a 109 euros donc ca fait trente euros de difference .  
ca commence a se faire sentir
 
ensuite sur http://www.hardware.fr/articles/51 [...] 00-gt.html y'a un graphe qui met la 6600 juste au dessu de la 5900xt alors la 9700 doit etre a peu pres egale a la 6600 sur les memes tests ( pas les derniers jeux)


Message édité par merak le 06-11-2005 à 18:32:24
Reply

Marsh Posté le 06-11-2005 à 18:31:59    

et l'o/c je veux bien mais c'est pas non plus mort avec un 9700 ;)

Reply

Marsh Posté le 06-11-2005 à 21:04:51    

Juste pour signaler que le test de hardware.fr utilise de "vieux" jeux : regarde els perf juste dans doom3 et farcry et tu verra que la 6600 est vraiment + performante que la 5900 mais en dx9 seulement (en dx8 c'est équivalent ...)
sinon va voir des tests avec des jeux + récent genre colin 2005 ....
 
ps : n'empeche que la 9700 pour 70€ c'ets peut-etre plsu rentable que la 6600 à 109€ , sache que ya aussi des 6600 d'occase qui se vendent ...


Message édité par crazytiti le 06-11-2005 à 21:05:31
Reply

Marsh Posté le 06-11-2005 à 21:11:32    

moi j'dis tout dépend si tu veux passer l'hiver au chaud ou pas , si tes radiateur se fond vieu ou que tu habite en normandie ou meme pire en plein milieu de la creuse , la 5900 me parait tout indiqué pour sa merveilleuse faculter a griller les tranche de pains et autre bol de café au petit déjeuné ! de meme le soir tu t'assoir devant et écouter son joli crépitemment ... je veux dire agreable bourdonnement comme devant une vraie cheminée !

Reply

Marsh Posté le 06-11-2005 à 21:44:10    

+1 pour le grille pains  :whistle:


Message édité par crazytiti le 06-11-2005 à 21:44:28
Reply

Marsh Posté le 06-11-2005 à 22:18:52    

une 9700 pro a 70/80 € c le top niveau prix / performance :)


Message édité par cesar du sud le 06-11-2005 à 22:19:14
Reply

Marsh Posté le 07-11-2005 à 00:19:16    

lol z'etes severe envers la 5900xt les gars :D
 
pour repondre a crazykiti je dirai : la 6600 en occase :certes !
mais la 6600 a 109 euros c'est en allemagne donc en france les occases ca va etre du genre au prix du neuf (en all. ) .

Reply

Marsh Posté le 07-11-2005 à 00:20:07    

une 9700 NON pro a 75 euros , je peux avoir ;)

Reply

Marsh Posté le 07-11-2005 à 06:47:11    

patientes un peu et cherches une pro, noel approche il va y en avoir a vendre pas cher ;)

Reply

Marsh Posté le 07-11-2005 à 12:29:18    

pourquoi pas m'enfin t'as des vendeurs qui font des affaires aussi et c'est pas toujours mega interressant
mais j'attendrais (mon pote n'est pas pressé)
 

Reply

Marsh Posté le 07-11-2005 à 23:01:35    

9700  
+ 10000
 
Ma config est toujours à base de 9700 (hercules), elle commence à peiner avec FEAR et COD2 (d'ailleurs pour ca que je vais changer dans un avenir prochain) mais elle s'accroche toujours la piote  :love:

Reply

Marsh Posté le 07-11-2005 à 23:06:26    

http://perso.wanadoo.fr/tarzag/Achats-Ventes/POVFX5900XT.jpg
Version boite livrée avec le jeu commando 3, un adaptateur DVI/VGA, un cable SVHS Male / Cinch MAle et un adaptateur SVHS Male / Cinch Femelle.  
PCB Noir, systeme de refroidissement d'origine tres silencieux
Facture LDLC 16/04/2004
Garantie constructeur 3 ans
 
Fréquences d'origine Core/Mémoire  
FX5900XT PoV    390/700
FX5900  400/800
FX5900 Ultra 450/850
FX5950 Ultra 475/950
Fréquences o/c FX5900XT Point of view   475/910 à Vagp d'origine soit 1,5V
(avec rivaturner v2.0 RC15.2 et Drivers nVidia v66.72)  
3dMark 2003 v3.60 > P4 3.2@3.2 env 6600 points
3dMark 2003 v3.60 > P4 3.2@3.4 env 6650 points
3dMark 2003 v3.60 > P4 3.2@3.6 env 6700 points
La carte a atteint ses limites
 
 
Je viens de commander un Saphirre X800GTO² PCI-E oblige poru le barebone SN25P
Sinon elle me suffisait amplement  
Par contre le prix pas sur qu ej'ia tres envie de la lacher à 80€ in :/


---------------
Retraité de l'Achats/Ventes... me reste quand même un [Feedback]  :hello:
Reply

Marsh Posté le 08-11-2005 à 00:57:21    

wep mais maintenant ça vaure guere + , sous 3dmark2003 c'est une pure carte, sous le 2005 une 9600 fait mieux .... et ça se ressent dans les jeux dx9 (fear,riddick .... )


Message édité par crazytiti le 08-11-2005 à 00:57:46
Reply

Marsh Posté le 08-11-2005 à 01:00:13    

C'est vrai  :jap:  
Reste qu'elle est silencieuse (je dirais meme tres silencieuse) et encore sous garantie  :)


---------------
Retraité de l'Achats/Ventes... me reste quand même un [Feedback]  :hello:
Reply

Marsh Posté le 08-11-2005 à 01:51:48    

Wep c'est vrai ça : POV y garantissent leur cartes 3ans (j'ai eu la même)

Reply

Marsh Posté le 08-11-2005 à 13:54:10    

mais 3dmark2003 c'est  sous dx8 ??

Reply

Marsh Posté le 08-11-2005 à 14:05:09    

3dmark on s'en tape ce n'est pas un jeu ça sert juste à connaitre le gain d'un overcloking ou à jouer à celui qui à la plus grosse.

Reply

Marsh Posté le 08-11-2005 à 14:07:28    

tout à fait
La c'était uniquement poru monter le gain en o/c et la relation avec la puissance CPU
et des tests y'en a assez qui trainent sur tout le net poru se faire une idée (suffit de prendre une 5900 meme si je susi un peu au dessus)
 
 


---------------
Retraité de l'Achats/Ventes... me reste quand même un [Feedback]  :hello:
Reply

Marsh Posté le 08-11-2005 à 22:07:53    

wep , c'est pr ça que j'ai fait le rapprochement avec fear et riddick

Reply

Marsh Posté le 08-11-2005 à 22:24:42    

merak a écrit :

mais 3dmark2003 c'est  sous dx8 ??


 
1 test directx7
2 tests directx8
1 test directx9, mais avec optimisations de la part de nvidia pour qu les FX puissent le faire tourner convenablement en une sorte de pseudo directx8
 
c'est pour cela que c'est le 2005 qui a permi de mettre en évidence le fait que les FX sont à la rue sous DirectX9 et les PS2, avant c'était plutôt bien caché [:figti]

Reply

Marsh Posté le 09-11-2005 à 09:22:44    

ok merci c'est tres clair dit de cette facon :jap:
mais que veux tu dire par "sont a la rue sous dx9 et les PS2" ?

Reply

Marsh Posté le 09-11-2005 à 10:17:54    

ben que quand les effet dx9 et les Pixels Shaders 2 sont utilisés la 5900 a plutot des perf plus proche d'une 9600 que d'une 9700 ....

Reply

Marsh Posté le 09-11-2005 à 11:00:24    

9600 NON pro ?!?!?
 
en effet elle est pas au mieux sous dx9
PS2=Pixel Shaders 2==> ce que je voulais savoir :jap:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed