9600XT ou FX5700

9600XT ou FX5700 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 06-09-2004 à 05:29:29    

Bonjour,
 
je voudrais updrager ma carte vidéo.  La config de ma machine:
 
Pentium4 3.0C 1 meg
ASUS P4P800-E DLX
Kingston PC3200 DDR400 1 gig
Écran Viewsonic P95f 19'
 
Je voudrais une carte qui me permet de jouer correctement à des jeux, 1024*768 et plus!
 
Comme mon budget n'est pas illimité, je pensais à une:  
 
- ATI 9600XT 128meg
ou
- Nvidia FX5700 128megs
 
Que penses-vous de cette décision ?  Y a t-il une autre carte que je devrais prendre en ce moment ?  
 
Mon budget est d'environ (200$ CA) ou (130 Euro) ou (155$ US)
 
Merci de votre aide!
David

Reply

Marsh Posté le 06-09-2004 à 05:29:29   

Reply

Marsh Posté le 06-09-2004 à 07:16:10    

Ati 9600xt sans hésitation

Reply

Marsh Posté le 06-09-2004 à 07:19:37    

9600xt 128 aussi sans hesitation ;)

Reply

Marsh Posté le 06-09-2004 à 09:14:03    

zakinster a écrit :

9600xt 128 aussi sans hesitation ;)


 
+1

Reply

Marsh Posté le 06-09-2004 à 17:08:07    

Merci!
 
Y a t-il un fabriquant que je devrais priorisé ou évité ?
Ex: MSI, Saphire, Asus, etc!


Message édité par davidqc le 06-09-2004 à 17:12:11
Reply

Marsh Posté le 06-09-2004 à 17:36:02    

Evite le noname ;)


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 06-09-2004 à 17:38:47    

la asus en xt est impec. Sinon 9600xt ss hésitation ;)

Reply

Marsh Posté le 06-09-2004 à 17:50:54    

Eh ben, personne n'aime les 5700 !!!!!!! remarque pour 20€ de diference, ca vaut le coup une 9600XT hehehe

Reply

Marsh Posté le 06-09-2004 à 18:50:33    

ASUS je pense que c'est ce qui ya de mieu, enfin ya pas beaucoup de difference entre les bonnez marque, sinon evite effectivement les noname. evite aussi les marque pas très connu, c pas que ce soit de la mauvaise qualité (encore que...) mais c'est en général plus cher.


Message édité par zakinster le 06-09-2004 à 18:51:31
Reply

Marsh Posté le 06-09-2004 à 18:54:23    

9600 xt moi aussi

Reply

Marsh Posté le 06-09-2004 à 18:54:23   

Reply

Marsh Posté le 06-09-2004 à 22:01:04    

Ok... Mais quand on dit une "noname", ca veut dire quoi ?  Car moi, a part Asus, les autres sont tous "noname" pour moi car je ne connais pas le domaine.  
 
Sapphire, c'est une "noname" ? Car le prix d'une sapphire est moins cher mais le vendeur me déconseillait la sapphire.  A t-il raison ?
 
Merci!
David

Reply

Marsh Posté le 06-09-2004 à 22:12:54    

davidqc a écrit :

Ok... Mais quand on dit une "noname", ca veut dire quoi ?  Car moi, a part Asus, les autres sont tous "noname" pour moi car je ne connais pas le domaine.  
 
Sapphire, c'est une "noname" ? Car le prix d'une sapphire est moins cher mais le vendeur me déconseillait la sapphire.  A t-il raison ?
 
Merci!
David


 
non saphire est une marque tu peux prendre ss prob ;)

Reply

Marsh Posté le 06-09-2004 à 22:25:11    

+1 pour saphire
j ai 2 cg de cette marque et no problemo
;)

Reply

Marsh Posté le 06-09-2004 à 22:37:27    

sapphire c'est Ati...
 
moi jai 9600XT sapphire, et elle marche impec ^^
 
jai 4222 3dmark03 (o/c 326@536/324@334)

Reply

Marsh Posté le 07-09-2004 à 01:41:17    

Bon, et bien merci à tous!  À la lumière de cette discution et de mon budget et de l'utilisation que je vais faire de cette carte, mon choix sera:
 
- Sapphire ATI Radeon 9600XT 128 megs
 
Merci encore!
David

Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 00:22:12    

davidqc a écrit :

B
 devrais prendre en ce moment ?  
 
Mon budget est d'environ (200$ CA) ou (130 Euro) ou (155$ US)
 


Je viens d'acheter avant hier chez AAT une MSI FX5700LE-256 Mo pour 131 €:
je suis en bi-écran en TFT 1280x1024, je n'ai essayé que GTA VinceCity, absolument aucun probléme, et en clone sur les deux écrans.

Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 00:28:46    

oui +1 la 9600 xt ati powa ;)


---------------
Vivons normalement pour que d'autre puisse vivre , tout simplement.
Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 00:29:54    

j'ai une sapphire 9600XT j'en suis tres content elle est excellente pour ce qu'elle fait (word msn internet explorer excel)
donc je te conseille tout naturelement une FX5700 :whistle:

Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 11:52:01    

Hitmoon a écrit :

j'ai une sapphire 9600XT j'en suis tres content elle est excellente pour ce qu'elle fait (word msn internet explorer excel)
donc je te conseille tout naturelement une FX5700 :whistle:


 
Tiens, un troll est dans la place ... une 9600XT juste utile pour de la bureautique, c'est vraiment minable comme affirmation ... [:technikman]


Message édité par Strat_84 le 03-10-2004 à 11:53:02
Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 19:28:03    

c'etais de l'ironie :)
sinon mis a part far cry et doom 3 ma 9600XT ne fait que de la bureautique ne me fait pas dire que je n'ai pas dit :p

Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 22:37:01    

Pour 169 euros tu as ca qui n'est pas trop mauvais :)
http://www.materiel.net/details_A360U-TDH.html

Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 22:40:26    

davidqc a écrit :

Bonjour,
 
je voudrais updrager ma carte vidéo.  La config de ma machine:
 
Pentium4 3.0C 1 meg
ASUS P4P800-E DLX
Kingston PC3200 DDR400 1 gig
Écran Viewsonic P95f 19'
 
Je voudrais une carte qui me permet de jouer correctement à des jeux, 1024*768 et plus!
 
Comme mon budget n'est pas illimité, je pensais à une:  
 
- ATI 9600XT 128meg
ou
- Nvidia FX5700 128megs
 
Que penses-vous de cette décision ?  Y a t-il une autre carte que je devrais prendre en ce moment ?  
 
Mon budget est d'environ (200$ CA) ou (130 Euro) ou (155$ US)
 
Merci de votre aide!
David

:heink:  
 
Sinon +1 pour une Sapphire Atlantis Radeon 9600XT.
 
A Celle ci-dessus de 170 € je réponds qu'en cherchant bien on a une FX5900XT...

Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 22:40:55    

9600xt

Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 12:36:55    

dd54fr a écrit :

Je viens d'acheter avant hier chez AAT une MSI FX5700LE-256 Mo pour 131 €:
je suis en bi-écran en TFT 1280x1024, je n'ai essayé que GTA VinceCity, absolument aucun probléme, et en clone sur les deux écrans.


laisse tomber GTA Vice City tourne sur une ATI Rage Fury 128 32Mo SD-RAM (achetée en 1999) avec un Celeron 2.0GHz !!! et 256 Mo de DDR-RAM sous Win XP de toute façon les nVidia ne sont faites que pour çà, il ne faut pas trop les brusquer avec Doom3 et Far Cry sinon elles gueulent et elles remuent un peu plus la poussière que d'habitude !!


---------------
les headshots, c'est comme les pruneaux, plus t'en manges, plus t'en chies !!!
Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 12:39:48    

9600 XT !

Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 17:27:25    

Hitmoon a écrit :

c'etais de l'ironie :)
sinon mis a part far cry et doom 3 ma 9600XT ne fait que de la bureautique ne me fait pas dire que je n'ai pas dit :p


 
Oufff, tu m'as fait peur  :D

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 19:04:14    

la 9600xt 256mo 500/400? c'est la bonne frequence pour la mémoire???

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 19:39:34    

ca sert à rien 256mo sur une 9600.

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 19:49:10    

moi je dis quitte a mettre 200 euros prends une radeon 9800pro c'est ce que j'ai couplé a un 3ghz et 1go DDR400 c'est nickel!

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 19:51:43    

huss2seine a écrit :

la 9600xt 256mo 500/400? c'est la bonne frequence pour la mémoire???


 
tien j'ai déjà répondu à ça qq part :whistle:

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 19:52:27    

zenix a écrit :

moi je dis quitte a mettre 200 euros prends une radeon 9800pro c'est ce que j'ai couplé a un 3ghz et 1go DDR400 c'est nickel!


 
c'est fini les 9800pro à 200€, c'est 220€ environ maintenant donc plus vraiment d'intérêt avec les 6600Gt à 225€

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 23:02:50    

Salut tt le monde,
J'ai lu vos remarques sur ces 2 CG qui la la 9600xt et la 5700, mais que pensez-vous de ce test????
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=5910

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 23:12:28    

Dépassé.

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 23:14:29    

tout d'abord qu'il s'agit d'une 5700 ultra qui est opposée à la 9600XT
 
ensuite qu'il date de janvier 2004 soit près d'un an.
 
également que les jeux testés datent de l'époque, et n'ont plus rien à voir avec les jeux d'aujourd'hui et leurs effets graphiques de la génération suivante.
 
enfin que les FX telles que la 5700 ultra ou les 5900 ont c'est sûr un potentiel en terme de puissance assez élevé, mais que donc leur support directx9 proche du néant anéanti tout ce potentiel, et qu'en pratique finalement une 9600XT surpasse en directx9 une 5900, et 5900 > 5900XT > 5700ultra > 5700 ...
 
voilà :hello:


Message édité par DivX le 10-12-2004 à 23:15:37
Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 23:19:58    

Meme avis. Cela dit une 5900xt ca reste une bonne petite carte pour celui qui peut se passer de DX9.

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 23:26:16    

Donc vous confirmé le choix de la 9600 xt??
Car moi aussi je suis à la recherche d'une CG moyenne gamme.

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 23:48:16    

9600XT si tu dois choisir aujourd'hui.
 
si tu peux attendre encore qq petites semaines tu trouveras pour le même prix que la 9600XT la 6600 nouveau fer de lance moyen gammme de nvidia, aux performances plus qu'intéressantes et pour moins de 150€.
 

Reply

Marsh Posté le 11-12-2004 à 16:06:58    

DivX a écrit :

9600XT si tu dois choisir aujourd'hui.
 
si tu peux attendre encore qq petites semaines tu trouveras pour le même prix que la 9600XT la 6600 nouveau fer de lance moyen gammme de nvidia, aux performances plus qu'intéressantes et pour moins de 150€.


Toujour sur port agp??

Reply

Marsh Posté le 11-12-2004 à 16:08:41    

oui, elle arrive là, j'en ai vu sur le forum une pub dasn une grande surface à 139€ pour te donner une idée ;)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed