8600GT ou Radeon 3000 integrée? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 23-12-2010 à 14:38:28
Si tu ne joues pas alors il n'y aura pas de différence entre les 2 cartes.
Autant utiliser celle intégrée qui consommera moins et ne fera aucun bruit (j'imagine qu'elle est refroidie passivement alors que la 8600GT est ventilée).
Marsh Posté le 23-12-2010 à 14:41:59
et ses 1Go sont partagés ou dédiés? je n'ai pas trouvé cette info
Marsh Posté le 23-12-2010 à 14:46:25
ils ont l'air d'Etre partagés...
Du coup, tu conseille toujours la meme chose?
Question subsidière : si je mets 4Go de ram, sous win7 32 bits, il me detectera 4Go, n'utilisera que 3Go et filera 1Go a la carte graphique?
ou il va partager sur les 3Go qu'il gere?
ah oui, ma 8600GT a un refroidissent passif (la classe chez asus)
Marsh Posté le 23-12-2010 à 15:55:35
win 7 32 bit ne gère que 3Go de ram ? T'es sur ? XP 32 bit en gère 3.5, je serai étonné que le passage à Win 7 soit une régression au niveau de la gestion de la ram.
La CG va effectivement te bouffer de la ram système, mais ça se configure certainement dans le bios et tu peux certainement décider de ne lui allouer que 128Mo. A voir en fonction de ta carte mère donc.
Je ne sais pas trop ce que tu fais avec ton PC mais pour dépasser 3Go de ram utilisée sans faire de jeux vidéos ni de 3D faut y aller quand même. A part si tu utilises des applis particulièrement lourdes tu ne sentira pas de différence entre 3Go et 4Go.
Bon et puis puisque de toute façon tu auras tout le matos en main pour tester les 2 cartes je te conseille d'utiliser la méthode empirique
Marsh Posté le 23-12-2010 à 16:02:30
Je pense que le mieux est de se contenter d'un IGP vu que tu ne joues plus, par contre ça ne serait pas du 760G cette carte? Si c'est le cas, mieux vaudrait te tourner vers une équipée en 785G/880G/890GX, sauf si tu n'as vraiment rien à faire du décodage HD.
A noter que ces IGP peuvent aussi être accompagnés d'un peu de RAM dédiée (sideport), utilisable soit seule, soit en combinaison avec la RAM centrale.
Marsh Posté le 23-12-2010 à 17:39:12
oui, c'est une 760G. effectivement du coup il vaut peut etre mieux que je ne prenne pas cette carte mère...
des conseils?
Marsh Posté le 23-12-2010 à 17:45:45
une carte mère en 785g ou en 880g semble plus indiqué oui
Marsh Posté le 23-12-2010 à 17:48:56
Win 7 32 bit gère 2.99 GB de mémoires vives pour être précis ...
Marsh Posté le 23-12-2010 à 18:52:15
bon c'est mieux ca?
http://www.surcouf.com/composants- [...] =ListeNum4
Marsh Posté le 23-12-2010 à 14:25:44
Bonjour,
je pense à upgradé mon pc qui vieilli un peu et j'ai une petit hésitation.
Je vais changer mon proc (AMD athlon II X4 640 en remplacement d'un vieux Athlon XP 3600+)
changement de carte mère et de ram du coup obligé
Par contre j'ai trouvé une carte mere asus (M4A78LT-M LE) qui a un chipset graphique Radeon 3000 (1Go) intégré.
Moi j'ai une nvidia 8600GT 512Mo asus branchée en pci-e.
Qu'est ce qui est préférable? je vire ma carte et je passe pas la radeon integrée qui aura de meilleurs résultat?
je désactive la radeon et je garde ma 8600GT? autre solution?
ah oui au fait je ne joue plus beaucoup depuis quelques années. Si un jour je tripe sur un nouveau jeu, j’achèterai une vraie carte graphique.
Merci de vos conseils...