8500 le vs GF3 ti200????????,

8500 le vs GF3 ti200????????, - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 06-12-2002 à 21:45:42    

Pour ce ki me reconaitron, jai posé la question hier : Est ce que la GF4 mx 440 est bien? ensuite j'ai changer d'avis et voulais la Radeon 8500le puis visitant cdiscount.com g vu une gf3 ti 200 (http://www.cdiscount.com/newmag/ma [...] =107010608 )
 
Sachant que cettte GF3 est une nvidia generique est elle tout de même mieux que la Radeon 8500le????????????
 
Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 21:45:42   

Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 21:46:47    

non


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 21:49:35    

G choisi la 8500LE à noël dernier, alors qu'elle avait encore des drivers de merde et des perfs pas du tout finales. Et je regrette pas du tout mon achat!
 
Bref, R8500 rulez!!

Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 21:50:26    

si c'est celle que est en photo sur le lien que tu veux acheter bah changes d'avis. Mais j'ai une g3 ti 200 leadteck elle s'O/C niquel et ça booste les perfs comme jamais. C'est une super carte  :love:  mais elle commence à être un peu dépassée.

Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 21:55:26    

Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 22:00:23    


 
au prix ou il a trouvé la g3 il peut se payer une 8500 non le !

Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 22:14:22    

La 8500 est clairement mieux !

Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 22:22:22    

C vrai???
GT persuader que la GF3 Ti 200 etait bien meilleur!!!!!
Bon alors je v suivre vos conseil mais comme je ne commnade ke sur www.cdiscount.com , voulez vous me dire quelle 850 doi je prendre sur ce site entre 500 et 800F
 
Merci beaucoup!!!

Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 22:28:26    

oubier pas que g un p3 933eb donc est ce ke je verrai vraiment la différence passke la g un GF2 mx 32mo???

Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 22:46:42    

Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 22:46:42   

Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 22:51:37    


 
Ben...il faut faire attention avec les 8500, certaines sont clockées à 175 mhz et là c'est la cata [:leg9]
Alors méfiance !

Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 22:56:11    

Mais je comprend pas, vous me dite kel est mieu ke la gf3 mai ke si elle est clocker 175 c po bien et kel est kan meme mieu ke la LE alors svp dite moa la kel je dois prendre pour environ 700balles.
Merci!!!

Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 22:58:48    

Il faut que tu trouves une 8500 soit à 275/275, soit à 250/250 (alors c'est une LE mais tu ne verras quasiment pas de différences de perfs)
Mais ne prends pas une LELE (c'est celle là qui est clockée à 175/je sais plus combien)
Je ne peux pas t'en dire plus, fouine sur le web, dsl ![:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 23:25:35    

Et les radeon 9000pro??? c pa bien???
http://www.surcouf.com/Catalogue/F [...] Detail=Non par exemple cel la??

Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 23:28:59    

Si, c'est juste un peu moins bien dans les jeux, mais c'est bien quand même  :p

Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 23:33:43    

Lupin3 a écrit :

Et les radeon 9000pro??? c pa bien???
http://www.surcouf.com/Catalogue/F [...] Detail=Non par exemple cel la??

elle tourne moin bien k'une 8500 en therme de fps
maintenant avec les fonction FSAA et/ou Aniso la j'en c rien  :??:

Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 23:38:09    

Justement comme j'aimerai bien une carte qui arrache tout dans les jeux je v me repencher sur la 8500, mais après tout se que vous m'avez dit g peur de me faire arnaquer en n'e prenant une qui ne soit pas bien (qui serai pas dun frequence de 250 /250 par exemple).
Si jamais vous en voyer une sur un site et ke vous ete sur de ce kel vaut pour 700balles hésiter pas.
 
Merci beaucoup!!!!!!!

Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 23:40:37    

Radeon 8500 + dernier pilote = [:welcom]
 
Voila, c'est juste au cas ou t'ete pas pas encore sur !(et bien evidement les perf sont netement superieur a une ti200).

Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 23:47:12    

Lupin3 a écrit :

Justement comme j'aimerai bien une carte qui arrache tout dans les jeux je v me repencher sur la 8500, mais après tout se que vous m'avez dit g peur de me faire arnaquer en n'e prenant une qui ne soit pas bien (qui serai pas dun frequence de 250 /250 par exemple).
Si jamais vous en voyer une sur un site et ke vous ete sur de ce kel vaut pour 700balles hésiter pas.
 
Merci beaucoup!!!!!!!

carte ki arrache c dans l'ordre ATI 9700 -> GF4Ti4600 -> 4400 -> 4200 -> GF3Ti500 -> GF3 tout court/Ati 8500 -> GF3Ti200/Ati 9000 puis tout le reste c les GF4MX et ATI 7xxx
et la ATI 9500 je c po ou elle se classe :(  
 
tu trouvera ici un vieux test sur 30 CG,seule regret les derniere ATI ni sont pas (9700/9500/9000)

Reply

Marsh Posté le 07-12-2002 à 00:13:55    

wahoo super classement :heink:  
Mais ca depend comment on compte...

Reply

Marsh Posté le 07-12-2002 à 00:15:48    

sullivanXP a écrit :

wahoo super classement :heink:  
Mais ca depend comment on compte...

je l'ai fait avec des souvenirs de test
j'admet ke pour certaine CG g du les foutre a une mauvaise place :/
 
mais dans l'ensemble ça a l'air correcte nan ?  :??:


Message édité par Dakans le 07-12-2002 à 00:16:25
Reply

Marsh Posté le 07-12-2002 à 00:22:39    

Je vais pas jouer au fanatic parceque le topic va fermer si ca part en vrille. Mais selon la qualité d'image choisie le classement varie beacoup. Donc 8500 les yeux fermés. Mais pour ceux qui peuvent attendre un peu, une 9500 pro qui est l affaire du siecle.

Reply

Marsh Posté le 07-12-2002 à 01:56:10    

sullivanXP a écrit :

Je vais pas jouer au fanatic parceque le topic va fermer si ca part en vrille. Mais selon la qualité d'image choisie le classement varie beacoup. Donc 8500 les yeux fermés. Mais pour ceux qui peuvent attendre un peu, une 9500 pro qui est l affaire du siecle.


 
la meilleure affaire depuis l'avènement de la civilisation chrétienne je dirais plutôt :o


Message édité par raminagrobi le 07-12-2002 à 01:56:29
Reply

Marsh Posté le 07-12-2002 à 02:07:11    

Dakans a écrit :

carte ki arrache c dans l'ordre ATI 9700 -> GF4Ti4600 -> 4400 -> 4200 -> GF3Ti500 -> GF3 tout court/Ati 8500 -> GF3Ti200/Ati 9000 puis tout le reste c les GF4MX et ATI 7xxx
et la ATI 9500 je c po ou elle se classe :(  
 
tu trouvera ici un vieux test sur 30 CG,seule regret les derniere ATI ni sont pas (9700/9500/9000)


 
Les pilotes de ATI ont vachement évolués aussi , ton classement n'est plus trop d'actualité ...
 
La R8500 égale largement une GF3 Ti 500 maintenant ...
 
Les GF4 ont plus de puissances brutes mais dès qu'on active le FSAA + Aniso ben là çà tiens plus la route  :(  ...
 
Moi je pense que les meilleures cartes  c'est les GF4 Ti 4200 / 4400 et les futures R9500Pro ...
 
Les 9700Pro sont alléchantes mais le prix lui est refoulant  :D

Reply

Marsh Posté le 07-12-2002 à 02:13:46    

Lordben007 a écrit :


 
Les pilotes de ATI ont vachement évolués aussi , ton classement n'est plus trop d'actualité ...
 
La R8500 égale largement une GF3 Ti 500 maintenant ...
 
Les GF4 ont plus de puissances brutes mais dès qu'on active le FSAA + Aniso ben là çà tiens plus la route  :(  ...
 
Moi je pense que les meilleures cartes  c'est les GF4 Ti 4200 / 4400 et les futures R9500Pro ...
 
Les 9700Pro sont alléchantes mais le prix lui est refoulant  :D  

chui dac avec toi en ce ki concerne le FSAA et l'aniso,les ATI sont les best ça ne fait aucun doute la dessus
pour le "match" 8500/GF3Ti500,avec aniso et/ou FSAA c claire la 8500 l'emporte,sans c tout le contraire

Reply

Marsh Posté le 07-12-2002 à 02:17:32    

Dakans a écrit :

chui dac avec toi en ce ki concerne le FSAA et l'aniso,les ATI sont les best ça ne fait aucun doute la dessus
pour le "match" 8500/GF3Ti500,avec aniso et/ou FSAA c claire la 8500 l'emporte,sans c tout le contraire

la radeon8500 est moins bonne en FSAA que les GF3, par contre elle est largement devant en aniso .


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 07-12-2002 à 02:57:42    

mareek a écrit :

la radeon8500 est moins bonne en FSAA que les GF3, par contre elle est largement devant en aniso .

ha vi zut,ct en aniso k'elle etai fortish,c la 9700 ki a ratraper son retard dans ce domaine  :D

Reply

Marsh Posté le 07-12-2002 à 10:35:39    

D'accord, je pense que je vais rester sur ma position et je vais prendre la 8500, mais ête vous sur qu'il n'y aura pas de problème d'incompatibilité; j'ai un p3 933eb sur une carte mère ECS PA6BAT-A+ (agp2x) et 384mo de sdram)
 
Alors a votre avis il n'y aura pas de pb de compatibilité??????
 
Merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 07-12-2002 à 10:42:34    

Dakans a écrit :

carte ki arrache c dans l'ordre ATI 9700 -> GF4Ti4600 -> 4400 -> 4200 -> GF3Ti500 -> GF3 tout court/Ati 8500 -> GF3Ti200/Ati 9000 puis tout le reste c les GF4MX et ATI 7xxx
et la ATI 9500 je c po ou elle se classe :(  
 
tu trouvera ici un vieux test sur 30 CG,seule regret les derniere ATI ni sont pas (9700/9500/9000)


GF4MX440 >= G3 TI 200
AVEC DES FONCTIONS MANQUIANTE CERTE


---------------
.... et dans les tenebres les lier
Reply

Marsh Posté le 07-12-2002 à 14:32:01    

Les gf4mx ne gerent pas les PShaders, sinon elles seraient interressantes vu le prix.

Reply

Marsh Posté le 07-12-2002 à 14:32:44    

Celle la est ellle bien????????? passke certaines personnes mon di que les 9000pro vallai largement les 8500
http://www.cdiscount.com/newmag/ma [...] =107010607
 
Et ni aura til pas de probleme dimcompatibilité??
 
 
Merci d'avance!!


Message édité par lupin3 le 07-12-2002 à 14:33:17
Reply

Marsh Posté le 08-12-2002 à 12:49:56    

Lupin3 a écrit :

Celle la est ellle bien????????? passke certaines personnes mon di que les 9000pro vallai largement les 8500
http://www.cdiscount.com/newmag/ma [...] =107010607
 
Et ni aura til pas de probleme dimcompatibilité??
 
 
Merci d'avance!!


Pk tu t'obstines à vouloir prendre une R9000 alors qu'on t'a dit ke la R8500 était + perf? (quoiqu'en disent certaines personnes, cf les tests).
 
Tiens ça me rappelle les GF1 DDR vs GF2 Mx :D
Comme quoi les magouilles marketing datent pas d'hier :whistle:


Message édité par marsupilami le 08-12-2002 à 12:51:31
Reply

Marsh Posté le 08-12-2002 à 12:51:06    

GeForce4 Ti2600 128 Mo DDR RULEZZZZZZZZZZZZ

Reply

Marsh Posté le 08-12-2002 à 12:53:29    

hercules 8500 LE FDX à 86? chez www.yourland.com ...
y a pas mieux en rapport perf/prix pour le moment :D
par contre elle permet pas de faire du vrai bi-écran ...

Reply

Marsh Posté le 08-12-2002 à 13:18:43    

Beegee a écrit :

hercules 8500 LE FDX à 86? chez www.yourland.com ...
y a pas mieux en rapport perf/prix pour le moment :D
par contre elle permet pas de faire du vrai bi-écran ...


 
 
la meme chez youland pas trouve moins cher et c'est de la balle
presque 7800 sous 3Dmark avec un xp 1.7    :hap:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed