R9 290x ou GTX 780ti pour du triple screen ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 02-12-2013 à 18:51:53
Bonjour,
Je te conseil cet article pour te décider : http://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,1.html
Sinon le choix nVidia/AMD se fait beaucoup sur les préférences de chacun, pour les pilotes, les innovations, les bundles, la chauffe, la fiabilité.
Pour le moment les 290X custom ne sont pas encore dispo, donc faut attendre de ce coté parce que la version de référence est bruyante et brulante.
En ce moment AMD travail sur Mantle, et nVidia mise sur GeForce Epxerience et la G-Sync. Fait ton choix.
Marsh Posté le 02-12-2013 à 19:43:36
Merci de vos réponses,
Je n'ai absolument aucune préférence entre Nvidia et AMD ! Pour la surchauffe pas de problème; je suis équipé d'un watercooling puissant !
Sinon je pense à une GTX 690 ou un sli de GTX 780 ou 780ti !
Que faire ?
Marsh Posté le 02-12-2013 à 19:46:58
KFA2 a écrit : Merci de vos réponses, |
S'il y a possibilité en passer les cg en watercooling alors go 2x209X
Marsh Posté le 02-12-2013 à 19:51:35
+1
D'accord avec toi, après avoir vu ça : http://www.youtube.com/watch?v=AHwcX3VtTJg
Dans l'attente d'une confirmation de votre part !
Marsh Posté le 03-12-2013 à 12:46:08
Salut le test de newegg est moisi, leur tris screens @ 1600 !!! et il compare que du AMD aucun intérêt, regarde plutôt celui Hardocp
http://www.hardocp.com/article/201 [...] d_review/1
Pour un budget raisonnable, je partirais sur des 290 non X avec deux blocks EK, mais c'est à toi de voir
Marsh Posté le 03-12-2013 à 12:53:12
Hello, tu risque de saturer en triple screen si tu pars sur du 3Go de vram sur certains titres comme BF4, du moins il te faudra sacrifier pas mal de filtres.
Go 290/X (4Go)
Si tu WC, la meilleure affaire sera un CF de simple 290.
Marsh Posté le 03-12-2013 à 13:13:41
Salut j'ai ressassement changer mon sli gtx 560 ti car les 1go c'étais trop juste pour le triple screen (5760*1080).
J'ai pris une R290 de chez saphire. Franchement pour 350€ elle on a vraiment dans le ventre mis a part ces défaut (chaleur, nuissance sonor, consomation) niveau perf c'est tous bon
BF4 en ultra anti alising *2 (sauf certaine option qui servent a rien, voir le dossier bf4 sur clubic) je ne serait dire le nombre fps, mais largement suffisant sinon j'y aurait jeter une oueille par curiosité
Sur Assassin's creed IV la aussi tous a fond sens exception!
Bref une R290 suffit amplement a moins que tu est plus exigent que moi et que tu a beaucoup d'argent a mettre dans ta config
Marsh Posté le 03-12-2013 à 13:42:47
Franchement pour du triple screen mieux vaut aller sur une 7990.
Et AC4 a une opti foireuse de chez foireuse, ça tourne chez personne en ultra, d'ailleurs raisonner avec des settings au max c'est jamais pertinent.
Sinon à choisir entre une 780ti et une 290x, la 780ti est meilleure mais beaucoup plus chère, c'est la politique de nvidia ils ont la plus grosse à un prix de fou. La 290x est bien trop bruyante.
Marsh Posté le 03-12-2013 à 13:44:07
Juste pour dire evite le cross, j ai test le crossfire avec 2 290 x et franchement de gros lag chez moi.
Et pour la ram qui limite je tourne avec mes 780 en ultra partout AA 2 X ET Ubersampling a 115 % et le jeu et vraiment très fluide, bien jolie d avoir de gros fps si pas fluide derrière
Marsh Posté le 03-12-2013 à 13:44:22
trop limité en ram
290 normal *2
4 giga de ram ne sont pas de trop en triple screen
les jeux vont consommer de + en plus de mémoire video
Marsh Posté le 03-12-2013 à 13:53:33
advil400 a écrit : Franchement pour du triple screen mieux vaut aller sur une 7990. |
Bas il on bloquer le jeux a 30 fps il me semble
Donc bon autant tous foutre en max setting! si déjà c'est pas fluide autant que sa soit pas trop moche.
Marsh Posté le 03-12-2013 à 15:00:49
Je répond a la personne sui dis limite 3go de ram sur les 780
Marsh Posté le 03-12-2013 à 15:02:21
Et proposer une 7990 alors que amd a bien dis que le probleme de lag et surtout hardware niveau pont crossfire .
Marsh Posté le 03-12-2013 à 15:11:06
silv3rm@n a écrit : Juste pour dire evite le cross, j ai test le crossfire avec 2 290 x et franchement de gros lag chez moi. |
faudrait voir les drivers que tu as utilisé aussi, moi j'ai pas de problèmes de lag en CF même sur les jeux mal optimisé SLI/CF, mais par contre un peu de stuttering sur AC4 vite gommé avec Radeon pro.
Marsh Posté le 03-12-2013 à 15:19:39
silv3rm@n a écrit : Je répond a la personne sui dis limite 3go de ram sur les 780 |
C'est pas toi qui saturait avec les 3 go sur BF4 ?
Parceque moi BF4 en Surround faut vraiment baisser niveau filtres pour garder une bonne fluidité (SLI 780)
EDIT : Non ca va en fait, j'avais laissé l'echelle de reso à 160%, comme si j'etais en 1080p
A 100% et en virant l'AA c'est nickel tout en Ultra, super fluide (2.8/3 Go Vram oO)
Marsh Posté le 03-12-2013 à 17:05:52
eVGA GTX 780 Ti Classified Edition 6GO K|ngP|In Cooling va arriver dans une voir trois semaines max^^
Marsh Posté le 03-12-2013 à 17:17:33
Je dirais 2x290X ou 2x290 de mon côté, si le budget suit, pourquoi pas?
Marsh Posté le 03-12-2013 à 17:57:50
Lockz a écrit : |
non j'avais abusé sur les options du jeux AA 4 x et 130 % en ubersampling.
La en 2 x et 115 % j'ai un jeu super fluide bien plus que les 290 x
Marsh Posté le 04-12-2013 à 04:27:17
3 go ça passe largement pour du triplescreen!
Marsh Posté le 04-12-2013 à 04:44:03
Laisse tomber le supersampling
enfin si tu vois un gain.. moi pas.. juste de quoi bouffer la bande passante déjà saturée
Marsh Posté le 01-12-2013 à 21:59:47
Bonjour à tous,
J'hésite entre les deux nouveaux GPU(s) haut de gamme du marché : R9 290x et GTX 780 Ti. C'est pour jouer sur du triple screen de 1920x1080p. Je souhaite faire tourner des jeux comme Assassin's creed IV en ultra quite à y mettre le prix !
Info complémentaire : Je possède un I7 4770k overclock et de la DDR3 3000Mhz de 8Go.
Merci.
Message édité par KFA2 le 02-12-2013 à 18:47:17