Bonjour tous le monde,
Voila,ça fait pas mal de temps que je me pose la question ,je me demandais laquelle de ces deux cartes graphiques est la plus puissante,car j'ai entendu dire que la GTX 780 ti était plus puissante,si c'est le cas ,pourquoi une tel différence de prix ?
Je vous remercie  

Titan + cher car calculs en double précision (inutile pour du jeu). Pour du jeu, la 780Ti est mieux, la Titan est une carte semi pro.

Ok,merci de ta réponse

J'ai passé deux jours à éplucher les tests et je me rends compte que c'est assez difficile de se faire une idée sur l'état du marché actuel à cause des versions OCées avec refroidissement maison qui peuvent être bien améliorées par rapport aux versions de base.
 
Voici la conclusion que j'ai pu en tirer:
 
Perfomances: GTX780 OC (type EVGA superclocked) = GTX Titan, or selon les tests GTX Titan env. = R9 290X (stock; pour le jeu), donc, j'en déduis grosso modo que GTX OC = R9 290X (stock).
R9 290X OC se situe entre GTX780 OC et GTX780 Ti.  
GTX 780Ti OC devant tout le monde (sauf bitcoin mining....)
 
Prix: GTX780 OC (trouvable à 400€) = R9 290X OC (trouvable à un peu moins de 450€) < GTX780Ti (env 650€)
 
Bref je trouve tout cela super compliqué, selon certains sources l'achat "malin" est une GTX780 OC, selon d'autres on pourrait se dire qu'une R9 290X (sapphire Tri-X OC 440€ chez RDC) serait un meilleur investissement...
Personnellement je reste intrigué par le G-sync, je pense que ça m'intéressera, donc je pourrais pencher pour une 780 OC, sachant qu'aujourd'hui je ne joue qu'en 1080p avec une GTX770. Si je n'avais pas pris 2GB je serais parti sur un SLI de 770, mais à priori la VRAM est limitante dans un SLI si j'augmente la résolution un jour.
 
A noter que la GTX780 Gigabyte OC windforce se trouve à 399€ ce weekend port compris chez rueducommerce avec le code promo du weekend (je ne fais pas de pub, juste que j'ai fait mon étude ^^). Le problème est que c'est une carte plus ancienne et n'est donc pas comparée à une titan ou une 290X stock/OC... si vous avez des sources je suis preneur!!

ok ok merci

Le problème, c'est qu'une R9-290 non X torche une GTX 780, et ce d’après moult tests trouvables sur le net ...
 
http://www.anandtech.com/show/7601 [...] oled-290/3
 
Ou encore
 
http://lanoc.org/review/video-card [...] l=&start=6
 
Ou même  
 
http://lanoc.org/review/video-card [...] l=&start=6
 
Voir aussi  
 
http://www.kitguru.net/components/ [...] tra-hd-4k/
 
Bref, mosso, tu fumes quoi ? Car j'en veux aussi
 
Et l'achat malin, c'est la R9-290 non X de Sapphire, dans son modèle Tri X, trouvable entre 330 et 350€, qui démonte donc une GTX780 pour 100€ de moins
Et sinon c'est : GTX 780 < R9-290 < R9-290X < GTX 780Ti
La titan n'a pas sa place sur le marché gaming, car comme dit + haut, une GTX 780 Très bien OC (faut monter haut quand même) va donner les mêmes perfs qu'une Titan. Mais il faut à l'esprit garder que toute carte peut s'OC, donc ce genre de remarque "Une carte moins cher mais OC ..." n'est pas très pertinent.

Sources? ça m'intéresse
Car si ces tests comparent à une GTX780 stock c'est normal; le gain de perf des versions OC (MSI? Gigabyte, EVGA...) est remarquable. Et les GTX780 OC se trouvent à prix équivalent que les 780 stock aujourd'hui.
 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] OC/26.html
 
http://www.anandtech.com/show/7356 [...] cked-acx/2

Bah, si faut comparer, faut comparer les 290 (non X) à fréquences ref aux GTX 780 fréquences ref, et les cartes OC sont à comparer aux autres cartes OC, et les cartes AMD sont un couilla au dessus des cartes NVidia  
 
Après, les cartes AMD encaissent en général 1100 - 1150 Mhz, et les cartes NVidia prennent plutôt dans les 1250 je crois
 
Je suis allé chercher deux autres petits tests :  
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=3
 
A retenir : R9-290 ref : 101%, contre 100% pour la GTX 780 ref.
107% pour la 290 MSI et 110% pour la 780 OC Gigabyte (qui est poussée vraiment haut par contre, la ou la MSI en a encore un peu sous le pied).
 
http://lanoc.org/review/video-card [...] l=&start=6
 
ici, il ressort que la R9-290 OC (et aussi, refroidie correctement) surpasse les modèles NVidia (de gamme équivalente).
 
Et aussi, la 780Ti est au dessus des 2 cartes AMD.

Sur ton premier lien en perfs la gigabyte GTX780 OC > R9 290 Gaming, or la GB est au même prix que la R9 290, avec en plus une meilleur conso énergétique et Watch dogs offert, pour moi y'a pas photo entre ces modèles. Le seul truc qui me gène est que certains jeux comme BF4 remplissent les 3GB de RAM, ça me parait léger pour un éventuel futur SLI...
 
Par contre oui du coup la 290X doit être devant; cependant j'ai pas expérimenté que du bon avec ATI/AMD dans le passé... (et la 780Ti est à mon avis trop chère pour les perfs).

@mosso2000 : pour BF4 , tout dépends de la résolution
Je joue en full HD sur BF4 en ultra et échelle de résolution sur 110% et le max que j'ai vu c'est 2.2 Go d'utilisation sur ma 780 Ti et sur les maps très chargées avec 64 joueurs

perso je crois que je vais me rabattre sur ça : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 7M26265157
à 465€ (avec code promo), on a la puissance équivalente d'une GTX780Ti... top!!!
 
http://www.bit-tech.net/hardware/g [...] -review/10