7600GT équivalence AGP8x??? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 13-01-2007 à 22:12:14
Ouep je sais Mais elle sont plus cher... Elles sont mieux qu'en PCI Express 16x? ou idem
je crois avoir lu que c'était pareil alors pourquoi cette difference de prix dans ce sens là???
Merci
julien
Marsh Posté le 13-01-2007 à 22:14:39
Elles sont chères parce qu'elles sont plus complexes à fabriquer en AGP.
Marsh Posté le 13-01-2007 à 22:16:24
ReplyMarsh Posté le 13-01-2007 à 22:19:28
ReplyMarsh Posté le 13-01-2007 à 22:19:29
Les caractéristiques sont les mêmes (du moins au niveau des fréquences GPU/mémoire).
La seule différence se situera au niveau de la bande passante réduite pour la version AGP, mais tu ne devrais pas voir de différence, trop peu (voir aucune) application ne tire pleinement partie des grandes bandes passantes (AGP 8x, PCI Express)
Marsh Posté le 13-01-2007 à 22:22:30
sur cdiscount la 7600GT en AGP8X est à 150 et ils marquent une fréquence mémoire de 1450MHz contre 1400 pour la PCI-E c'est juste un argument de vente ou c'est réel? (pour la twintech)
Merci
Marsh Posté le 13-01-2007 à 22:28:35
ReplyMarsh Posté le 13-01-2007 à 22:47:45
Kenji84 a écrit : Ca doit être réel, mais tu ne verras pas la différence |
ouai je devine mais bon pour savoir, en plus j'ai regardé sur le site officiel eux marquent une difference de vitesse en faveur de la PCI-E
Marsh Posté le 13-01-2007 à 22:49:57
juju37 a écrit : ouai je devine mais bon pour savoir, en plus j'ai regardé sur le site officiel eux marquent une difference de vitesse en faveur de la PCI-E |
Ca doit franchement pas être flagrant!
Marsh Posté le 13-01-2007 à 23:14:47
+1, effectivement la différence est anecdotique.Tu peux considérer que 7600gt pci-e ou 7600gt agp, c'est du pareil au meme en terme de perfs
Marsh Posté le 14-01-2007 à 13:39:49
c'est pas ce qui ressort des tests 3dmark avec des fréquences et des configs à peu près équivalentes
Marsh Posté le 14-01-2007 à 14:19:53
blackhawker a écrit : c'est pas ce qui ressort des tests 3dmark avec des fréquences et des configs à peu près équivalentes |
on s'en fout de 3DMark...
Marsh Posté le 14-01-2007 à 14:27:23
c'est le meilleur moyen de comparer les performances graphiques en fonction des config donc non on s'en fou pas
Marsh Posté le 14-01-2007 à 14:39:59
blackhawker a écrit : c'est le meilleur moyen de comparer les performances graphiques en fonction des config donc non on s'en fou pas |
ça c'est toi qui le dit, mais ce bench n'a aucune valeur déterminante en soi, quand tu vois des cartes moins puissantes que d'autres faire des scores supérieurs y'a de quoi se poser des questions...
Marsh Posté le 14-01-2007 à 19:39:25
et comment tu sais si elle est moins perfomante si tu n'utilises pas de bench? que ce soit 3dmark, aquamark ou ceux inclus dans les jeux
10fps de différence ça saute pas aux yeux
Marsh Posté le 14-01-2007 à 19:44:52
Clair les benchs sont pas très représentatifs, dans le 06 par exemple une 6600gt se fait laminer par une X800 XT (le double de score).
Et dans le 2006 la 6600gt est devant car elle dispose des SM3, mais en puissance et dans les jeux elle reste largement derrière...
Marsh Posté le 14-01-2007 à 19:47:09
blackhawker a écrit : et comment tu sais si elle est moins perfomante si tu n'utilises pas de bench? que ce soit 3dmark, aquamark ou ceux inclus dans les jeux |
10 fps ça saute pas aux yeux, mais avec FRAPS ont peut se faire une idée.
3D Mark s'assure globalement du bon foctionnement de la machine en 3D voire si on veut de la stabilité d'un éventuel o/c (bien que ça ne suffise pas, je sais de quoi je parle.)...
Et l'exemple le plus simple c'est celui ci, à 3D Mark 2003:
- Radeon X800 Pro => 10500
- GF 6800 GT => 10200
sur la même config
pourtant sur quasiment tous les jeux (sauf HL² et quelques autres...) la 6800GT est incontestablement plus puissante et possède en plus les PS3 ( bien qu'à ce niveau ça ne serve à rien)
tu peux t'en référer au premier test HFR sur ces cartes tu verras
donc bon...
Marsh Posté le 14-01-2007 à 19:50:41
euh sur 3dmark tu peux régler les filtres aussi, les cartes ne se comportent pas de la même avec ou sans filtre
mais pour comparer on ne va pas s'amuser à faire tous les tests en fonction de tel ou tel réglage
sur certains tests, on peut voir que ça a été réalisé avec telle résolution et tel filtre activé sur 3dmark pour se donner une idée mais aussi sur des jeux
Marsh Posté le 14-01-2007 à 19:54:13
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=6960
ça c'est un test complet en fonction des filtres avec la x800pro et la 6800gt
3dmark est plutôt en accord avec les test en jeux
Marsh Posté le 15-01-2007 à 19:47:57
Pouvez vous me dire quel sont les paramètres les plus importants pour une carte vidéos.
Fréquence GPU
Fréquence Mémoire
DDR2/3 (plutot 512DDR2 ou 256DDR3)
etc
en fait je pose cette question car quand je regarde les caractéristiques de la 6800GT je vois que les fréquences sont toutes les deux inférieurs à la 7600GT alors que la carte est meilleur (et donc bien plus cher)
Si vous pouviez m'expliquer un peu ça serait cool
Merci beaucoup
juju
Marsh Posté le 15-01-2007 à 21:19:19
elle est plus en vente la 6800gt nan?
la 6800gt n'est pas meilleure que la 7600gt
Marsh Posté le 15-01-2007 à 22:08:03
blackhawker a écrit : elle est plus en vente la 6800gt nan? |
http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] noretour=1
et plus cher...
Marsh Posté le 15-01-2007 à 22:36:30
La 6800 GT est inférieure aux 7600 GT.
Ce qui aide les 6800 GT, ce sont les 256 bits de son bus, comparés aux 128 bits des 7600 GT.
Marsh Posté le 16-01-2007 à 11:11:36
blackhawker a écrit : c'est pas ce qui ressort des tests 3dmark avec des fréquences et des configs à peu près équivalentes |
puisque je te dis qu'elles ont les memes perfs et meme sur du 3dmark...
Ca c'est quoi ? -> http://www.clubic.com/article-3783 [...] gs-gt.html
Marsh Posté le 13-01-2007 à 22:00:26
Bonjour à tous,
j'aurais besoin de quelques lumières
Ma carte graphique est maintenant dans les choux, je voudrais donc m'en rachetter une. Il y a quelques semaines j'ai pris pour mon frère une 7600GT Twintech en PCI16x une petite bombe pour son prix.
Moi mon problème c'est que j'ai une carte mère sans PCI Express 16x cf Socket 754 en plus
Donc deux solutions s'offrent à moi
- je reprends une carte mère en PCI 16x S754 maintenant que l'on en trouve quelques unes
- je trouve une carte ayant les mêmes perf ou vraiment très proche pour la même fourchette de prix soit ~130
j'ai vu la 7600GS en AGP8x avec fréquence inférieur et DDR2#DDR3 mais en 512 par contre, y a t'il néanmoins une très net difference de perf?
ça aussi : XFX GeForce 6800 XTreme XT 256 Mo AGP avec des frèquences proche ou supérieur à la GS et surtout un interface mémoire CPU de 256 contre 128 et de la DDR3
et enfin ça : GeForce 7600GS - Sonic - 256 Mo DDR3 - APG 8x - Overclocking mais de marque PALIT c'est ok comme marque ça? avec une fréquence meilleur que la 7600GS en 512Mo et de la DDR3 en 256Mo
Merci de me donner votre opinion? Solution1 ou 2-->quel carte alors
Pour infos: CPU=AMD64 3400+ S754 + 1Go DDR PC3200
Julien
Message édité par juju37 le 13-01-2007 à 22:00:53