7300GT plus puissante qu'une X1600 ?
7300GT plus puissante qu'une X1600 ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 07-09-2006 à 17:39:37
Quoi ?
Voilà le lien : http://www.apple.com/fr/imac/graphics.html
Marsh Posté le 07-09-2006 à 19:02:40
Ce sont des jeux open gl, là ou les nvidia ont de bon driver, et donc de tres bonne performance (les drivers ne sont pas à ce point travaillés chez ati)
Marsh Posté le 07-09-2006 à 19:07:29
OK merci donc si je comprends bien c'est du marketing ? Mais dans ce cas la pourquoi défavoriser la X1600 ?
Sujets relatifs:
- 6600gt ou 7300gt
- Aidez-moi à choisir une alim très puissante pour gros serveur SVP !
- saphire x1600 pro 256mo a 99 plutot une bonne affaire non !?
- 7300GT avec mémoire DDR3
- 7300GT de chez LeadTek
- [resolu] probleme de boot avec une X1600 pro PCIE
- ATI X1800XT plus puissante que 7900GT
- 7300GT ou X1300
- Carte Graphique de portable : ATI X1600 ou Geforce7600?
- Problème X1600 pro [9fps -_-]
Marsh Posté le 07-09-2006 à 17:33:49
Bonjour,
Apple a récemment sorti ses nouveaux iMac Core 2 Duo. Le modèle 24 pouces est équipé de la 7300GT contre la X1600 pour le 20 pouces. Pour comparer ces 2 cartes, voilà ce qui est écrit sur le site d'Apple :
...sont pilotés par la carte NVIDIA GeForce 7300 GT, qui offre des performances jusqu'à 60 % supérieures à celles du modèle 20 pouces [entre parenthèses un Radeon X1600].
Quake 4
TimeDemo (images par seconde)
NVIDIA GeForce 7600 GT (iMac 24 pouces)
70 i/s
NVIDIA GeForce 7300 GT (iMac 24 pouces)
47 i/s
ATI Radeon X1600 (iMac 20 pouces)
30 i/s
Doom 3
TimeDemo1 (images par seconde)
NVIDIA GeForce 7600 GT (iMac 24 pouces)
100 i/s
NVIDIA GeForce 7300 GT (iMac 24 pouces)
76 i/s
ATI Radeon X1600 (iMac 20 pouces)
47 i/s
Est-ce normal ? Je sais que la X1600 n'est pas une réussite totale notamment face à sa conccurante la 7600, mais de la dire que une 7300, certes GT, est 60% plus puissante, je trouve cela bizarre
Message édité par gamer01 le 07-09-2006 à 17:39:05