A prix égal, deux 6600GT en SLI font-elles mieux qu'une 6800GT ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 26-11-2004 à 23:56:50
Ben si il y a eu des tests. Au global, en termes de cout et de perfs, la 6800 GT est meilleur bien que dans certains cas les 6600 GT en SLI font mieux.
Marsh Posté le 26-11-2004 à 23:58:35
Chiensoif a écrit : Ben si il y a eu des tests. Au global, en termes de cout et de perfs, la 6800 GT est meilleur bien que dans certains cas les 6600 GT en SLI font mieux. |
C'est pas très clair alors... Ou as-tu lu des tests stp ?
Marsh Posté le 27-11-2004 à 00:00:51
Mais je préfère celui-là plus complet !
http://clubic.com/article-17372-1- [...] 4-sli.html
Marsh Posté le 27-11-2004 à 00:04:06
J'ai pas dit que c'était pas bien !
Mais juste qu'en termes de rapport perfomances-prix l'avantage restait à la 6800 GT. Mais les perfs restent très proches..
Marsh Posté le 27-11-2004 à 00:07:56
Chiensoif a écrit : J'ai pas dit que c'était pas bien ! |
En prix c'est la même chose. En perfs ça dépend des moteurs 3d. En tout cas le score 3dmark05 (dont on pense ce que l'on veut ) est très favorable au sli !
Marsh Posté le 27-11-2004 à 00:19:39
Quand tu stresses ta config avec haute résolution, filtrage anisotrope etc..., la 6800 GT se comporte mieux sinon en utilisation plus courante les 6600 en SLI se placent un chouillas devant la 6800 GT.
Marsh Posté le 27-11-2004 à 01:40:13
1 des problèmes est que la mémoire disponible n'est pas doublée sur du SLI...
Dommage
Marsh Posté le 14-12-2004 à 23:07:01
ReplyMarsh Posté le 14-12-2004 à 23:16:59
faut pas oublier les nuisances sonores *2 en sli et la consommation certanement plus élevée :!!!!
Marsh Posté le 15-12-2004 à 01:31:02
Et une plateforme SLI coûte plus cher qu'une autres.
Donc l'avantage revient à la 6800 GT.
Marsh Posté le 15-12-2004 à 06:23:05
shaker114 a écrit : faut pas oublier les nuisances sonores *2 en sli et la consommation certanement plus élevée :!!!! |
C'est surtout EDF qui est content.
Marsh Posté le 15-12-2004 à 08:12:09
teuton a écrit : et une 6600 normale.. ca marche en SLI ??? |
?
Marsh Posté le 15-12-2004 à 09:50:25
Ben oué, si tu prends en compte qu'il faut changer de plate forme, qu'il te faut deux cg (2*230 euros), que si t'es un amateur de silence tu vas etre decu (pas possible de changer le systéme de refroidissement), qu'il faut une alim en conséquence,..., tout ça pour gagner quelques fps, tu te rends compte qu'à l'heure actuel c'est inutile.
Le seul gain notable c'est 2*6800ultra en SLI, mais là c'est hors de prix, ca reste une folie (2*600 euros).
Marsh Posté le 15-12-2004 à 10:07:56
En plus l'o/c est moins performants car une des cartes à sont ventillos obstrué par l'autre CG. Donc l'air chanud s'entasse plus donc une carte est plus chade que l'autre. Donc moins d'o/c -> CQFD
Marsh Posté le 15-12-2004 à 11:34:15
2 * 6800 Ultra en SLI ... non c'est même inutil parce quel jeu en a besoin de toutes facons ?
>> et puis un professionel s'orientera vers du matos pro. donc ... ca sert à keud le sli voila voila ..
Marsh Posté le 26-11-2004 à 23:54:25
Avec la réaparition du SLI en Pci-Express, je me pose la question: pour environ 450, on peut acheter une Geforce 6800GT ou deux Geforce 6600GT. Est-ce que finalement la deuxième solution ne serait pas la meilleure ? J'ai jamais rien lu à ce sujet !