6600gt, MSi ou Leadtek??

6600gt, MSi ou Leadtek?? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 04-08-2005 à 15:25:54    

Salut, je suis tout nouveau sur le forum. Je veux changer ma carte video.
Voici ma config apres que je vais changer ma memoire vive.
 
 
Type de processeur AMD Athlon XP, 2000 MHz (15 x 133) 2400+
 
Nom de la carte mère Asus A7V8X  (6 PCI, 1 AGP, 3 DDR DIMM)...que signifie "6 PCI, 1 AGP, 3 DDR DIMM" ??
 
Chipset de la carte mère  VIA VT8377 Apollo KT400
 
Mémoire système             1024mo
 
 
J'aimerais savoir si une Leadtek ( http://www.leadtek.com/3d_graphic/ [...] dh_1.html)
 
ou la MSI ( http://www.msi-computer.fr/index.p [...] d_prod=374 ) Serais bonne pour mon ordi (je veux jouer a battlefield2)
 
Laquel serais la meilleur (il ne faut pas quel chauffe trop....)
 
 
 
Merci
 
Metal_sniper

Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 15:25:54   

Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 15:28:50    

La Leadtek est au-dessus niveau perfs.
Y'a un comparo avec plein de 6600GT sur www.hardware.fr

Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 15:34:16    

n'achete pas MSI j'en ai eu une defecteuse et ils ne s'occupent pas eux meme du SAV, evite un max MSI

Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 16:42:06    

que signifie "6 PCI, 1 AGP, 3 DDR DIMM" ??  
 
ben tu as 6 ports pci 1X pour des cartes tv ou son ou autre
1 agp pour une cg
et tu peut mettre 3 barettes de ram de ddr

Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 16:49:17    

frodon131 a écrit :

que signifie "6 PCI, 1 AGP, 3 DDR DIMM" ??  
 
ben tu as 6 ports pci 1X pour des cartes tv ou son ou autre
1 agp pour une cg
et tu peut mettre 3 barettes de ram de ddr


Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 18:31:36    

La leadtek est mieux

Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 19:14:01    

Mon ordi serais assez fort pour jouer a battlefield 2?
 
Quel force de power supply me faut-il? j'ai un 300Watt sur mon ordi...je ne crois pas que sa va etre sufisant :heink:  
 
 
Metal_sniper

Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 19:31:02    

300W ca va etre limite mais ca devrait tenir

Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 22:34:54    

Metal_sniper a écrit :

Mon ordi serais assez fort pour jouer a battlefield 2?
 
 
 
Metal_sniper


 
Oui ca sera bon pour battlefield 2.Au pire tu peux prendre une 6800 pour quelques €uros de +.Sinon j'ai la Leadtek 6600GT et elle marche très bien :)

Reply

Marsh Posté le 05-08-2005 à 10:45:17    

la 6600GT de msi marche super bien et tres silencieuses de plus tu peux l'o/c tres facilement et sans risque grace au programme fourni avec (DOT)

Reply

Marsh Posté le 05-08-2005 à 10:45:17   

Reply

Marsh Posté le 05-08-2005 à 22:18:12    

donc, si j'ai bien compri la Leadtek serais très bien.  
 
Pas de probleme avec les drivers???
 
Elle ne chauffe pas trop??
 
En passant, je ne veut pas overclocker....
 
 
Mon ordi va surporter en masse la carte graphique?
 
Et, pour le power supply, est-ce que celui ci est bon? http://www.enermax.fr/produits.php [...] setaker_ax
 
 
Merci beaucoup de m'aider...je suis assez débutant
 
Metal sniper

Reply

Marsh Posté le 06-08-2005 à 23:10:23    

up

Reply

Marsh Posté le 06-08-2005 à 23:49:35    

Bon elle doit etre bien cette alim, vu que c'est une enermax  :)  
 
Parce contre elle doit etre assez bruyante avec ses 2 ptits ventilos

Reply

Marsh Posté le 07-08-2005 à 10:27:38    

Metal_sniper a écrit :

Salut, je suis tout nouveau sur le forum. Je veux changer ma carte video.
Voici ma config apres que je vais changer ma memoire vive.
 
 
Type de processeur AMD Athlon XP, 2000 MHz (15 x 133) 2400+
 
Nom de la carte mère Asus A7V8X  (6 PCI, 1 AGP, 3 DDR DIMM)...que signifie "6 PCI, 1 AGP, 3 DDR DIMM" ??
 
Chipset de la carte mère  VIA VT8377 Apollo KT400
 
Mémoire système             1024mo
 
 
J'aimerais savoir si une Leadtek ( http://www.leadtek.com/3d_graphic/ [...] dh_1.html)
 
ou la MSI ( http://www.msi-computer.fr/index.p [...] d_prod=374 ) Serais bonne pour mon ordi (je veux jouer a battlefield2)
 
Laquel serais la meilleur (il ne faut pas quel chauffe trop....)
 
 
salut moi j'ai la leadtek d'origine elle chauffe pas du tout 43 au coeur do proc et 33  temperature ambiante frequence d'origine 500 900 tu peux la mettre a 530  1050 sans blem j'ai changé le ventilo pour mettre un zalman tout cuivre et c'est encore mieux sinon pour le jeu moi j'ai un barton 3200 1 giga de ram chipset nforce 2 et je peux tout mettre a fond avec cette carte mais en 1024 en 1280 ya des petite sacade quand meme sinon score a 3d mark 2003 8300  et 2005  3300  bon choix   (yannis de calais)
Merci
 
Metal_sniper


Reply

Marsh Posté le 07-08-2005 à 10:37:45    

Fraisouille a écrit :

La Leadtek est au-dessus niveau perfs.
Y'a un comparo avec plein de 6600GT sur www.hardware.fr


 
au dessus faut le dire vite hein quand même, les cartes se valent en terme de perfs.
 
seul lien de test du comparatif HFR des 6600GT:
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/11/IMG0011333.gif
 
4601 contre 4612 soit 0,2% de perfs en plus tu m'étonnes qu'elle est plus performante :D
 
;)
 
par contre la leadtek est moins bruyante et ça c'est assez intéressant


Message édité par DivX le 07-08-2005 à 10:40:08
Reply

Marsh Posté le 07-08-2005 à 10:59:16    

Le résumé du test, c'est que la leadtek est au dessus. Toi, tu regardes un seul bench........

Reply

Marsh Posté le 07-08-2005 à 11:07:01    

Fraisouille a écrit :

Le résumé du test, c'est que la leadtek est au dessus. Toi, tu regardes un seul bench........


 
tu l'as lu ce test avant de répondre à côté de la plaque ?  :heink:  
 
pour info dans ce comparatif HFR de 6600GT ils n'ont testé les cartes QUE sous 3DM2003..........
 
et donc la leadtek elle est au dessus c'est bien ce qu'ils disent.
 
elle est devant, mais de même pas 1%, et un poil plus avec o/c, mais comme tout le monde le sait l'o/c varie d'une carte à l'autre, donc ici la leadtek s'overclockait un poil plus, d'où sa victoire, mais dans "the real world" tu pourrais très bien avoir une sparkle qui met une tatanne à une leadtek, si pamri les cartes que tu as eu pour ton tests les potentiels d'o/c sont ainsi.
 
parfois tes arguments m'étonnent Fraisouille :sweat:


Message édité par DivX le 07-08-2005 à 11:13:10
Reply

Marsh Posté le 07-08-2005 à 11:10:07    

Ouais, exact... Mais bon, c'est pitèt pas les seuls à avoir tester des 6600GT... J'ai du mélanger avec un autre test plus poussé...
Mais après, ça reste des 6600GT donc c'est un tout petit peu normal que les perfs soient quasi équivalentes...


Message édité par Fraisouille le 07-08-2005 à 11:10:55
Reply

Marsh Posté le 07-08-2005 à 11:12:52    

Fraisouille a écrit :

Ouais, exact... Mais bon, c'est pitèt pas les seuls à avoir tester des 6600GT... J'ai du mélanger avec un autre test plus poussé...


 
ah d'accord, oui j'imagine que d'autres tests ont été fait sur des jeux sur le net, faudrait que Metal Sniper se lance à leur recherche :)
 
mais d'une manière globale, je pense qu'on ne trouvera pas à fréquence égale de carte (500/450 par exemple pour al majorité des AGP) de grosse différence aux fréquences stock.
 
mais le lien HFR que tu as indiqué mine de rien a déjà mis en évidence une qualité importante de la leadtek par rapport à la MSI: 7 ou 8 dB de moins c'est pas rien :ouch:
 
edit: grillé sur les perfs égales par ton edit  :)


Message édité par DivX le 07-08-2005 à 11:13:37
Reply

Marsh Posté le 23-08-2005 à 01:06:24    

et le ventirad d'origine est assez performant, tres peu encombrant

Reply

Marsh Posté le 23-08-2005 à 01:21:05    

d'après le tests de pc tuning (magazine, n°3 ils on testé les 6600gt) et la Leadtek est un peu meilleur que la Msi, en o/c, et en plus 5db en moins ... :)
perso moi j'ai une prèfèrence Msi car j'adore la marque ... ... mais Leadtek est très bon (aussi la Nvidia que j'ai actuellement et de cette marque et aucun problème)
 
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed