6600gt, MSi ou Leadtek?? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 04-08-2005 à 15:28:50
La Leadtek est au-dessus niveau perfs.
Y'a un comparo avec plein de 6600GT sur www.hardware.fr
Marsh Posté le 04-08-2005 à 15:34:16
n'achete pas MSI j'en ai eu une defecteuse et ils ne s'occupent pas eux meme du SAV, evite un max MSI
Marsh Posté le 04-08-2005 à 16:42:06
que signifie "6 PCI, 1 AGP, 3 DDR DIMM" ??
ben tu as 6 ports pci 1X pour des cartes tv ou son ou autre
1 agp pour une cg
et tu peut mettre 3 barettes de ram de ddr
Marsh Posté le 04-08-2005 à 16:49:17
frodon131 a écrit : que signifie "6 PCI, 1 AGP, 3 DDR DIMM" ?? |
Marsh Posté le 04-08-2005 à 19:14:01
Mon ordi serais assez fort pour jouer a battlefield 2?
Quel force de power supply me faut-il? j'ai un 300Watt sur mon ordi...je ne crois pas que sa va etre sufisant
Metal_sniper
Marsh Posté le 04-08-2005 à 22:34:54
Metal_sniper a écrit : Mon ordi serais assez fort pour jouer a battlefield 2? |
Oui ca sera bon pour battlefield 2.Au pire tu peux prendre une 6800 pour quelques uros de +.Sinon j'ai la Leadtek 6600GT et elle marche très bien
Marsh Posté le 05-08-2005 à 10:45:17
la 6600GT de msi marche super bien et tres silencieuses de plus tu peux l'o/c tres facilement et sans risque grace au programme fourni avec (DOT)
Marsh Posté le 05-08-2005 à 22:18:12
donc, si j'ai bien compri la Leadtek serais très bien.
Pas de probleme avec les drivers???
Elle ne chauffe pas trop??
En passant, je ne veut pas overclocker....
Mon ordi va surporter en masse la carte graphique?
Et, pour le power supply, est-ce que celui ci est bon? http://www.enermax.fr/produits.php [...] setaker_ax
Merci beaucoup de m'aider...je suis assez débutant
Metal sniper
Marsh Posté le 06-08-2005 à 23:49:35
Bon elle doit etre bien cette alim, vu que c'est une enermax
Parce contre elle doit etre assez bruyante avec ses 2 ptits ventilos
Marsh Posté le 07-08-2005 à 10:27:38
Metal_sniper a écrit : Salut, je suis tout nouveau sur le forum. Je veux changer ma carte video. |
Marsh Posté le 07-08-2005 à 10:37:45
Fraisouille a écrit : La Leadtek est au-dessus niveau perfs. |
au dessus faut le dire vite hein quand même, les cartes se valent en terme de perfs.
seul lien de test du comparatif HFR des 6600GT:
4601 contre 4612 soit 0,2% de perfs en plus tu m'étonnes qu'elle est plus performante
par contre la leadtek est moins bruyante et ça c'est assez intéressant
Marsh Posté le 07-08-2005 à 10:59:16
Le résumé du test, c'est que la leadtek est au dessus. Toi, tu regardes un seul bench........
Marsh Posté le 07-08-2005 à 11:07:01
Fraisouille a écrit : Le résumé du test, c'est que la leadtek est au dessus. Toi, tu regardes un seul bench........ |
tu l'as lu ce test avant de répondre à côté de la plaque ?
pour info dans ce comparatif HFR de 6600GT ils n'ont testé les cartes QUE sous 3DM2003..........
et donc la leadtek elle est au dessus c'est bien ce qu'ils disent.
elle est devant, mais de même pas 1%, et un poil plus avec o/c, mais comme tout le monde le sait l'o/c varie d'une carte à l'autre, donc ici la leadtek s'overclockait un poil plus, d'où sa victoire, mais dans "the real world" tu pourrais très bien avoir une sparkle qui met une tatanne à une leadtek, si pamri les cartes que tu as eu pour ton tests les potentiels d'o/c sont ainsi.
parfois tes arguments m'étonnent Fraisouille
Marsh Posté le 07-08-2005 à 11:10:07
Ouais, exact... Mais bon, c'est pitèt pas les seuls à avoir tester des 6600GT... J'ai du mélanger avec un autre test plus poussé...
Mais après, ça reste des 6600GT donc c'est un tout petit peu normal que les perfs soient quasi équivalentes...
Marsh Posté le 07-08-2005 à 11:12:52
Fraisouille a écrit : Ouais, exact... Mais bon, c'est pitèt pas les seuls à avoir tester des 6600GT... J'ai du mélanger avec un autre test plus poussé... |
ah d'accord, oui j'imagine que d'autres tests ont été fait sur des jeux sur le net, faudrait que Metal Sniper se lance à leur recherche
mais d'une manière globale, je pense qu'on ne trouvera pas à fréquence égale de carte (500/450 par exemple pour al majorité des AGP) de grosse différence aux fréquences stock.
mais le lien HFR que tu as indiqué mine de rien a déjà mis en évidence une qualité importante de la leadtek par rapport à la MSI: 7 ou 8 dB de moins c'est pas rien
edit: grillé sur les perfs égales par ton edit
Marsh Posté le 23-08-2005 à 01:06:24
et le ventirad d'origine est assez performant, tres peu encombrant
Marsh Posté le 23-08-2005 à 01:21:05
d'après le tests de pc tuning (magazine, n°3 ils on testé les 6600gt) et la Leadtek est un peu meilleur que la Msi, en o/c, et en plus 5db en moins ...
perso moi j'ai une prèfèrence Msi car j'adore la marque ... ... mais Leadtek est très bon (aussi la Nvidia que j'ai actuellement et de cette marque et aucun problème)
Marsh Posté le 04-08-2005 à 15:25:54
Salut, je suis tout nouveau sur le forum. Je veux changer ma carte video.
Voici ma config apres que je vais changer ma memoire vive.
Type de processeur AMD Athlon XP, 2000 MHz (15 x 133) 2400+
Nom de la carte mère Asus A7V8X (6 PCI, 1 AGP, 3 DDR DIMM)...que signifie "6 PCI, 1 AGP, 3 DDR DIMM" ??
Chipset de la carte mère VIA VT8377 Apollo KT400
Mémoire système 1024mo
J'aimerais savoir si une Leadtek ( http://www.leadtek.com/3d_graphic/ [...] dh_1.html)
ou la MSI ( http://www.msi-computer.fr/index.p [...] d_prod=374 ) Serais bonne pour mon ordi (je veux jouer a battlefield2)
Laquel serais la meilleur (il ne faut pas quel chauffe trop....)
Merci
Metal_sniper