bijour à tous
 
alors voila c'est bientot l'heure de commander ma config (ds 1 semaine j'espere) et il ne reste plus ke que le choi de la carte graphique qui pose qq tit probleme
 
J'hésite entre deux modele:
 
la Sapphire 9800 pro 128 mo à 451?
ou
l'Asus 5900 à 435?
 
pour le moment je pancherais plus pour la sapphire ms bon j'aimerais avoir vos avis d'experts
 
merciiii

ya déjà un topic officiel  

ouais mé ça m'étonnera qu'il trouve qqchose d'interessant dedans

je me pose la meme question!  
je devrais bientot changer ma config au complet alors...

moi je foncerais sur la 9800
tout simplement car la qualité graphiques est meilleur est que doom 3 est optimisé à fond ati
et puisqu'il y aura plusieurs qui utiliseront le moteur de ce jeux... tu seras ok pour quelques années

mwa, je vais chercher mon ordi avec ma radeon 9800 pro demain, je te dirai

 
hein ? il est déjà sorti ?
pas que je sache, alors comment tu sais sur quelle carte il tourne le mieux ?
 
en plus, affirmer qu'il est "optimisé à fond ATI", ça ne veut pas dire qu'il ne sera pas "optimisé à fond nVidia" (le contraire serait même très étonnant)

 
 
 
Tomshardware a testé doom III et la 5900 est plus performante que la radeon dans ce jeu.

Salut je possèdait avant une gefore 4 ti 4600 et j'étais comme on dit un nvidiapro. Mais depuis que j'ai changé pour la hercules 9800 pro, je dois dire que je suis super content de cette carte. Elle très perfornante, belle, et pas trop bruyante. Seule hic, c'est son prix.

pesro je suis chez NV depuis ma TNT (puis GF1 puis GF3) j'ai changer pour un FX 5900 y'a environ 2 semaine.
 
Et franchement, elle fonctionne super bien, pour tout ce que je veut qu'elle fasse, a savoir du jeux, graphisme 2D / 3D.
 
De plus l'argument de l'affichage 2D est maintenant nul et non avenu, car c'est magnifique, c'est net clair et tout ce qu'il faut, et nivo bruit (j'ai la MSI) y'a rien a redire, c'est tres silencieux.
 
Donc nivo choix, c'est plus un question de gout maintenant.

C'est vrai que c'est une question de goût
 
Mes 3 précédentes cartes étaient des nVidia : TNT 2, GeForce 256 DDR, puis GeForce 3 Ti 200. J'en ai été trés content
 
Puis, je suis passé à ATI... J'ai acheté une Radeon 9700...
 
Ben j'en suis également ravi
 
Je n'ai pas plus de préférence pour l'une ou l'autre de ces 2 marques. Je n'ai fait que choisir ce qui me semblait être la meilleure carte du moment (tant au niveau de la performance que du prix).
 
Rien n'exclut donc que ma prochaine carte soit à nouveau une nVidia  

 
Nous sommes d'accord alors

  MARC a fermé l'open bar    
 
 
 

c'est clair fermé L'open BAR      
enfin bon c'est clair ça trollait a mort et p'tit stul revenait à la charge  

 
Question est Barton ou attendre l'A64 (+ baisse de prix)?
 
 
 
 
Qu'est ce que tu comptes prendre avec ta 9800 pro ou FX?  

410? chez crucial avec frais de port inclus.

On sait tous de quel test il s'agit, et à quel point il ne veut rien dire. Bon, faut que j'arrete de nourrir le troll...  

de toute facon la radeon 9800 pro 256mo et la geforce fx 5900 ultra 256mo. ont tous les 2 les même perf au final. ce qui veut dire que vous prenez celle que vous voulez pour le meilleur bundle et/ou le meilleur prix et/ou design, etc...  
 
 
avantage pour ati : truform, displacement mapping, qualité de l'AA, prix...  
avantage pour nvidia : futur deto 50.xx, driver en général plus stable, zoli demo   , tres belles carte comme la Asus, bundle tres fourni, qualité de l'Aniso...

 
(1) Il est en software sur les R3x0, avec la vitesse d'un escargot sous sédatifs    
(2) C'est beau l'espoir    
(3) ...qui tournent aussi sur ATI...  

 
 
sinon tu peut enlever le X et le NT puisque il y en a juste une qui tourne...  

c pas le X que j'aurais du enlever mais "nt" de "tournent"  
et de toute façon j'ai confiance les autres tourneront aussi  

 
les 2 pour tout dire...

C koi ce rajout trollesque ?  
 
[edit} Mieux est invariable, meme lorsqu'employé comme adjectif   ]

 
tu peut pas me contredire la dessus    
(je dit pas que les cata sont pas stable non plus mais ils le sont moin...)

 
Celui là risque fort de connaitre le même sort..... on prend les mêmes et on recommence, il manque plus que le N°1      

STUL ?  

mieux s'écrit toujours avec un x

 
euh... c'est pour ca que j'ai coulé mon francais..

 
vi  

faudrai pas que ça dégenere      

 
"je dis pas qu'ils sont pas stables. P'têt qu'ils sont stables... mais ils sont pas stables !"
 
soit c stable, soit c pas stable, mais c pas "un peu stable"

 
bon les deto sont stable 95% du temps et les cata 80% du temps  

 
bah stable, c tout le temps, ou alors c pas stable
 
sinon, je peux dire qu'entre deux plantages, ma machine est méga stable, même si ça dure que 3 minutes

sources?    

 
si ont suit ton résonnement alors je dirait :
 
les deto fonctionnent dans tout les jeux  
et les cata fonctionnent dans aucun jeux
 
 

Faudrait arreter de troller ou ce topic va connaitre le meme destin que son grand frere.  
On peut encore redresser la barre tant que Stul n'est pas là.

aucune des 2, la 9700pro 10% - performante 30% - chere.

Les 2 cartes ont des perfs comparables (un poil meilleur pour ATI peut-être mais la différence se verra uniquement si tu joues pas mais que tu benches   )et un rapport qualité/prix à chier, alors si tu veux quand même payer le prix fort prends la moins chère, donc l'Asus.