Bonjour
 
Je dois changer de carte graphique pour mon PC (i7 860), et j'ai l'opportunité d'avoir en occasion une 5870 ou GTX295 pour environ 260 € chacune. J'hésite fortement entre les deux. Je joue un peu, et quand je joue pas je suis sous linux.
 
Merci de m'aider dans mon choix (en votant et argumentant).
 

J'ai voté la HD5870 .
 
Déjà, elle consomme moins d'énergie que la GTX295 (51W de différence en Idle, contre 109W en Load d'après l'article de Hfr) .
Ensuite, et tu peux le constater sur la même page, les résultats en terme de bruit et de température sont également à l'avantage de la HD5870 .
 
Question de performance pure, la HD5870 et la GTX295 se valent plus ou moins, en fonction de l'Anti-aliasing notamment (la HD5870 se débrouille mieux avec l'AA parce qu'elle a 1GB de mémoire contre 2*896MB pour la GTX295) . Moi, je lui donnerai néanmoins l'avantage sur ce critère-là aussi, étant donnée qu'elle est DirectX 11 et peut donc utiliser la tesselation, etc . Au contraire, la GTX295 se borne à DirectX 10 .
 
Après, on peut se poser la question de l'utilité de CUDA, notamment avec PhysX . Il paraît que les Fermi gèrent bien mieux CUDA que les GT200b, ce qui signifie que si tu dois pencher vers nVidia pour une question de CUDA, alors autant prendre un Fermi . Or, tu dis ici que tu as le choix entre la HD5870 et la GTX295 : j'écarte par conséquent cette possibilité .
 
Bref !

Merci de ton argumentation, juste pour Fermi, c'est carrément pas le même prix.

Zackatoudi
 
 

 
Tout à fait .
 
Voilà pourquoi je l'exclus encore plus .

Cuda, je m'en sers pour faire du seti via boinc, mais sous Linux, cela ne marche pas aussi bien que sous Windows.

Voté. Sous linux, les ATI sont très bonne en encodage, quoi qu'on dise [ce n'est qu'un exemple.]

Dans le test HFR, la GTX 295 est devant la 5870 même si elle est pas super loin les perfs sont supérieures.

Chose que je ne comprends pas c'est le fait de mettre en avant l'i7 860 et en aucun cas l'écran...

Mon écran, c'est un 26" en 1920x1200

Et si j'ai donné l'i7 de ma config, c'est pas pour qu'on me dise que ma config serait hétérogène, du style 5870 et p4 comme parfois on le voit sur le forum.

Bah tu sais, i5 + HD5870 c'est aussi bien ^^ (mais je vois que tu fais du calculs donc en effet )

Bah, c'est surtout que j'ai dejà le i7, j'ai une 8800 GT en dépannage pour l'instant dessus, sachant qu'avant j'avais une 5850 dessus.

En tout cas, il y a une forte majorité pour la 5870. J'aurais pas cru autant.

Moi, je suis étonné que quelqu'un ait eu le culot de voter pour la GTX295 ! ...
C'est sûrement un coup de Fanboynvidia ...  
 
C'est bien la preuve que les arguments qu'on t'a avancé sont pertinents .

Bah, au moment où j'écris ces lignes, il y a 3 votants pour la gtx 295. Et comme je le disais dans mon premier post, j'hésite entre les deux, dans ce que j'ai lu :
 
Avantage 5870
Carte dernière génération
Chauffe moins
Direct X 11
Consomme moins
 
Avantage 295
Performances supérieures
Cuda

http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 028099.gif

faut bien sur acheter une 5870  

Sur 11 jeux:
 

 
Sur 12 jeux:
 

 
 

Indice basé sur 4 jeux (Crysis Warhead, Dirt2, Hawx, Far Cry 2). Pourquoi ces jeux ? Parce qu'il s'agit pas de comparer des cartes HDG (ce que les GTX 295 et HD 5870 sont), mais:
 

 
Donc le panel de jeux n'est pas le même que pour un comparo de cartes HDG.  
 
Dans ces 4 jeux, parlons de Dirt2:
 

Une GTX 295 est certes 20% plus perf qu'une HD5870 en 1920 AA4x. Mais utilité de passer de 96 fps à 116 fps ?
 
A l'inverse, si on compare sur Arma2, en 1920 aa4x :
 

 
Une HD 5870 est 29% plus perf qu'une GTX 295.
 
Et pour terminer par la conso:
 

Et indice, plus récent ... Doucement mais surement, je commence que la 5870 est LE choix à faire ces temps ci.

il y a un moment ou nvidia avait un bien meilleur support sur Linux, je sais pas si c'est encore vrai (j'utilise pas linux) mais ça peut être pris en concidération ...

Les drivers proprios nvidia sous linux, sont en général, bien meilleur que ceux d'ATi, mais les drivers libres sont meilleurs chez ATi que chez nvidia, et progressent à grande vitesse du à la publication des specs. Actuellement, en libre une 5870 n'ai gérée qu'en 2D, et encore sans accélération, même si les choses vont rapidement s'améliorer avec le 2.6.35 qui arrive dans environ 2 mois, on ne sera pas encore au niveau des drivers proprios. Donc actuellement sous Linux, avantage nvidia, dans quelques mois/années, je pense que ça va s'inverser. Autre problème sous Linux, à ma connaissance impossible de faire du calcul distribué type BOINC avec une ATI, nvidia et son cuda obligatoire.

C'est surtout la seule vraie question du topic.

Bah, oui et non, je ne joue pas sous Linux, juste sous Windows (qui ne me sert qu'à jouer) donc, à partir du moment où j'ai les effets graphiques de base sous Linux, ça suffit.