HD 5750, 5670 ou 4870

HD 5750, 5670 ou 4870 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 18-08-2010 à 10:53:56    

Salut,
 
Tout est dans le titre. Mon budget est dans les 100€ pour la CG. J'ai raté une promo de la 5750 à 106 € sur pixmania et j'en trouve plus dans cette gamme de prix.
 
J'ai vu une 5670 à 95 €, moins performante et en PCI express 2.1 (c quoi la différence avec le 2.0 ? Ma CM est en 2.0 c génant ?)
 
ou un 4870, qui est bien plus performante, même plus que la 5750 mais qui ne fait pas de DX11 et qui coute 99 € ?
 
je ne joue pas mais je veux une carte qui tienne dans le temps, que me conseillez vous ?
 
merci

Reply

Marsh Posté le 18-08-2010 à 10:53:56   

Reply

Marsh Posté le 18-08-2010 à 10:57:36    

Reply

Marsh Posté le 18-08-2010 à 10:59:53    


 
oui j'ai vu, mais je voulais 1 Go de mémoire...toujours pareil, dans un souci de longévité

Reply

Marsh Posté le 18-08-2010 à 11:04:42    

Entre nous, ça sert à rien dans cette catégorie de puce graphique. A voir l'avis des autres utilisateurs.

Reply

Marsh Posté le 18-08-2010 à 11:05:12    

Pour faire simple :
HD4870 > HD5750 > HD5670

 

Donc HD5750 ^^


Message édité par BennyHeal le 18-08-2010 à 11:05:28
Reply

Marsh Posté le 18-08-2010 à 11:06:08    

En tout cas, je te conseille de ne pas prendre en compte le DX11...  
 
Faire tourner un jeu en DX11 c'est vraiment réservé aux cartes haut de gamme. Alors a performances équivalentes , t'as plus qu'a regarder le prix, qu'importe la génération.
 
Mais la petite 5770 a 110€ me semble être une bonne affaire :)
 
Même si ... bon ... ya toujours ça qui est plus performant et moins cher :
http://www.pixmania.com/fr/fr/4937 [...] EyMjMyMjs=

Reply

Marsh Posté le 18-08-2010 à 11:08:49    

Rikuzo a écrit :


 
Même si ... bon ... ya toujours ça qui est plus performant et moins cher :
http://www.pixmania.com/fr/fr/4937 [...] EyMjMyMjs=


 
on m'a dit aussi que les générations 5xxx  consommaient moins donc chauffaient moins...

Reply

Marsh Posté le 18-08-2010 à 11:12:26    

Une HD5750 s'OC fort bien au niveau d'une HD5770 (et donc par extrapolation au niveau d'une HD4870)

Reply

Marsh Posté le 18-08-2010 à 11:13:01    

gui7 a écrit :

on m'a dit aussi que les générations 5xxx  consommaient moins donc chauffaient moins...


 
C'est vrai, tu peux le vérifier ici: http://www.hardware.fr/articles/74 [...] mique.html


Message édité par snipizz le 18-08-2010 à 11:13:32
Reply

Marsh Posté le 18-08-2010 à 11:16:08    

gui7 a écrit :


 
on m'a dit aussi que les générations 5xxx  consommaient moins donc chauffaient moins...


 
Oui c'est vrai, elle sont moins énergivores, et ça c'est un vrai plus a faire rentrer dans la balance ! :D

Reply

Marsh Posté le 18-08-2010 à 11:16:08   

Reply

Marsh Posté le 18-08-2010 à 11:33:07    

Rikuzo a écrit :


 
Oui c'est vrai, elle sont moins énergivores, et ça c'est un vrai plus a faire rentrer dans la balance ! :D


 
donc vous me conseillez bien cette 5750 que j'ai ratée !!!  :pfff:

Reply

Marsh Posté le 18-08-2010 à 11:34:41    

Pour 4€ de plus t'as une 5770 !!! saute sur l'occasion !
 
EDIT bon j'avoue, j'avais pas vu c'est une 512 ... quelqu'un a vu des test sur cette 512 ?
 
Bon alors apres un petit check, la différence en 512 et 1go est négligeable sauf pour certain jeu gourmands ou il y a une différence mais qui de toute facon sont pas jouables dans les meilleures conditions !
http://www.hardware.fr/articles/77 [...] -5750.html
 
Donc mon avis c'est FONCE !


Message édité par Rikuzo le 18-08-2010 à 11:52:53
Reply

Marsh Posté le 18-08-2010 à 13:01:01    

Je confirme, tu peux y aller. Sinon, ça va encore te passer sous le nez ^^

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed