CG 560 ti ou 560 448 cores ?

CG 560 ti ou 560 448 cores ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 07-01-2012 à 14:40:05    

Bonjour,
   Je suis en train de me faire une nouvelle config a base de I5 2500k. J’hésite sur le choix de la carte graphique sachant que:
 - Je suis pas vraiment un gamer, mais je voudrais pouvoir jouer à battlefield 3 dans de bonne condition ( et éventuellement d'autre jeu à l’avenir )
 - Je souhaite également lire des dvd et me servir de la carte graphique pour avoir un upscale de bonne qualité et des post-traitements.
 - Je compte garder cette prochaine carte le plus longtemps possible.
 - Je n'ai pas de budget fixe, je voudrais du bon rapport qualité - prix ou plutôt performance - prix.
 
   D’après les tests lu un peu partout, la version 448 cores est intéressante par rapport a une 570,mais les prix de l’époque des tests  ne justifiait pas son achat, mieux valait prendre directement une 570.
Depuis les prix ont bien changés ! Les 570 asus ou msi coutent autour de 370 euros alors que les versions 448 cores des mêmes marques se trouvent autour de 270 et les 560 ti autour de 200.  
 
   Donc, mes questions :
 - A l'heure actuel la différence de prix entre la 560 ti et la version 448 cores est-elle justifié ?
 - Est ce que le gain de performance est significatif pour mon utilisation ?
 - Ma config est presque complète il me manque plus que la carte graphique et le processeur, sachant que je ne vais acheter qu'un des deux ce mois ci et l'autre le mois prochain, lequel dois-je prendre en priorité ? (Au vu l’évolution des prix et le fait que si je prend le CG je devrais attendre le mois prochain pour avoir un pc opérationnel car je possède une vieille CG en attendant, donc si je prend le processeur je pourrais deja utilisé le pc ce mois ci)  
Merci d’éclairer ma lanterne.

Reply

Marsh Posté le 07-01-2012 à 14:40:05   

Reply

Marsh Posté le 09-01-2012 à 19:23:37    

Up, une réponse m’intéresserait aussi :o


---------------
\o/ Haut-fait "Première Page" achevé le 28-05-2011 \o/
Reply

Marsh Posté le 09-01-2012 à 19:37:07    

Pour mon cas personnel, je suis passé d'une gtx 560 ti msi twin frozr II 1go à une asus gtx 560 ti 1,2go 448 cores et là différence est bien là.
 
Je n'ai pas mesuré la différence de FPS entre les 2 mais maintenant crysis 2 en dx11 tout en ultra , c'est beaucoup plus fluide, et sur bf3 je joue maintenant en ultra avec msAA 2x et c'est bien plus fluide qu'avec mon ancienne gtx 560 ti 1go de chez msi.
 
En plus les bugs graphiques causées par les gtx 560 ti sur bf3 ont disparus totalement avec ma asus 448 cores.
 
pour 280 euros ttc je suis très satisfait de ma nouvelle carte graphique.

Reply

Marsh Posté le 09-01-2012 à 21:16:32    

Tu joues en ultra en quel résolution? Simple curiosité hein ;)

Reply

Marsh Posté le 09-01-2012 à 22:00:08    

1920x1080:)

Reply

Marsh Posté le 09-01-2012 à 22:01:49    

Vive la fluidité quoi ! ^^
 
http://www.tayo.fr/test-en-benchma [...] n-news.php
 
:)

Reply

Marsh Posté le 09-01-2012 à 22:06:50    

ma gtx 448 cores doit être au niveau de la gtx 570 car j'ai bien senti la différence avec mon ex 560 ti 1go, mais bon la hd7970 est un vrai monstre c'est vrai...

Reply

Marsh Posté le 09-01-2012 à 22:29:59    

vincentino a écrit :

ma gtx 448 cores doit être au niveau de la gtx 570 car j'ai bien senti la différence avec mon ex 560 ti 1go, mais bon la hd7970 est un vrai monstre c'est vrai...


Vrai monstre bof, ça reste en dessous des 60ips  :D
Le must c'est ça
http://www.overclock3d.net/reviews [...] _madness/7
 :sol:

 

Sinon elle est entre la Ti et la 570. Assez éloignée de la 570 si je me fie au test d'overclock3d


Message édité par mrdoug le 09-01-2012 à 22:34:38
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed