j'ai une ati rage fury 128 32 mo TV actuellement
Mais la sortie TV est tres bonne.
La radeon 8500 est elle une bonne carte ?
Ou bien il vaut mieux voir chez Nvidia ?
ah oui j'ai 386mo de sdram.

toute les carte de 300euros vont etre bridé par ton cpu trop petit
 
alors tu prévoyais un changement de cpu d'ici 9 mois?

Bonnes perfs 3D + bonne sortie = Radeon 8500    
 
C'est sur que c'est moins performant qu'une GF 4 niveau 3D. Cela dit, la 8500 tourne tres bien. Par contre la sortie tele des GF 4 est de moins bonne qualite que celle de la Radeon.
 
Une 8500LE se trouve a moins de 200 euros.
 
Mais bon, vu ton CPU, ca sert pas forcement a grand chose de changer de carte graphique

j'ai du mal a croire que le CPU puisse influer autant ...
Si je change de CPU faut aussi que je change de carte mere, et ptetre aussi de ram, donc ça va pas le faire.
Sinon il faudrait quoi comme carte pour que mon CPU bride pas la carte video ?
Et en quoi la vitesse du CPU joue ? c'est pas lui qui affiche les polygones non ?

Ah ouais je repond ici par flemme.
J'ai une rage fury 128 32mo, vous allez pas me dire que ça sert a rien de changer de carte.
Et je capte pas ce delire au niveau des CPU c'est 2G le standart maintenant  
 
Ah ouais et même si je change de proc, ma carte mère permettra pas plus qu'un athlon 1,2G je crois.
Bref si j'ai 300? a mettre, ^je vais pas prendre un CPU a1,8G et une carte mere qui avec plus de la DDR pour me retrouver avec une ATI rage 128 fury 32mo + sortie TV, c'est encore pire lol.

une carte qui aurait de l'allure ca pourrait etre une radeon 7500
 
reste qu'en tant que gamer, je sais que cette carte risque de ne pas faire long feu dans le monde de la 3d
 
sinon oui le cpu influence beaucoup, pour exploité une geforce 3, c 1ghz environ qu'il faut, une geforce 4 on parle d'environ 1.4 ghz voir plus
 
sinon un upgrade cm et cpu facile c la ecs k7s5a qui a 2 port sdr et ddr, accepte les cpu XP et tout et tout
 
donc mettons que tu prends une radeon 8500 avec la cm ecs + un duron 1.2, ca te fait pas cher pour la mobo et le cpu, et l'an prochain tu mets de la ddr avec un barton 2800+  

ps: oui de mettre une carte de 300euros c va etre foutrement mieux, reste que c 300euros gaspillé pour peu car cette carte au p-e des perf de 60% de ce quelle peut donner en réalité

Prenons mon cas : celeron 900@1200, 256 Mo de SDRAM
 
Dans des scenes tres chargees de Serious Sam 2 par exemple, le framerate peut descendre a 10-15 fps. Et si je change la resolution (640x480, 1024x768, 1280x960), c'est pareil. Pourquoi ?
Le CPU est pas assez puissant pour calculer suffisament d'images.
 
Le CPU calcule les images et la carte graphique les affiche (pour faire court). Dans mon cas, elle n'a aucun probleme a afficher ces 12 images par secondes, quelque soit la resolution. Par contre avec un gros CPU, en montant en resolution le framerate baisserait regulierement car la carte aurait de plus en plus de mal.
 
Bref, j'ai beau avoir une bonne carte graphique, le jeu rame quand meme
Mon CPU etant plus performant que le tien, imagine ce que ca peut donner chez toi.
 
C'est sur que certains jeu ont assez d'un Duron 600 pour tourner mais en meme temps, ils ont pas non plus besoin d'avoir une GF3/4 ou 8500 derriere.

Ernestor a écrit a écrit :   Prenons mon cas : celeron 900@1200, 256 Mo de SDRAM   Dans des scenes tres chargees de Serious Sam 2 par exemple, le framerate peut descendre a 10-15 fps. Et si je change la resolution (640x480, 1024x768, 1280x960), c'est pareil. Pourquoi ? Le CPU est pas assez puissant pour calculer suffisament d'images.   Le CPU calcule les images et la carte graphique les affiche (pour faire court). Dans mon cas, elle n'a aucun probleme a afficher ces 12 images par secondes, quelque soit la resolution. Par contre avec un gros CPU, en montant en resolution le framerate baisserait regulierement car la carte aurait de plus en plus de mal.   Bref, j'ai beau avoir une bonne carte graphique, le jeu rame quand meme Mon CPU etant plus performant que le tien, imagine ce que ca peut donner chez toi.   C'est sur que certains jeu ont assez d'un Duron 600 pour tourner mais en meme temps, ils ont pas non plus besoin d'avoir une GF3/4 ou 8500 derriere.

 
Ok je comprend.
Mais disons que je me disais que je preferait mettre de la tune pour qu'elle dure au moins deux ans. ou du moins autant que possible.
Donc là même si je m'en sert pas a 100% a cause du CPU elle tournera a plein regime quand j'aurais une upgrade de CPU et CM.
Car autrement si j'achete une carte a 150? et bien je devrais racheter une autre carte au moment ou je changerai de CPU et CM car elle sera dans les choux. Mais remarque si le prix de la radeon est passé a 150? au final je retombe sur mes pattes  
C'est presque aussi complqiué que d'heister entre un kevlar ou un magnum au premier tour de counter strike    

Pour ton upgrade, tu peux prendre une 8500LE a 170 euros (ca se trouve a ce prix la) et un TB 1.2 (si tu peux aller plus haut). Ca depassera pas tes 300 euros et ca tournera deja bien mieux.
 
Sinon, solution plus chere mais en restant dans l'economique :
XP 1800+, K7S5A (tu peux garder deux barettes de SDRAM et passer a la DDR apres) et 8500LE.

 
ouais sachant que j'ai acheté juste un DD de 40G et de la ram en deux ans faudra que j'envisage une plus grosse upgrade.
Ma carte mere depasse pas le 1,2G il me semble. C'est une MSI K7T pro. Et elle overclock pas cette salope    

karim63 a écrit a écrit :   Ok je comprend. Mais disons que je me disais que je preferait mettre de la tune pour qu'elle dure au moins deux ans. ou du moins autant que possible. Donc là même si je m'en sert pas a 100% a cause du CPU elle tournera a plein regime quand j'aurais une upgrade de CPU et CM. Car autrement si j'achete une carte a 150? et bien je devrais racheter une autre carte au moment ou je changerai de CPU et CM car elle sera dans les choux. Mais remarque si le prix de la radeon est passé a 150? au final je retombe sur mes pattes   C'est presque aussi complqiué que d'heister entre un kevlar ou un magnum au premier tour de counter strike

A mon avis tant que pas l'intention de faire d'upgrade de CPU + mobo, tu peux attendre (sauf si vraiment tu galeres a jouer en 640x480).
Le successeur de la 8500 chez ATI est tres proche (le chip graphique RV250) donc autant attendre si tu veux acheter une carte graphique pour la garder longtemps.
 
Bon aller, faut que j'y aille, a+    

selon moi t mieux de te payer une 7500 qui coute moins de 100 euros et tu va etre bon pour un moment
 
ensuite, garde ton $, lan prochain changement cm + mémoire + cpu + cg si tu en est plus assez satisfait

 
Ouais bah pas trop longtemps alors
Pasque wolfenstein ou SOF2 son injouable même en 640*480 (en 16 bit biensur ).
Medal of honor ça passait encore.
Mais disons que le truc reloud c'est que je suis obligé de jouer sous win98 car sous XP même half life rame. Donc c'est galere je suis obligé de rebooter si je veux jouer.
Enfin comme ça je joue moins

ta CM supporte peut-être les duron morgan? dans ce cas tu pourrais prendre une R8500 LE et un duron 1200, t'en aurais pour 1500 francs. (un duron 1200 vaut un TB 1200, avec le SSE en plus. et c'est mieux qu'un céléron 1200 )

il a une k7t pro, 1er du nom alors jcrois pas
k7t pro2a ca doit le faire mais pour lui jcrois que c fichu

Blazkowicz a écrit a écrit : ta CM supporte peut-être les duron morgan? dans ce cas tu pourrais prendre une R8500 LE et un duron 1200, t'en aurais pour 1500 francs. (un duron 1200 vaut un TB 1200, avec le SSE en plus. et c'est mieux qu'un céléron 1200 )

 
Ok mais avec un duron ou athlon 1200 pkoi pas prendre une r8500 tou court ? Zet sur que c pas bon ?      
Il faut que je regarde les procos qui passent.

karim63 a écrit a écrit :     Ok mais avec un duron ou athlon 1200 pkoi pas prendre une r8500 tou court ? Zet sur que c pas bon ?       Il faut que je regarde les procos qui passent.

 
on t'as dis qu'un céléron 900@1200 limitait déjà une R8500LE (cf config d'ernestor)
enfin c'est comme tu le sens

Blazkowicz a écrit a écrit :     on t'as dis qu'un céléron 900@1200 limitait déjà une R8500LE (cf config d'ernestor) enfin c'est comme tu le sens

 
Ouep ouep ok j'ai bien saisi.
Bon ok au niveau du FPS, par contre au niveau qualité des textures etc, le proco joue pas je suppose.
Enfin c'est une question subsidiaire.
Maintenant, la puissance des cartes graphiques permet surtout de gagner des FPS si j'ai bien compris. Donc la resolution n'influe pas sur la charge du proco. Le proco limite donc juste la nombre de scene calculable par seconde.
Vu que mon moniteur depasse pas le 85hz ça va vite etre reglé    
Donc c'est bien possible que je ne puisse pas jouer sous XP même avec une meilleur carte.

http://www.msi-computer.fr/modules [...] AQ+63xx#45
 
 

• La K7T Pro (MS-6330) supporte-t-elle un Athlon 1.2 Ghz (100Mhz) sur un socket A ?

    La K7T pro (MS-6330) avec un BIOS Award version 1.6 supporte le processeur Athlon 1.2Ghz (100Mhz) en socket A.  
 
 

• La K7T Pro (Ms-6330) supporte-t-elle les processeur AMD en FSB 133Mhz ?

    C'est impossible. Cela est dûe au fait que les spécificités du chipset qui ne supporte que les AMD avec un FSb de 100Mhz.
 
mouarf    

j croyais pas trop a une grosse difference de perf due au proço. ben avec ma gf2mx, j'ai vraiment senti une nette différence en passant d'un 850 a un 1800+ et pourtant c k'une gf2mx. je m'attendait franchement pas a un tel ecart. un peu oui mais a ce point ct inesperé. ça a redonné un coup de jeune a ma mx    . donc non il n'y a pas que la carte video qui joue. c un tout cohérent.

reste que ca rage fury c carrement irrécupérable pour un gamer

remarquez j'y avais pas songé, mais ma carte mère a deja un pied dans la tombe. Le secondary ide port 0 ne marche pas. Donc j'ai que 3 port ide. Je suis obligé de deconnecter mon lecteur de CD.
Bon benh vous pouvez toujours me conseiller sur des cartes meres et proco. Je vais rester dans le ADM je pense.
Reste que je verait bien quand même l'option R8500 et je verrais dans deux trois mois pour le reste. Mais vu que dans 2 3 mois kes pris auront chuté ... bon merci pour vos eclaircissement.

karim63 a écrit a écrit : remarquez j'y avais pas songé, mais ma carte mère a deja un pied dans la tombe. Le secondary ide port 0 ne marche pas. Donc j'ai que 3 port ide. Je suis obligé de deconnecter mon lecteur de CD. Bon benh vous pouvez toujours me conseiller sur des cartes meres et proco. Je vais rester dans le ADM je pense. Reste que je verait bien quand même l'option R8500 et je verrais dans deux trois mois pour le reste. Mais vu que dans 2 3 mois kes pris auront chuté ... bon merci pour vos eclaircissement.

KX7-333 ou 8K3A + 1700-1800+
ou P4S533 + 1.6A si tu en trouves 1 ou 1.8a

ok je prendrai pas de pentium je pense.
Niveau evolutivité, ça pourra supporter jusqu'a combien de CPU ?

tu veux dire la freq?
bah jusquau barton

 
Ah oui ok je parlais de la freq pas du nombre de prococesseur
 
Et barton c'est quoi    
 
Ca c'est les cartes que tu suggeres
http://www.clubic.com/s/produits/4100.html?b=0
http://www.clubic.com/s/produits/4276.html?b=0
 

ok je suis lourd mais je viens de mater les prix des procos, et vu le prix du duron 1200 56?, je me dis que prendre un R8500 + ce proc ça pourrait deja mieux le faire. CAr je peux clairement pas mettre carte mere + proco + carte graphique en même temps ça feerait du 600? d'un coup. L'option duron 1200 plus R8500 le tout a 356? me semble honnette si je change la carte mere et le proco dans 6 mois ou même 3 mois.
avec 1200 mhz ça devrai passer non ?    

karim63 a écrit a écrit : ok je suis lourd mais je viens de mater les prix des procos, et vu le prix du duron 1200 56?, je me dis que prendre un R8500 + ce proc ça pourrait deja mieux le faire. CAr je peux clairement pas mettre carte mere + proco + carte graphique en même temps ça feerait du 600? d'un coup. L'option duron 1200 plus R8500 le tout a 356? me semble honnette si je change la carte mere et le proco dans 6 mois ou même 3 mois. avec 1200 mhz ça devrai passer non ?

ton proc va brider la r8500

prend une ti4200 a 200? ou une ti200 a 140-150?

 
Ouais ou une R8500LE vu que je veux avoir une bonne sortie TV pour mater une certaine chaine  
 

karim63 a écrit a écrit :     Ouais ou une R8500LE vu que je veux avoir une bonne sortie TV pour mater une certaine chaine

arte

 
Ouais presque, c'est juste au dessous.    
D'ailleurs un ptit duron 1200 devrais ameliorer les choses aussi

Prend une 8500LE 64 Mo, ca suffit. La difference de perf entre une 8500LE et 8500 justifie rarement la difference de prix.
 
Le duron 1.2, c'est une solution economique. C'est pas un foudre de guerre (bien qu'effectivement ca explose mon celeron tout poussif  ), mais ca sera deja bien mieux que ton 600.
 
En carte mere pas chere, tu as la tres bonne (vu son prix ) ECS K7S5A que l'on trouve a 500F et qui accepte les XP (dont les 0.13 microns qui arrivent), deux barettes de SDR et deux de DDR (pratique pour une transition). Pour le Barton (dernier evolution des CPU AMD pour Socket A), on sait pas contre si ca marchera sur cette carte (on sait pas grand chose sur ce CPU de toute facon, meme en ce qui concerne les cartes a base de nForce ou de KTxxx).

Ernestor a écrit a écrit : Prend une 8500LE 64 Mo, ca suffit. La difference de perf entre une 8500LE et 8500 justifie rarement la difference de prix.   Le duron 1.2, c'est une solution economique. C'est pas un foudre de guerre (bien qu'effectivement ca explose mon celeron tout poussif  ), mais ca sera deja bien mieux que ton 600.   En carte mere pas chere, tu as la tres bonne (vu son prix ) ECS K7S5A que l'on trouve a 500F et qui accepte les XP (dont les 0.13 microns qui arrivent), deux barettes de SDR et deux de DDR (pratique pour une transition). Pour le Barton (dernier evolution des CPU AMD pour Socket A), on sait pas contre si ca marchera sur cette carte (on sait pas grand chose sur ce CPU de toute facon, meme en ce qui concerne les cartes a base de nForce ou de KTxxx).

 
ok merci.
je pense que mon choix va s'arreter sur R8500LE et duron1200.
J'ai pas trop le choix en fait.
Et pour le barton faudra attendre trop longtemps je pense.
 
Par contre j'ai verif les prix des magasins, et en fait je capte pas car pour un R8500LE la difference va jusqu'a 100?  
En fait le magasin cybertek a nantes propose une R8500LE pour 168? powered by ATI et materiel.net et dynamips a 215? et 229?.
J'ai appelé cybertek et pour comprendre, et il a dit que c'etait car ils etaient bien placé lol
Donc j'aimerai etre sur que y a pas une embrouille avec la carte a 168?   pasque je fonce direct.
Je changerai la carte mere et le proco plutard, ça me permettra d'y aller plus en douceur au niveau de l'upgrade. D'ailleur j'ai 3 barrete de sdram 128 donc si je prend un carte a base de ddr ça fera que 2 slot et du coup j'y perdrai ou alors il faut que je raque encore pour de la ram.

prendre un duron 1.2 + ecs k7s5a + radeon 8500LE ca te coutera pas beaucoup jva te dire
 
en plus tu récupère 256mo de ta sdr, et dans 1 ans tu change pour un barton 2800+ avec de la ddr  

burgergold a écrit a écrit : prendre un duron 1.2 + ecs k7s5a + radeon 8500LE ca te coutera pas beaucoup jva te dire   en plus tu récupère 256mo de ta sdr, et dans 1 ans tu change pour un barton 2800+ avec de la ddr

 
ouais mais pour l'instant la bonne marche a suivre serait donc de prendre un duron 1200 + R8500LE le reste je verai apres.
A nantes un magasin propose une R8500LE a 168? donc ça me semble interressant.

oui mais le duron 1.2 ya 80% des chance que ca passe pas
 
et pui la cm elle se trouve a 60-70 euros, et ca te permettra de lui foutre un 2800+ dessus lan prochain

 
Quoi ? mais tu m'insulte là ! lol  
ma carte peut supporter un athlon 1,2G donc le duron il devrait passer aussi.
 

• La K7T Pro (MS-6330) supporte-t-elle un Athlon 1.2 Ghz (100Mhz) sur un socket A ?

  La K7T pro (MS-6330) avec un BIOS Award version 1.6 supporte le processeur Athlon 1.2Ghz (100Mhz) en socket A.  
 
Bon chui pas exepert, mais jo'se esperer que le duron passera dessus si l'athlon passe aussi. Si j'ai bien compris ce duron 1200 est plus NEW ?
 
Reste que j'aiemrai etre sur de pas me faire enfler avec la radeon8500LE a 168?
 
Enfin tes conseils valent de l'or  

pour 86? tas un 1600+