Bonjour !
Ayant quelque peu perdu de vue le monde des cartes graphiques depuis "quelques années", je me pose une petite question...
J'ai récemment fait une mise à jour de mon PC : kit "bon marché" avec Intel E6300 + CM Asrock + 1 Go de RAM... Ce qui a soulagé mon bon vieux Duron 700 et ses 384 Mo de RAM, qui peinaient "un peu" sous windows xp    
J'ai conservé mon ancienne carte graphique, qui me suffit : une 3D Prophet All In Wonder 9000 Pro.
 
Par contre, je me suis posé la question suivante : est-ce bien le bon choix, de conserver cette carte ? N'aurais-je pas mieux fait de me tourner vers une carte mère à circuit graphique intégré ?
Bref : que vaut mon AIW9000 Pro par rapport aux circuits intégrés aux cartes mères ???
 
Aujourd'hui, c'est plus par curiosité que je pose cette question (moi, ma config me convient pour ce que j'en fait !)
 
Merci d'avance à toutes les personnes qui viendront m'apporter quelques éléments de réponses !

si elle te convient ne change rien... tu de dois jouer à peu de jeux récents.
 
les gpu intégré peuvent être suivant les cas plus performant (6100 et 6150 chez nvidia), équivalent (ati9100) ou moins performant (intel). Mais globalement tu n'auras pas de gain epoustouflant meêm avec une cm avec gpu intégré type 6150.
 
Je trouve juste qu'il est dommage d'avoir un cpu performant avec une cg dépassée. AU pire tu aurais pu prendre une cm
avec double slot agp et pci-e type ASrock 775Dual-VSTA (c'est peut être ta cm)

Effectivement, je n'ai pas un profil "joueur" !
 
Pour la carte mère, c'est effectivement la ASrock 775Dual-VSTA que j'ai achetée (sur materiel.net ils vendent un kit pas trop cher), parce que mon utilisation du PC ne justifie pas (à mon avis), d'y consacrer un trop grand budget : je voulais juste avoir un peu de marge pour Windows xp, et d'éventuels futurs logiciels qui seront de toute façon, de plus en plus gourmands...
 
Pour l'aspect "cpu performant avec une cg dépassée", c'est volontaire. Je renouvelle petit à petit (je ne m'autorise pas un budget illimité pour mon PC, sinon...). Certes, je n'ai jamais un PC au top, mais je n'en aurais aujourd'hui pas vraiment l'utilité. Cela me permet juste de rester "pas trop en arrière" par rapport aux machines d'aujourd'hui.
 
En tout cas, merci pour ces éclaircissements !

je te rassure, même avec un C2D 6300+1Go, tu as un pc dans le haut du panier (presque aussi performant qu'un AMD FX62 qui est au niveau d'un 6400 -5% de perf car chipset cm ancien + DDR1).
Et un petit o/c est faisable pour toucher une 6400 ou 6600 (avec moins de cache L2)
 
Manque que la CG, mais comme tu ne joues pas... il faudra juste la changer si tu passe sous Vista...