R9 295X2 ou SLI 780Ti pour le futur. - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 16-06-2014 à 18:21:50
Salut,
En cherchant un peu tu aurais trouvé ceci : http://www.hardware.fr/articles/91 [...] sis-3.html
http://www.lesnumeriques.com/carte [...] /test.html
Enfin bon il ne faut pas se le cacher une GTX 770 (voir SLI pour la 3D) / 780 est amplement suffisant surtout si tu veux changer en 2016 ...
Marsh Posté le 16-06-2014 à 18:26:32
J'ai déjà lu ce test et j'ai bien remarqué que le SLI de 780Ti est plus performant en jeux que la 295x2 sur du 1080p et 1440p et à l'inverse moins performante sur du 4K.
Et je ne compte pas changer en 2016 , je veux juste que ça tienne jusqu'en 2016 avec du High. Moi tant que ma config dure sans que j'ai besoin de changer mes composants je suis pour.
J'ai un doûte sur les 3GO de VRAM sur la 780Ti qui pourrait m'empêcher de faire tourner les jeux Ultra en grosse qualité sachant que des jeux commencent à exploiter de plus en plus les 3GO de VRAM au maximum.
Marsh Posté le 16-06-2014 à 18:31:32
Pour la 295X t'auras 4 GB de chaque côté, dans les cas ça ne s'additionne pas ... Les 8 GB sont purement marketing. Bref le meilleur compromis seraient un Cross de 280X 3 GB. Dans tous les cas Watch Dogs est codé avec les pieds (GTA 4 à l'époque), vu le temps qu'il a mis à sortir ce jeu ...
Marsh Posté le 16-06-2014 à 18:34:37
Euh je vois pas trop en quoi ce serait le meilleur compromis sachant que la seule chose qui m'inquiète chez le SLI de 780Ti est qu'il y a seulement 3GO donc le CF de 280x a lui aussi 3GO donc bon
Marsh Posté le 16-06-2014 à 21:24:45
Je serais toi, je prnedrais un CF de 290 (X ou non), avec les 290X, tu auras les perfs du sli de 780Ti, mais pour 300€ de moins, avec les non X, tu aura des perfs un peu moins élevées, mais la facture va s'élever à "seulement" 700€.
En résumé :
CF 290 < CF 290X = 295X2 < SLI 780Ti
700€ < 1000€ < 1300€ = 1250/1300€
Donc selon moi, la solution 295X2 est à oublier, et il faut privilégier un CF de 290 offrant un rapport prix perfs excellent, ou un CF de 290X au rapport prix/perf un peu moins bon.
Marsh Posté le 17-06-2014 à 20:43:29
Donc les 3GO de VRAM de la 780Ti vont être vraiment gênant ?
Marsh Posté le 17-06-2014 à 20:56:53
ReplyMarsh Posté le 18-06-2014 à 15:51:59
"D'ailleurs Sweclockers est quasiment sûr que ces GTX 800 qui arriveront plutôt entre octobre et novembre seront elles aussi gravées en 28nm, TSMC étant trop dans les choux pour la complexité de ces GPU en 20nm [...]"
Bref, pas de révolution pour 2014, et attendre ne sert à rien.
Marsh Posté le 18-06-2014 à 22:10:15
me semble que la carte mere que tu a choisie ne supporte pas le sli, non?
Marsh Posté le 19-06-2014 à 00:13:16
OMG, une config non overclockable et une telle CG / de telles cg possible, j'avais pas vu.
Marsh Posté le 19-06-2014 à 08:33:27
Attention tout de même :
Citation : NVIDIA is preparing GM204 processor, which is most likely a successor to GK104. |
Pour ma part , ca ne sera donc pas une révolution (le gk104 équipe les 680/770) , il faudra attendre le GM210 en 2015 je pense pour avoir de gros gains par rapport au 780/780 Ti
Marsh Posté le 19-06-2014 à 08:34:01
Mini_BN a écrit : "D'ailleurs Sweclockers est quasiment sûr que ces GTX 800 qui arriveront plutôt entre octobre et novembre seront elles aussi gravées en 28nm, TSMC étant trop dans les choux pour la complexité de ces GPU en 20nm [...]" |
+1
Marsh Posté le 19-06-2014 à 10:04:12
En dehors de ta question, la config que tu as choisie est bourrée d'incohérences. Le fait qu'elle ne soit pas overclockable n'est pas pour moi un problème, le gain n'est pas très important. Bien que pour une config à 3000€, tu pourrais te laisser cette possibilité pour 50€ de plus. La carte mère ne supportant pas le SLI, c'est un peu marrant. De plus, tu prends un casque à 300€, quelle connerie, à moins que tu m'en prouves l'utilité (surtout que c'est pas fait pour écouter e la musique, je suppose). Autre chose : pas de SSD dans une config à ce prix là ? Pour 100e environ, tu passes à un système extrêmement réactif, rien à voir avec un HDD classique.
Marsh Posté le 19-06-2014 à 10:20:26
Ce que je ne comprend surtout pas c'est pourquoi ne pas vouloir monter ce pc avec de tel composant
Marsh Posté le 19-06-2014 à 11:18:26
Des choix très étonnants je dois dire.
Marsh Posté le 19-06-2014 à 11:40:19
1. prend une cm z99 et 4790k !
2. change d'alim prend quelque chose qui tiens la route...
3. une SSD et essentiel, un bon 840 evo coûte pas trop cher.
4. pour la cg une simple 780ti pour du 1440p ou un cf de 290 oc pour plus de confort
les cable sata sont inclus dans le bundle de la cm... pas besoin d'en acheter d'autres
Marsh Posté le 16-06-2014 à 18:14:47
Bonjour,
Je prévois de me faire une énorme configuratin pour tenir (j'espère) jusqu'en mi 2016 avec cette configuration mais j'ai une hésitation entre ces deux choix de cartes. Je ne veux pas alimenter de guerre Nvidia ou AMD donc je voulais savoir quelle est la plus performante et qui tiendra le plus longtemps.
Je vais prendre un écran 3D mais je prévois , plus tard , partir sur un 1440p donc je suis face à un gros dilemme et vous comprendrez que je veux donc plusieurs avis.
Voici ma config :
http://www.topachat.com/pages/conf [...] UCI8A0A%3D
Donc mon interrogation est sur la CG. J'aurai plutôt penché sur le SLI de 780Ti mais le fait qu'elles ont que 3GO m'inquiète sur les futurs jeux sachant que un jeu comme Watch Dogs utilise presque 3GO à lui tout seul ce qui me fait penché vers la R9 295x2 mais je sais qu'à une époque le CF était moins fiable que le SLI donc je voulais savoir si tout cela était réglé.
On m'a conseillé ce site pour mon problème donc je tiens à vous pour m'éclaircir.
Bonne fin de journée et merci d'avance pour vos réponses (Désolé pour les fautes d'orthographes , je suis très fatigué)