R9 290X performances douteuses ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 05-08-2014 à 13:48:14
Désactive l'OC de ta carte graphique, peu être qu'elle chauffe de trop. Et compare les résultats.
Marsh Posté le 05-08-2014 à 14:50:25
Ce qu'il faut surtout voir c'est:
- l'utilisation de ton CPU et du GPU dans ces jeux
- La temperature du CPU et du GPU dans ces jeux
- La fréquence du CPU et du GPU dans ces jeux
Une fois qu'on aura un graphe d'une des sessions de jeux ( dx ET mantle) on pourra concluer que quelques chose, tu peux par exemple utiliser MSI afterburner et nous montrer les courbes en plein jeu
Marsh Posté le 05-08-2014 à 17:13:03
Mon GPU est à 1100/1350 et assez stable, aucun problème de variance, pour le CPU je l'ai fixé à 4.2Ghz. Les tempts sont assez correcte pour les 2
Voici quelques bench : 3Dmark me parrait assez correcte mais pas Ungine valley
Firestrike performance : http://www.noelshack.com/2014-32-1 [...] aaaark.jpg
Firestrike Extreme : http://www.noelshack.com/2014-32-1407246155-3dmark.png
Valley ungine extrem HD : http://www.noelshack.com/2014-32-1 [...] 51-500.jpg
Le score dans Valley me parrait un peu faible, y en a qui m'ont dit qu'une 780ti fait du 90 et une 780 du 80
Mais cette vidéo me rassure un peu, même si je pense que Shadowplay pompe une partie des fps : http://www.youtube.com/watch?v=An_i3pGoG8Q
Sinon, dans les jeux mon GPU est à 100% et ne depasse pas les 80°C, j'ai fait une courbe custom et mon CPU est à l'aise, il est entre 30-50% avec des tempts assez correcte +/- 55°C
J'ai supprimé BF4, donc il me reste que Thief, voici un comparatif dans le bench sachant qu'ingame j'ai de très très bonnes perf ! Mon GPU est plutot correcte et j'ai une moyenne de 80fps.
DX ingame : http://i.imgur.com/KGg5oDl.jpg (prenez en compte le fait que j'ai mis en fenetre, donc en plein écran, j'aurai 10fps de moins
DX bench : http://i.imgur.com/Mtcg6yT.jpg
Mantle ingame //i.imgur.com/mBxXLU7.jpg (Comme vous pouvez le voir, mon GPu est très stable ! Est ce fait exprès par AMD pour mettre en avant mantle et bridé directx ? )
Mantle bench : http://i.imgur.com/tCM4J8c.jpg (impressionant non ?)
Voici ce que ca donne sur AC4, WD et Crysis 3 :
AC4 : Ceci est à kingston, la ville la plus gourmande de tout le jeu et j'ai choisi l'entrée pour que ca calcul à mort. En me baladant à l'intereiru je fais du 50-60fps tranquille. Le jeu est en ultra MSAA x4
http://i.imgur.com/sc4fmDe.jpg ( Comme vous pouvez le voir mon GPU est superbement bien utilisé ! Je tourne tout le temps à 95-100% avec des chutes si la zone est peu gourmande)
Gpu Usage : http://i.imgur.com/9JbTj92.jpg
Watch Dogs (Ces photos datent, j'ai reglé le problème d chauffe de mon i7) Le jeu est en ultra texture inclus + patch the worse, très bonne performance comme vous pouvez le voir
http://i.imgur.com/d2WneUq.jpg
http://i.imgur.com/0I9BVtB.jpg
Crysis 3 (je crois comprendre d'ou vient le problème, j'ai une version tipiak donc j'ai aucun des 4 majs qui rendent le jeu bien plus optimisé donc je pense que j'ai des bonnes performances avec un usage gpu correcte)
Le jeu est en Very high, MSAA x8, presque tout le temps à 99-100%, c'est sans aucun doute le jeu qui stress le plus mon PC
http://www.noelshack.com/2014-32-1 [...] 51-896.jpg
http://www.noelshack.com/2014-32-1 [...] 25-278.jpg
PS : Au vu de mes performances dans les autres jeux, je dirai plutôt que c'est fait exprès par AMD pour mettre en avant mantle car j'ai des performances moyennes que sur les 2 jeux compatible mantle.
Marsh Posté le 05-08-2014 à 17:20:22
Merci pour ton message très complet
Donc on résume:
firestrike score ok (je fais exactement 12050 en graphics vs toi 12500 ce qui correspond à l'écart entre 290 et 290x à fréquence égale)
Valley OK, il faut savoir que ce bench n'aime pas les AMD, je fais sensiblement le même score, les Geforce dominent dessus
Il y'a juste donc Thief qui fait des siennes en Dx, je trouve ça étrange, je ne vois pas d'ou vient ce faible GPU usage vu que ton CPU n'a pas l'air d'être à fond
(par contre dans AC4 même si ton GPU est à fond, tu as un de tes CPU qui est à bloc également )
Marsh Posté le 05-08-2014 à 17:41:08
Pour AC4, c'est tout à fait normal. Il solicite à mort un des coeurs et donc c'est normal que ça atteint les 99-100%. Du moins tant que l'usage GPU est à fond aussi
Cette vidéo peut confirmer : http://www.youtube.com/watch?v=SyDvpWQqHpk
Pour Thief, naxx a fait une video bench aussi avec sa GTX 780 et son résultat me rassure un peu, vu qu'il atteint les 51fps et moi 55. http://www.youtube.com/watch?v=PUB-HCfUbHo
Marsh Posté le 05-08-2014 à 17:56:53
Avec ma 290 sur Thief en DX11 j'étais à +- 71fps et 75fps avec mantle sur le bench, tout réglages à fond perso
Marsh Posté le 05-08-2014 à 18:17:23
D’où vient le problème alors ?
Il se peut que c'est mon disque dur ? http://www.noelshack.com/2014-32-1407234457-dd.jpg
Ah voilà une video qui me rassure ! http://www.youtube.com/watch?v=TxTksNbQCSM
Edit : J'ai testé Crysis 3 avec le patch 1.3 et ca va mieux, je fais désormais du 30-45fps dans les zones ouvertes et gourmandes et 45 et + dans les interieurs
Marsh Posté le 05-08-2014 à 22:10:40
repondu comme sur jv.com
tes perfs sont normal
arrêter de comparer avec des review qui ne test pas forcement dans le même niveau (entre le solo et multi il y a une différence), pas forcement la même mise a jour du jeu , ni même les même pilotes.
ton crysis 3 est piraté
test le forum pcinpact après et le comptoire
Marsh Posté le 05-08-2014 à 11:23:59
Bonjour,
J'ai récemment fait une config plutôt correcte, i7 4770k @4.2Ghz + MSI R9 290X Gaming 4G 1100/1350 et j'ai des doutes sur ses performances au vue des différent vidéo sur youtube.
Pour commencer, j'ai des perfs tout à fait correcte dans firestrike, en extreme je fais du 5204 et en performance je fais du 11000. Donc tout à fait normal pour une 290X
J'ai aussi de très bonne performances sur AC4 et Watch dogs
AC4 : Ultra (ombre very high) et FXAA : 60fps constant, MSAA x2 58-60fps et MSAAx4 50-60 avec des chutes à 45fps. Le test a été effectué dans la Havane, la ville donc une zone gourmande
Watch Dogs : Ultra SMAAtempo + The worse 1.0 : 45-60fps quand je me balade à pieds et 35-50fps quand je conduis. Le test a été effectué dans la ville aussi, celle prêt de la foret.
Jusqu'à maintenant tout va bien mais sur 2 jeux compatible mantle que j'ai des problèmes :
Battlefield 4 : en ultra, MSAA x4 et scale 100%, j'ai une moyenne de 65fps dans les maps conquêtes avec des chutes à 45-50fps quand y a de levolution dans Shanghai par exemple. Avec mantle, j'ai une moyenne de 95fps sur paracel storm ! Ce gain me rebute surtout que j'ai un i7 qui est censé être suffisant pour tenir tous les jeux. Tous les tests indiquent un gain de 2-3fps pour les intels alors que pour ma part c'est assez choquant de voir 20fps de plus !
Par contre en scale 150% et 200%, ma petite R9 290X fait des merveilles et fait du 45-60fps sur hainan ressort, une map assez gourmande.
Crysis 3 : En Very high, MSAAx8, au début du 2eme chapitre, quand j'entre à New York, j'ai entre 30-45fps, disons plutot que ca se concentre sur les 35fps. Mon usage GPU est à 100% et ces performances m'ont eu l'air tout à fait normaux pour du MSAAx8 mais j'étais surpris de voir des videos sur youtube ou on peut clairement voir une moyenne de 45 fps avec les memes paramètres que ce soit une GTX 780/290(X) !!
Thief : Là je suis assez perplexe, en Dx avec le benchmark tout en ultra, j'ai une moyenne de 55fps et avec mantle 72fps. Y a un youtubeur (NaxxTV) à qui je fais confiance niveau bench, et sur sa GTX, il a eu une moyenne de 52fps donc tout à fait correcte pour ma part. Sauf que, y a d'autres videos ou on peut clairement voir qu'une R9 290 fait 77fps en directx et frôle les 90fps avec mantle. Contre 82fps pour une GTX 780ti en Dx.
PS : Sinon je tiens à signaler un truc, Crysis 3 est en version tipiak, donc y a pas les 3-4 mises à jours et Thief, je l'ai sur steam. AMD m'a offert 3 jeux