1080 ti et alimentation?

1080 ti et alimentation? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 11-04-2017 à 11:03:04    

Bonjour
 
Alors voila, le jour J approche concernant mon nouveau pc c'est à dire vers la fin du mois avec i7 7700k, 16go de ram, dark rock 3 etc.... bref. Je suis en train de me dire si je devrais pas faire le fifou et prendre une 1080ti mais admettons que je la prenne, une alimentation corsair RMX 650w 80+ sera suffisante ou ça fait juste?
 
Je ne compte pas faire de sli donc voila.
 
Merci


Message édité par aion092 le 11-04-2017 à 11:03:36
Reply

Marsh Posté le 11-04-2017 à 11:03:04   

Reply

Marsh Posté le 11-04-2017 à 11:11:35    

c'est suffisant


---------------
Recherche RTX pas cher
Reply

Marsh Posté le 11-04-2017 à 11:21:27    

Salut
 
Une RMx 650 sera parfaite pour une 1080Ti, mais c'est pour quel définition d'écran cette carte ?

Reply

Marsh Posté le 11-04-2017 à 11:38:36    

Ok super merci.
 
Alors pour te répondre Artouillasse, la carte graphique (enfin la config) serait pour du 1400p 60fps.
 
Je sais pas encore, j'ai envie de rester sur une 1080 gaming x classique pour être tranquille pour les prochains gros jeux comme the elders scrolls 6 et cie mais d'un autre coté je me demande si la ti n'est pas un peu trop abusé pour ce que je fais.
 
Donc la il est vrai que j'ai du mal à me décider.

Reply

Marsh Posté le 11-04-2017 à 12:31:19    

Ben avec la Ti c'est quand même quasi 300 boules de plus, ça fait réfléchir en effet.
Amha la 1080 suffit déjà amplement pour cette définition @60Fps.

Reply

Marsh Posté le 11-04-2017 à 12:44:30    

artouillassse a écrit :


Amha la 1080 suffit déjà amplement pour cette définition @60Fps.

 

+1, puisque ma 1070 me suffit déjà à faire tourner tous les jeux récents en ultra en 1080@60… Donc en 1440@60 la 1080 doit arriver à peu près au même niveau.

 

EDIT : les tests de la 1080 : http://www.hardware.fr/articles/94 [...] -hunt.html
Par exemple, sur The Witcher avec tout à fond et en 1440p, la 1080 fait 68 fps sans HairWorks, 56 fps avec.

Message cité 1 fois
Message édité par zerist le 11-04-2017 à 12:47:00

---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 11-04-2017 à 14:08:24    

Oui je choisis une 1080 pour être tranquille et jouer à skyrim, fallout et aux jeux récents sans compromis ni concessions.
 
Donc si je reste avec une 1080 msi gaming x, j'espère juste que je serais tranquille pour les prochains gros jeux comme the elders scrolls 6 par exemple.
 
C'est dommage que Nvidia flambent leurs prix pour les cartes graphiques, j'espère que ça sera mieux quand Volta sortira.
 
Voici le lien de ma config sauvegardé pour la fin du mois.
 
https://www.materiel.net/panier.nt. [...] d7532e179a
 
J'espère que je serais pénard pour quelques années.


Message édité par aion092 le 11-04-2017 à 14:09:24
Reply

Marsh Posté le 11-04-2017 à 14:16:36    

Carte mère un poil chère et pate thermique inutile mais à part ça pas grand chose à dire.
En mettant moins cher de CM tu pourrais augmenter la capa du SSD.

Reply

Marsh Posté le 11-04-2017 à 14:19:44    

artouillassse a écrit :

Carte mère un poil chère et pate thermique inutile mais à part ça pas grand chose à dire.
En mettant moins cher de CM tu pourrais augmenter la capa du SSD.


 
+1 pour la capacité du SSD
A ta place je prendrai un 480 Go pour pouvoir mettre des jeux dessus


---------------
(Steam : Asue) - (Uplay / EA Play : AsueGeek)
Reply

Marsh Posté le 11-04-2017 à 14:42:54    

zerist a écrit :


 
+1, puisque ma 1070 me suffit déjà à faire tourner tous les jeux récents en ultra en 1080@60… Donc en 1440@60 la 1080 doit arriver à peu près au même niveau.
 
EDIT : les tests de la 1080 : http://www.hardware.fr/articles/94 [...] -hunt.html
Par exemple, sur The Witcher avec tout à fond et en 1440p, la 1080 fait 68 fps sans HairWorks, 56 fps avec.


 
Bah vas-y j'attend ton bench de Ghost Recon Wildlands en ultra@60fps min avec ta 1070 :o
 
Perso je lui conseille une 1080Ti directement vu qu'il veut être tranquille pour jouer en ultra quelques temps en 1440p...
 
Et je comprends pas que tu conseilles une 1080 alors que tu dis que witcher3, un ""vieux"" jeu, ne tient déjà pas pas les 60fps à fond fond (même si on peut se passer du hairworks).


---------------
Recherche RTX pas cher
Reply

Marsh Posté le 11-04-2017 à 14:42:54   

Reply

Marsh Posté le 11-04-2017 à 14:48:28    

angelusdeus a écrit :

Bah vas-y j'attend ton bench de Ghost Recon Wildlands en ultra@60fps min avec ta 1070 :o

 

Perso je lui conseille une 1080Ti directement vu qu'il veut être tranquille pour jouer en ultra quelques temps en 1440p...

 

Et je comprends pas que tu conseilles une 1080 alors que tu dis que witcher3, un ""vieux"" jeu, ne tient déjà pas pas les 60fps à fond fond (même si on peut se passer du hairworks).


Oulà tu pars direct dans les aïgus, détends toi gros on est pas là pour se prendre la tête :lol:

 

Je suis d'accord avec toi qu'une 1080Ti pourrait durer un poil plus, mais les 300€ de plus en valent-ils la peine ?

 

Selon toi oui, mais visiblement l'auteur du topic est plutôt d'accord avec Zerist (et moi).

 

Quand à TW3 : http://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,26.html
Oui tu as 20 fps de plus en moyenne, mais à 80Fps c'est injouable ?

 

Et ghost recon n'en parlons pas, le jeu ultra mal optimisé, le portage console le plus mal réussi de l'histoire :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par artouillassse le 11-04-2017 à 14:50:45
Reply

Marsh Posté le 11-04-2017 à 15:26:23    

Oui ne vous énervez pas les gens, ça vaut pas le coup je viens juste pour trouver des réponses à mes questions rien de plus :) .
 
Pour la question du ssd j'avais pensé à le dédier au système/antivirus et à 2-3 logiciels "nettoyeurs".
 
Le reste comme les jeux/musique etc...iraient sur le gros hdd de 2to comme j'ai que des jeux solos quasiment à part garry's mod je ne juge pas utile de prendre plus gros je sais que c'est plus rapide mais bon.
 
Pour la carte graphique, franchement si the witcher 3 à fond sans le hairworks est déja à 80 fps en moyenne alors que le jeu est extrêmement gourmand ça me donne une indication quant aux performances de la 1080 classique et de la ti
 
Effectivement n'ayant pas un écran 144 hz mais 60 hz, une 1080 gaming x ferait sans doute l'affaire.

Reply

Marsh Posté le 11-04-2017 à 15:48:16    

artouillassse a écrit :


Oulà tu pars direct dans les aïgus, détends toi gros on est pas là pour se prendre la tête :lol:
 
Je suis d'accord avec toi qu'une 1080Ti pourrait durer un poil plus, mais les 300€ de plus en valent-ils la peine ?
 
Selon toi oui, mais visiblement l'auteur du topic est plutôt d'accord avec Zerist (et moi).
 
Quand à TW3 : http://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,26.html
Oui tu as 20 fps de plus en moyenne, mais à 80Fps c'est injouable ?
 
Et ghost recon n'en parlons pas, le jeu ultra mal optimisé, le portage console le plus mal réussi de l'histoire :lol:


J'suis détendu  [:clooney3]  
 
300€ pour 30% de perf c'est pas dégueulasse comme ratio, mieux que 1070->1080 par exemple :jap: Et oui ça vaut le coup si il compte garder tout ça 3ans minimum (8€/mois de surplus financier).
 
Le soucis c'est que c'est ok actuellement (et encore sans l'hairworks) avec un jeu sortie en 2015, et là on parle de jeu qui vont sortir jusqu'en 2020, en ultra, donc bon :o
 
Peut être mal optimisé GR:W mais en attendant si tu veux jouer en ultra à 60fps en 1440p faut une Ti :D


---------------
Recherche RTX pas cher
Reply

Marsh Posté le 11-04-2017 à 17:33:40    

angelusdeus a écrit :

Peut être mal optimisé GR:W mais en attendant si tu veux jouer en ultra à 60fps en 1440p faut une Ti :D


Et encore c'est ptet même pas suffisant :lol:
 
Ensuite on parle de deux jeux les plus mal opti du moment, pour tous les autres ce sera tranquille.
Dans 2-3 ans de toute façon les deux cartes seront à la rue.

Reply

Marsh Posté le 11-04-2017 à 18:10:50    

angelusdeus a écrit :

J'suis détendu  [:clooney3]

 

300€ pour 30% de perf c'est pas dégueulasse comme ratio, mieux que 1070->1080 par exemple :jap: Et oui ça vaut le coup si il compte garder tout ça 3ans minimum (8€/mois de surplus financier).

 

Le soucis c'est que c'est ok actuellement (et encore sans l'hairworks) avec un jeu sortie en 2015, et là on parle de jeu qui vont sortir jusqu'en 2020, en ultra, donc bon :o

 

Peut être mal optimisé GR:W mais en attendant si tu veux jouer en ultra à 60fps en 1440p faut une Ti :D

 

30% de perf ? d'après le test c'est 15,2% en 1440p entre une 1080ti FE et une 1080 iChill X3.
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] ances.html

 

Et tu vas me dire que les 1080ti customs font mieux, ce qui est vrai, mais la 1080 iChill X3 fait 23621 sur Fire Strike, alors que ma 1080 Gaming X OC@2088mhz fait + de 25300 à l'aise.
Elle est stable et silencieuse en jeu à 2088mhz et sans conso excessive.

 

En prenant le score de 25800 points que j'ai fais avec ma 1080 (2150mhz en pic mais pas stable en jeu), la diff n'est même pas de 10% avec les 28230 de la 1080ti FE du test hardware.fr.
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] e-spy.html

 

Après ce n'est qu'un bench et je veux bien croire à 25% de perf en plus en 4K entre une très bonne 1080ti et une très bonne 1080, une fois OC toutes les deux, mais pas à 30% dans toutes les résolutions.
Plutôt 20% en 1440p, que Volta arrivera facilement à surpasser quand les 1080/1080ti commenceront à faiblir.

 

Pour ce qui est de The Witcher 3, avec ma 1080@2088mhz et ram+500mhz j'ai 60fps constant à Novingrad en 1200P Ultra+hairwork, même avec un facteur DSR à 1470.
Donc je me fie pas du tout aux benchs puisque à chaque fois j'arrive à faire mieux, et qu'il faut aussi prendre en compte tout ce qui est cpu et ram.

Message cité 2 fois
Message édité par Lykomax le 11-04-2017 à 18:37:45
Reply

Marsh Posté le 11-04-2017 à 19:02:23    

Lykomax a écrit :


 
30% de perf ? d'après le test c'est 15,2% en 1440p entre une 1080ti FE et une 1080 iChill X3.
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] ances.html
 
Et tu vas me dire que les 1080ti customs font mieux, ce qui est vrai, mais la 1080 iChill X3 fait 23621 sur Fire Strike, alors que ma 1080 Gaming X OC@2088mhz fait + de 25300 à l'aise.
Elle est stable et silencieuse en jeu à 2088mhz et sans conso excessive.
 
En prenant le score de 25800 points que j'ai fais avec ma 1080 (2150mhz en pic mais pas stable en jeu), la diff n'est même pas de 10% avec les 28230 de la 1080ti FE du test hardware.fr.
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] e-spy.html
 
Après ce n'est qu'un bench et je veux bien croire à 25% de perf en plus en 4K entre une très bonne 1080ti et une très bonne 1080, une fois OC toutes les deux, mais pas à 30% dans toutes les résolutions.
Plutôt 20% en 1440p, que Volta arrivera facilement à surpasser quand les 1080/1080ti commenceront à faiblir.
 
Pour ce qui est de The Witcher 3, avec ma 1080@2088mhz et ram+500mhz j'ai 60fps constant à Novingrad en 1200P Ultra+hairwork, même avec un facteur DSR à 1470.
Donc je me fie pas du tout aux benchs puisque à chaque fois j'arrive à faire mieux, et qu'il faut aussi prendre en compte tout ce qui est cpu et ram.


 
Ça me conforte dans l'idée de la prendre cette carte si elle est aussi nerveuse, combinée avec le i7 7700k et les 16go de ram ça doit décoiffer recherchant en plus le silence de cathédrale elle m'a l'air nickel.

Message cité 1 fois
Message édité par aion092 le 11-04-2017 à 19:03:07
Reply

Marsh Posté le 12-04-2017 à 11:26:15    

Lykomax a écrit :


 
30% de perf ? d'après le test c'est 15,2% en 1440p entre une 1080ti FE et une 1080 iChill X3.
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] ances.html
 
Et tu vas me dire que les 1080ti customs font mieux, ce qui est vrai, mais la 1080 iChill X3 fait 23621 sur Fire Strike, alors que ma 1080 Gaming X OC@2088mhz fait + de 25300 à l'aise.
Elle est stable et silencieuse en jeu à 2088mhz et sans conso excessive.
 
En prenant le score de 25800 points que j'ai fais avec ma 1080 (2150mhz en pic mais pas stable en jeu), la diff n'est même pas de 10% avec les 28230 de la 1080ti FE du test hardware.fr.
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] e-spy.html
 
Après ce n'est qu'un bench et je veux bien croire à 25% de perf en plus en 4K entre une très bonne 1080ti et une très bonne 1080, une fois OC toutes les deux, mais pas à 30% dans toutes les résolutions.
Plutôt 20% en 1440p, que Volta arrivera facilement à surpasser quand les 1080/1080ti commenceront à faiblir.
 
Pour ce qui est de The Witcher 3, avec ma 1080@2088mhz et ram+500mhz j'ai 60fps constant à Novingrad en 1200P Ultra+hairwork, même avec un facteur DSR à 1470.
Donc je me fie pas du tout aux benchs puisque à chaque fois j'arrive à faire mieux, et qu'il faut aussi prendre en compte tout ce qui est cpu et ram.


 
 
http://www.anandtech.com/show/1118 [...] -review/10
The Witcher 3
4K:+32.4%
1440p:+30.7%
 
http://www.anandtech.com/show/1118 [...] i-review/8
BF4
4k: +33.1%
1440p: +32.3%
 
http://www.anandtech.com/show/1118 [...] i-review/5
Tomb Raider
4k: 32.8%
1440p: +25.8%
 
https://www.techpowerup.com/reviews [...] _Ti/8.html
BF1
4k: +31%
1440p: +28.3%
 
etc...
 
Compare une FE et une FE s'il te plait... sinon ça n'a aucun intérêt. Tu prends une custom Ti tu auras du 2000/2100 également en fréquence.
 

aion092 a écrit :


 
Ça me conforte dans l'idée de la prendre cette carte si elle est aussi nerveuse, combinée avec le i7 7700k et les 16go de ram ça doit décoiffer recherchant en plus le silence de cathédrale elle m'a l'air nickel.


Bah écoute j'ai la config que tu convoites et je compte passer sur une Ti, on en reparlera dans 2ans :o


---------------
Recherche RTX pas cher
Reply

Marsh Posté le 12-04-2017 à 11:46:07    

angelusdeus a écrit :

Bah écoute j'ai la config que tu convoites et je compte passer sur une Ti, on en reparlera dans 2ans :o


Dans 2 ans ? Tu auras remplacé la Ti par une 2080 :lol:

Reply

Marsh Posté le 12-04-2017 à 14:15:15    

Oui voila c'est le souci, Volta qui va sortir en 2018 et qui va rendre limite la ti presque dépassé de pas beaucoup certes mais avec des tarifs sans doute plus attractifs à cause de la sortie de Vega donc c'est pas facile de choisir.
 

Reply

Marsh Posté le 12-04-2017 à 17:46:01    

artouillassse a écrit :

Carte mère un poil chère et pate thermique inutile mais à part ça pas grand chose à dire.
En mettant moins cher de CM tu pourrais augmenter la capa du SSD.


 
Pourquoi ça chef? elle est très bien cette pate thermique :o ou alors tu voulais dire que celle fournit avec le ventirad serait suffisant?
 
Rien n'est suffisant pour refroidir un 7700k  :pt1cable:


---------------
[Feed-Back] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7275_1.htm
Reply

Marsh Posté le 12-04-2017 à 20:02:53    

davesorco69 a écrit :

Pourquoi ça chef? elle est très bien cette pate thermique :o ou alors tu voulais dire que celle fournit avec le ventirad serait suffisant?


Je vais même pas répondre à cette question trollesque xD

Reply

Marsh Posté le 12-04-2017 à 20:21:20    

@aion092 : en fonction de ton budget , prends la CG qui te fait plaisir à l'heure actuelle , par contre , ne fais pas ta config en fonction de the Elder Scroll 6 !
On attends peut être des infos à l'E3 mais rien de concret pour le moment , certains avançaient une date de sortie pour cette année quand d'autres pensent plutôt 2019 ou même 2020 :D
d'ici là,  même une 1080 Ti sera certainement dépassée pour jouer tout à fond sur ce titre !

Reply

Marsh Posté le 13-04-2017 à 10:01:49    

Oui je suis un gros fan des jeux elders scrolls donc j'attends le 6 avec une grande impatience. :bounce:  
 
En faites ce que je voulais voir c'était si il y avait un si gros écart entre une 1080(par exemple en prenant les msi gaming x) et la ti et si ça justifiait les 300€ d'écart, donc en zieutant un peu sur internet j'ai pu constater que la 1080 classique était déja un beau petit missile qui me fera faire ce que je veux sans concessions et ni compromis car c'est le but de ma nouvelle config quand même.
 
Je pense être tranquille pendant un très long moment avec le i7 7700k, au pire rien ne m’empêchera d'évoluer (dans 2 ans par exemple) vers une 2080 ou selon ce qui sortira à ce moment la non?
 
Du coup j'espère que 650w sera suffisant et en espérant que les futurs cartes graphiques ne soient pas des goinfres.

Reply

Marsh Posté le 14-04-2017 à 02:18:41    

artouillassse a écrit :


Je vais même pas répondre à cette question trollesque xD


 
C'est même pas un troll :/ soit je comprends pas le sens de ta phrase soit je sais pas... en lisant ton commentaire je vois une carte mère trop chère (ce qui est vrai) et de la pate thermique inutile en parlant de la kryo? j'ai du loupé un truc :o
 
NO troll  :sweat:


---------------
[Feed-Back] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7275_1.htm
Reply

Marsh Posté le 14-04-2017 à 07:37:19    

@davesorco69 : j'ai cru que tu trollais au sujet de la pate thermique en plus de celle fournie avec le DR3 qui est en effet parfaitement suffisante. Nul ne l'empêche de prendre un tube d'avance ceci dit, c'est pas pour le prix que ça coute....

Reply

Marsh Posté le 14-04-2017 à 07:39:51    

Je comprends tout à fait pour la carte mère mais c'est juste un petit plaisir que je me fais d'en prendre une "bien" et pas d'en prendre une bas de gamme.
 
J'ai contacté Mat.net à propos de la pâte thermique incluse avec le dark rock 3 et ils m'ont dit qu'elle était bien et quelle sera utilisée lors du montage de mon pc mais rien ne m'empêche de prendre un autre tube à coté pour l'après quand je devrais la changer.
 
Mais ceci étant dit,  je peux toujours rajouter la Kryo et dire à mat.net d'utiliser la kryo à la place de celle incluse dans le dark rock 3.
 
Pour le ssd je suis toujours un peu perplexe, je pense que 240 go pour windows 10/antivirus et les 2-3 logiciels nettoyeurs serait largement suffisant.
 
Mettre des jeux sur le ssd n'est pas valable pour moi j'ai que des jeux solo donc cette solution la me convient tout à fait.

Message cité 1 fois
Message édité par aion092 le 14-04-2017 à 07:42:25
Reply

Marsh Posté le 14-04-2017 à 07:51:34    

aion092 a écrit :

Mais ceci étant dit,  je peux toujours rajouter la Kryo et dire à mat.net d'utiliser la kryo à la place de celle incluse dans le dark rock 3.
 
Pour le ssd je suis toujours un peu perplexe, je pense que 240 go pour windows 10/antivirus et les 2-3 logiciels nettoyeurs serait largement suffisant.
 
Mettre des jeux sur le ssd n'est pas valable pour moi j'ai que des jeux solo donc cette solution la me convient tout à fait.


Ben ça se conserve longtemps de la pate thermique, c'est pas du jambon, autant avoir un tube d'avance je reconnais, surtout que tu paieras pour l'expédition si tu achètes un tube dans x temps.
 
Pour le SSD tu n'installeras pas que windows dessus, tu auras toutes les applications à côté, et même si tu ne joues pas en ligne, voir les temps de chargement réduits in-game c'est pas forcément dégueulasse.
 
Après tu peux toujours commencer par 240Go et rajouter un SSD plus tard dédié aux jeux et autres applications si tu venais à remplir le 240Go.

Reply

Marsh Posté le 14-04-2017 à 08:20:17    

Je veux bien augmenter la capacité du ssd mais le soucis c'est que j'ai 95 jeux sur steam sans compter les jeux sur Origins il me faudrait 2 to de ssd :lol:  
 
A la rigueur juste mettre les jeux dont je me sert souvent comme skyrim,fallout et garry's mod mais la je vous dis pas la capacité qu'il faut surtout avec les mods :sweat:

Reply

Marsh Posté le 14-04-2017 à 09:15:16    

Ben en priorité les jeux dont le temps de chargement est très (trop) long à tes yeux.
Pas de possibilité avec Steam de partager les bibliothèques de jeux ?

Reply

Marsh Posté le 14-04-2017 à 09:29:10    

Tu peux tout à fait avoir plusieurs dossiers Steam sur chaque disque, et choisir où chaque jeu est installé. C'est ce que je fais ;)


Message édité par zerist le 14-04-2017 à 09:29:18

---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 14-04-2017 à 09:36:04    

Partager c'est à dire?
 
Le jeu qui pourraient effectivement être assez long et qui tire un peu serait garry's mod et les jeux bethesda car ce sont des rpg open world donc ça bouffe un peu mais le reste ça va.
 
J'ai pas mal de fps et de point and click comme borderlands, syberia etc.......
 
La je vais prochainement acheter mirror edge catalyst et rise of tomb raider avec mon nouveau pc pour l'inaugurer :D  
 
Je viens de regarder rien que le poids de skyrim lourdement moddé donc dossier skyrim dans steam+le dossier de nexus mod manager pas loin de 35 go, fallout 4 c'est pas loin non plus.
 
Limite il me faudrait un ssd de plus de 500go mais si il faut que je baisse la qualité des autres composants ça m'ennuis.
 
A la limite je verrais plus tard pour me rajouter un autre ssd plus conséquent pour les gros jeux type rpg etc....

Message cité 1 fois
Message édité par aion092 le 14-04-2017 à 09:47:10
Reply

Marsh Posté le 14-04-2017 à 09:40:16    

aion092 a écrit :

Limite il me faudrait un ssd de plus de 500go mais si il faut que je lorgne


S'il faut que tu lorgnes te fait pas surprendre par le daron :lol:

Reply

Marsh Posté le 14-04-2017 à 09:46:31    

Je voulais dire prendre n'importe quoi :lol:  
 
C'est quoi un daron?

Reply

Marsh Posté le 14-04-2017 à 10:06:35    

aion092 a écrit :

C'est quoi un daron?


C'est Obi Wan ou Dark Vador pour Luke.

 

Edit daron = figure paternelle si tu préfères.


Message édité par artouillassse le 14-04-2017 à 10:19:06
Reply

Marsh Posté le 14-04-2017 à 10:09:11    

Désolé, c'était une question sérieuse. Je suis pas habitué à ce language :lol:  
 
Pour en revenir au sujet, le silent base 800 comportant plusieurs compartiments pour les ssd 2.5, je pourrais toujours en rajouter un autre dédié aux gros jeux plus tard.

Reply

Marsh Posté le 14-04-2017 à 10:21:12    

Lorgner ça veut dire plus ou moins "regarder par la serrure de la salle de bain pendant que la voisine de 17 ans prends sa douche", d'où la présence du daron qui t'attrappe par le col et te sort de chez lui illico presto pesetos santos.

 

Sinon ouais tu pourras toujours rajouter du SSD, d'ailleurs pas besoin d'un compartiment 2,5", le mien est nonchalamment posé dans n'importe quelle baie 3,5" pour pouvoir l'enlever rapidos.

Message cité 1 fois
Message édité par artouillassse le 14-04-2017 à 10:22:09
Reply

Marsh Posté le 14-04-2017 à 10:21:32    

Prends un SSD de 1To


---------------
Recherche RTX pas cher
Reply

Marsh Posté le 14-04-2017 à 11:14:59    

artouillassse a écrit :

@davesorco69 : j'ai cru que tu trollais au sujet de la pate thermique en plus de celle fournie avec le DR3 qui est en effet parfaitement suffisante. Nul ne l'empêche de prendre un tube d'avance ceci dit, c'est pas pour le prix que ça coute....


(pour une fois :D )
pas d accords  avec toi, :ange:  
son choix de rad n est pas large pour un 7700k (qui as une interface thermique sur le die nullissime, merci intel...)
la thermal grizzly kryonaut peut amener -au moins- 3 4° de moins ce qui seras crucial en pleine charge (sans delid, entendons nous)
améliorer au mieux l interface thermique d un 7700k est une excellente idée. [:tomilou]  
perso je pousserais jusqu au nhu-14s celà dis, :sol:  
 voire meme D15 s il passe dans le boitier sans gene. :o  


---------------
---I like Scsi---
Reply

Marsh Posté le 14-04-2017 à 11:21:44    

artouillassse a écrit :

Lorgner ça veut dire plus ou moins "regarder par la serrure de la salle de bain pendant que la voisine de 17 ans prends sa douche", d'où la présence du daron qui t'attrappe par le col et te sort de chez lui illico presto pesetos santos.
 
Sinon ouais tu pourras toujours rajouter du SSD, d'ailleurs pas besoin d'un compartiment 2,5", le mien est nonchalamment posé dans n'importe quelle baie 3,5" pour pouvoir l'enlever rapidos.


 
D'accord, oui voila un ssd de 500 go par exemple peu être plus, pour l'instant les jeux/musiques etc.. iront sur le gros hdd de 2to.
 
Ainsi ça fera un ssd pour le système/antivirus, un autre pour les jeux plus gros/gourmands et l'autre disque dur pour le reste du stockage.
 
J'achèterais ça vers le milieu d'année comme je vais également changer mon écran pour un 144hz vers la fin de l'année donc voila je fais les choses étape par étape, la déja je vais avoir un gros bestiau avec lequel je vais bien m'amuser :D .

Reply

Marsh Posté le 14-04-2017 à 11:23:24    

carrera a écrit :


(pour une fois :D )
pas d accords  avec toi, :ange:  
son choix de rad n est pas large pour un 7700k (qui as une interface thermique sur le die nullissime, merci intel...)
la thermal grizzly kryonaut peut amener -au moins- 3 4° de moins ce qui seras crucial en pleine charge (sans delid, entendons nous)
améliorer au mieux l interface thermique d un 7700k est une excellente idée. [:tomilou]  
perso je pousserais jusqu au nhu-14s celà dis, :sol:  
 voire meme D15 s il passe dans le boitier sans gene. :o  


 
Le soucis des noctua c'est la couleur qui est vraiment moche, sinon il y a la dark rock pro 3 pour 20€ de plus qui est pas mal.
 
J'ai une config alliant rouge/noir et la tu vois un truc tout blanc ça casse un peu le truc :(


Message édité par aion092 le 14-04-2017 à 11:24:55
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed