qu'est ce que cela vaut au niveau perf comparé au carte mere ddr ???

la réponse est là :
 
http://www.tomshardware.com/mainbo [...] index.html
 
 
La PC1200 (600MHz) dépote pas mal.

http://www.hardware.fr/art/lire/416/

"D?après Intel, le i850E ne supporte pas officiellement la nouvelle mémoire RDRAM PC1066, qui bénéficie d?une nouvelle augmentation de la fréquence qui passe de 400 MHz (PC800) à 533 MHz. Ce qui accroît la bande passante mémoire de 33,3 % (3200 Mo/s à 4266 Mo/s dans le cas d?une plate-forme i850 à double canal Rambus). Cette nouvelle mémoire est précisément celle qui exploite au mieux le potentiel des processeurs Pentium 4 avec un FSB à 533 MHz.  
Pour économiser du temps, et de l?argent pour un nouveau cycle de certification, le i850E ne supporte pas officiellement le nouveau Southbridge ICH4 qui intègre l?USB 2.0. Au contraire, à l?exception du nouveau FSB à 533 MHz, Intel veut que le i850E soit la copie presque conforme de l?obsolète, et lent, i850 (qui après tout date de Novembre 2000), en utilisant de la mémoire RDRAM PC800, alors que la plus rapide RDRAM PC1066 est disponible, et le vieux ICH2 et ses 4 malheureux ports USB 1.1 en lieu et place de l?ICH4 avec ses 6 ports USB 2.0.  
Qu?est ce que vous en pensez ? C?est assez « Intelien » pour vous ? Les responsables d?Intel disent clairement que le chipset de référence pour le Pentium 4 sera le i850E. Et ils insistent lourdement auprès des journalistes comme nous en répétant qu?ils préfèrent nous voir utiliser cette plate-forme pour nos tests comparatifs avec l?Athlon XP. Quoi qu?il en soit, Intel manque totalement de sincérité en ne supportant pas officiellement la RDRAM PC1066, et en fournissant aux consommateurs avides de performances, une puce Southbridge de qualité inférieure, s?assurant ainsi qu?ils soient contraints d?ouvrir leur portefeuille pour acheter des adaptateurs USB 2.0. Pour rendre les cartes RDRAM attrayantes, des constructeurs de cartes mères comme Asus, MSI, et Iwill équiperont leurs cartes de puces spéciales qui supportent l?USB 2.0, ce qui, bien entendu, entraînera un surcoût."

rdram pc800 = ddr 400
leger avantage pour la ddr car temps de latence inferieur
alors le rdram pc1066