Ram: 128 Mo ou 96 Mo ? - Hardware
Marsh Posté le 21-03-2002 à 22:40:37
Vaut mieux 128, de toutes façons la vitesse de la ram n'y changera rien...
Marsh Posté le 21-03-2002 à 22:40:53
Sfgto a écrit a écrit : La question peut paraître stupide, mais je voudrais savoir ce qui est le mieux entre: 96 Mo (3 * 32 SDRAM 66MHz) & 128 Mo (64 EDO 60MHz + 32 SDRAM 66MHz + 32 PC100) Le tout sous une Asus TX97 avec un P200MMX... Merci. |
128Mo EDO
Marsh Posté le 21-03-2002 à 22:42:35
Salut,
perso je prendrai les 3*32 car toutes de la même spécificité !!!
Faire un mélange de différent type de Ram c'est la porte ouverte au bugs d'adressage mémoire, de drivers qui se chargent mal, etc etc ....
...
Amicalement,
Jean-Sébastien
Marsh Posté le 21-03-2002 à 22:44:58
les cm mixtes ne prennent qu'un type de ram ou l'autre donc dans un cas tu as 64 et non 128 et dans l'autre 96Mo. voila probleme resolu
Marsh Posté le 21-03-2002 à 22:47:45
Arcapt a écrit a écrit : les cm mixtes ne prennent qu'un type de ram ou l'autre donc dans un cas tu as 64 et non 128 et dans l'autre 96Mo. voila probleme resolu |
ah oui c'est vrai j'avais mal lu le post
Marsh Posté le 21-03-2002 à 22:50:20
Arcapt a écrit a écrit : les cm mixtes ne prennent qu'un type de ram ou l'autre donc dans un cas tu as 64 et non 128 et dans l'autre 96Mo. voila probleme resolu |
Ben non les gars...
Ma barette de 64 Mo est une EDO au format SD-Ram...
Oui, ça peut paraitre zarb, mais la barette est détectée comme de l'EDO par SiSoft Sandra mais rentre dans un slot SD-Ram classique. Et le PC démarre tel quel et voit 128 Mo !!!
Marsh Posté le 21-03-2002 à 23:06:13
Help &
Marsh Posté le 21-03-2002 à 23:08:23
Prems a écrit a écrit : Mélanger l'EDO et la SDRAM, hum, tu serais pas un peu maso ? |
Ben, ça a l'air de marcher, mais comme j'ai le choix entre les 128 et les 96, j'aimerais savoir...
Marsh Posté le 21-03-2002 à 23:08:47
une edo au format sdram je m'attendais pas a ca!
je savais meme pas que ca existait!
mais vu la puissance du proc et donc l'usage que tu es susceptible d'en faire (bureautique ou petit serveur), je dois dire que ca importe peu
Marsh Posté le 21-03-2002 à 23:11:42
C'est ça, je voudrais faire un petit serveur sous Linux.
Mais dans le cas des 128 Mo, tout tourne à 60 Mhz, non ?
Marsh Posté le 21-03-2002 à 23:28:39
Marsh Posté le 21-03-2002 à 23:34:29
Sfgto a écrit a écrit : C'est ça, je voudrais faire un petit serveur sous Linux. Mais dans le cas des 128 Mo, tout tourne à 60 Mhz, non ? |
c'est pas 66Mhz pour un 200mmx ? (3x66)
Marsh Posté le 21-03-2002 à 23:37:46
ixemul a écrit a écrit : c'est pas 66Mhz pour un 200mmx ? (3x66) |
Ben oui...
L'EDO est overclockée alors ?
Ca tient de la science-fiction ce truc, mais j'ai tourné comme ça pendant un bout de temps (et ça tourne encore) mais je peux mettre de la SDRam 66 Mhz à la place...
Ca me gave ce truc, je crois que je vais laisser tout en place tant que ça marche et je vais garder mes 128 MegaZarbs tant que je n'ai pas de plantages...
Marsh Posté le 21-03-2002 à 23:39:15
Sfgto a écrit a écrit : Ben oui... L'EDO est overclockée alors ? Ca tient de la science-fiction ce truc, mais j'ai tourné comme ça pendant un bout de temps (et ça tourne encore) mais je peux mettre de la SDRam 66 Mhz à la place... Ca me gave ce truc, je crois que je vais laisser tout en place tant que ça marche et je vais garder mes 128 MegaZarbs tant que je n'ai pas de plantages... |
La mémoire synchrone n'est arrivée qu'avec la SDRAM
Marsh Posté le 21-03-2002 à 23:41:07
Prems a écrit a écrit : La mémoire synchrone n'est arrivée qu'avec la SDRAM |
Et ???
Tu veux dire quoi, que l'EDO tourne à 60 Mhz quand même ???
Marsh Posté le 21-03-2002 à 23:41:24
c'est effectivement bizarre que les SIMM et les DIMM fonctionnent ensembles. enfin, l'EDO ca monte deja à 60Mhz sur ma becanne avec des SIMM, 66 ca ne doit pas lui poser de probleme.
Marsh Posté le 21-03-2002 à 23:43:35
ixemul a écrit a écrit : c'est effectivement bizarre que les SIMM et les DIMM fonctionnent ensembles. enfin, l'EDO ca monte deja à 60Mhz sur ma becanne avec des SIMM, 66 ca ne doit pas lui poser de probleme. |
C'est ce que je me dis, mais Sandra indique que la mémoire est de la 60 Mhz et la barette a une étiquette "EDO" sur les chips mémoire...
Marsh Posté le 21-03-2002 à 23:55:05
Il existe bien de la ram EDO en DIM et une seule barrette(rare).
Sinon on peut cummuler de l'EDO et de la SDRAM sur une meme machine comme sur ma 2ème config(1*32,2*8).
Marsh Posté le 22-03-2002 à 00:01:12
tagada001 a écrit a écrit : Il existe bien de la ram EDO en DIM et une seule barrette(rare). Sinon on peut cummuler de l'EDO et de la SDRAM sur une meme machine comme sur ma 2ème config(1*32,2*8). |
Merci, mais ça ne répond pas à ma question...
128 Mo ou 96 Mo ?
Marsh Posté le 22-03-2002 à 00:06:05
Le system se calera toujour sur la fréquence la plus faible donc là l'EDO mais bon la différence n'est pas énorme puisque la SDRAM est vraiment performante avec un bus à 100mhz et plus.
Par contre si tu mets moins de mémoire et que tu swappes là tu vas comprendre ta douleur.
Donc mets 128.
Marsh Posté le 22-03-2002 à 00:09:03
Ok, merci...
Marsh Posté le 22-03-2002 à 00:14:44
deja la EDO est asynchrone, tu peux pas parler de frequence, de MHz, 60ns plutot
la EDO en format sdram ça existe mais c'est rare
si le systeme boot et detecte les 128 Mo t'as de la moule, mais je doute fort que ça fonctionne bien ensuite
un truc verifie que ta EDO est bien en 3.3V
ecoute fais des tests, je vois rien d'autre a dire
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par belug--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 21-03-2002 à 22:39:13
La question peut paraître stupide, mais je voudrais savoir ce qui est le mieux entre:
96 Mo (3 * 32 SDRAM 66MHz)
&
128 Mo (64 EDO 60MHz + 32 SDRAM 66MHz + 32 PC100)
Le tout sous une Asus TX97 avec un P200MMX...
Merci.
---------------
"Vous m'attrap'rez jamaaaaaiiisss ! Gniiaaaaaaa !!!" © Niluje - Le site avec des morceaux de biscotte dedans...