C koi la difference entre le P3 1Ghz@100Mhz et le Celeron 1GHz A
C koi la difference entre le P3 1Ghz@100Mhz et le Celeron 1GHz A - Hardware
Marsh Posté le 15-03-2002 à 18:36:47
Il me semble que le celeron a un cache 2 way interleaving alors que le PIII a un cache 4 way interleaving.
Marsh Posté le 15-03-2002 à 18:38:58
Au niveau perf ca se vo ou sa change beaucoup ?
Ca veux dire koi le "way interleaving" ?
Marsh Posté le 15-03-2002 à 18:46:08
Le PIII 1000 est un coppermine, Le celeron 1Ghz A, c'est un tualatin.
Marsh Posté le 15-03-2002 à 18:46:08
en tout cas ce que je c c que ça change énormément au niv des perfs !
le PIII est bcp plus puissant !
---------------
mon groupe de punk-rock http://www.nocomment-home.tk
Marsh Posté le 15-03-2002 à 18:47:37
| willson a écrit a écrit : le PIII est bcp plus puissant ! |
Pas si évident.
Même taille de cache, même FSB. Le celeron est un tualatin alors que le PIII est un coppermine. Je pense pas qu'il y ait une énorme différence.
Marsh Posté le 15-03-2002 à 18:49:12
c sur, j'y vé un peu fort, mais bon qd meme, ya pas photo entre un celeron et un PIII, c le PIII le plus puissant.
c comme Duron et Athlon...
---------------
mon groupe de punk-rock http://www.nocomment-home.tk
Marsh Posté le 15-03-2002 à 18:53:37
Pas si sûr, les celeron tualatin sont au pire aussi bien qu'un PIII-E coppermine...
look cet article:http://www.x86-secret.com/index.php?option=articles&Itemid=3&topid=2#
Marsh Posté le 15-03-2002 à 19:14:12
| willson a écrit a écrit : c sur, j'y vé un peu fort, mais bon qd meme, ya pas photo entre un celeron et un PIII, c le PIII le plus puissant. c comme Duron et Athlon... |
P3 1Ghz => coppermine
Les nv P3 vont + vite ke le coppermine
Les nv celeron c la meme archi ke le P3 donc comme
Celeron = Tualatin et PIII = coppermine le tout avec le mm FSB et la meme taille de cache Celeron de vrait etre au moins aussi puissant!!!!!!
M'enfin bon ca c la theorie
Marsh Posté le 15-03-2002 à 19:28:59
Le celeron 1.0A a un bus à 100 mais un core gravé en 0,13µ -> chauffe moins, consomme moins, et a 256ko de cache L2.
Ce même cache subirait une latence légèrement supérieure (donc moins bon...) que le PIII, mais c'est à vérifier.
Le surcoût ne vaut pas la peine de prendre un PIII.
---------------
"Je suis si intelligent que mon cerveau est mon deuxième organe favori".
Sujets relatifs:
- Voltage de Carte Mère pour Celeron 466
- différence alim enermax fca et fma
- difference entre Pc2700-pc 2100 /cas2 -2.5???
- Difference entre un Athlon 1.4Ghz FSB266 et un XP1600 ?
- celeron 466 sur LX ??
- OC de votre Celeron II ?
- Abit KT7A v1.0 on peut mettre un duron morgan 1Ghz
- Celeron 2 /BX
- Céléron P-PGA et FC-PGA
- Celeron 1200 pour les jeux, ça vaut quoi ?
Marsh Posté le 15-03-2002 à 18:35:28
Les 2 sont sur bus 100Mhz, les deux ont 256Ko de cache
C koi la difference ?