A mon tour de me faire démonter lol...

A mon tour de me faire démonter lol... - Graphisme

Marsh Posté le 08-04-2002 à 12:41:51    

Dites-moi ce que vous pensez de mon infamie SVP...  :lol:  
 
http://www.mao-france.com
 
PS : g oublié : ce site est normalement compatible IE 4+, netscape 4+ aussi et opéra (sauf pour le cadran des dernières news).
Il est prévu pour des résolutions allant de 800/600 à 2048/1800...
 
Si qqu bosse sur un mac, je serais intéressé de savoir si il n'y a pas de bug chez lui.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par LexTuhor--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
Pour toute question concernant :  
Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 12:41:51   

Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 13:36:51    

Tout ça ?? et ben...  :lol:


---------------
Pour toute question concernant :  
Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 14:58:51    

c'est propre..et comme c'est perso, c'est chouette.

Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 15:04:13    

moi j'aime bien ...
Rapide + clair
 
Mais bon, c le genre de remarques qui te confortent dans ton ego mais qui ne te font pas bcp avancer.
 
Enfin ça fait toujours plaisir.

Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 15:25:49    

mais j'aime pas le fait qu'il y ait des frames, c moche, si tu veux envoyer une url, ca te retroune une erreur js
 
mais sinon, j'aime bien le graphisme, il est simple et sympa


---------------
Mago (http://photos.esixde.net/)
Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 15:28:19    

Pour les frames, je sais que c'est embêtant !
 
Je travaille dûr pour intègrer phpbb2 à une page en php, mais pour le moment, j'arrive pas à faire ce que je veux !
 
En tout cas, merci bcp pour vos compliments, mais c'est plutôt des critiques que j'attendais  :lol:


---------------
Pour toute question concernant :  
Reply

Marsh Posté le 09-04-2002 à 00:30:33    

joli sauf les horribles liens bleus a gauche!!!!! [:vomi]
j'espere que je suis tombé en plein changement de css :D


---------------
Suri.morkitu.org : Balades au coeur de la ville...
Reply

Marsh Posté le 09-04-2002 à 00:32:21    

Exact  :lol:  :lol:  
 
je korrige ça demain... merci  ;)


---------------
Pour toute question concernant :  
Reply

Marsh Posté le 09-04-2002 à 10:28:32    

oui le menu a gauche c un peu horrible.
 
Sinon je suis en 1024 et je suis obligé de scroller sur la 1ere page : pas bon du tout.
 
et puis les couleurs des liens sont vraiment pas lisibles avec ton fond gris.
Chuis pas trop fan non plus de l'afficheur "digital" en haut (qui marche pas avec Opera comme tu l'as dit ... mais c faisable de le faire marcher avec opera a mon avis).
 
Et puis le gris ça fait un peu triste ...
 
Voila, j'espere que j'ai pas fait treop de compliments ? :D

Reply

Marsh Posté le 09-04-2002 à 11:23:15    

petoulachi a écrit a écrit :

oui le menu a gauche c un peu horrible.
 
Sinon je suis en 1024 et je suis obligé de scroller sur la 1ere page : pas bon du tout.
 
et puis les couleurs des liens sont vraiment pas lisibles avec ton fond gris.
Chuis pas trop fan non plus de l'afficheur "digital" en haut (qui marche pas avec Opera comme tu l'as dit ... mais c faisable de le faire marcher avec opera a mon avis).
 
Et puis le gris ça fait un peu triste ...
 
Voila, j'espere que j'ai pas fait treop de compliments ? :D  




 
Pour le menu à gauche, faut que je corrige  ;)  
 
Pour le menu digital, pas moyen de le faire fonctionner avec opéra. Hélas car j'aime bien opéra, mais celui-ci ne supporte pratiquement rien comme javascript et surtout ne supporte vraiment rien en dhtml. j'ai testé mon site sur tout ce qui est mozilla, netscape et IE, je trouve que ça fait déjà bcp par rapport à l'énorme majorité des sites qui ne passent qu'avec IE.
 
De plus, le fait de devoir scroller comme tu dis avec la frame pricipale est normal, c'est un forum phpbb  :D  TU scrolles pas avec le forum ?? HFR  :lol:  
 
Pour le gris, c'est vrai que c'est tristounet... Je voulais à tout prix quelque chose de reposant pour les yeux et de lisible en même temps, je crois que je vais essayer de changer un peu tout ça (quand j'aurai le temps).
 
Merci bien pour tes critiques en tout cas.
 
PS : Pour Opéra désolé, mais ya vraiment rien à faire avec  :(  et je suis vraiment le premier à le regretter  :(

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par LexTuhor--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
Pour toute question concernant :  
Reply

Marsh Posté le 09-04-2002 à 11:23:15   

Reply

Marsh Posté le 09-04-2002 à 12:00:21    

g corrigé le menu à gauche... :D


---------------
Pour toute question concernant :  
Reply

Marsh Posté le 09-04-2002 à 12:09:22    

Realisation pas mal mais:
 
 
Couleurs générales sombres et tristes
 
Trop de gris
 
Certains liens doivent être absolument en blanc
 
 
Sinon c rapide  ....

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par vulpine--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 09-04-2002 à 13:47:49    

Bon le menu c pas encore l'extase niveau couleur et police :)
 
Sinon pour ton truc digital, je crois que ça ne fait qu'afficher du texte a la suite non ?
 
Genre tu te sert d'un div, et tu joues sur innerHTML c ça ?

Reply

Marsh Posté le 09-04-2002 à 14:51:26    

texte = new Array;
texte[0] = "<center><b>Bienvenue sur mao-france !</b></center>";
texte[1] = "<center>Beaucoup de sections ne sont pas encore opérationnelles...</center>";
texte[2] = "<center>...car je refais l'interface du site... <b>Les couleurs du forum vont être modifiées !!</b></center> ";
texte[3] = "<center><b>Un peu de patience :) </b></center>"
texte[4] = "<center>D'autres sections vont arriver...</center>"
texte[5] = "<center>Section <b>Samples, compos, etc...</b></center>"
 
 
actual_texte = 0;
function changeMessage()
{
document.getElementById("bloc" ).innerHTML = texte[actual_texte];
actual_texte++;
if(actual_texte >= texte.length)
actual_texte = 0;  
}
if(document.getElementById)
setInterval("changeMessage()",4000)
 
Voilà, le JS... (il est compatible mozilla, netscape, et IE).
 
Si tu arrives à faire en sorte qu'il soit compatible opéra (ou même à trouver un script qui fait la même chose compatible Opéra, pas de problème  ;) je change...)
 
... mais hélas, je n'y crois pas trop  :sarcastic:


---------------
Pour toute question concernant :  
Reply

Marsh Posté le 09-04-2002 à 15:17:46    

LexTuhor a écrit a écrit :

texte = new Array;
texte[0] = "<center><b>Bienvenue sur mao-france !</b></center>";
texte[1] = "<center>Beaucoup de sections ne sont pas encore opérationnelles...</center>";
texte[2] = "<center>...car je refais l'interface du site... <b>Les couleurs du forum vont être modifiées !!</b></center> ";
texte[3] = "<center><b>Un peu de patience :) </b></center>"
texte[4] = "<center>D'autres sections vont arriver...</center>"
texte[5] = "<center>Section <b>Samples, compos, etc...</b></center>"
 
 
actual_texte = 0;
function changeMessage()
{
document.getElementById("bloc" ).innerHTML = texte[actual_texte];
actual_texte++;
if(actual_texte >= texte.length)
actual_texte = 0;  
}
if(document.getElementById)
setInterval("changeMessage()",4000)
 
Voilà, le JS... (il est compatible mozilla, netscape, et IE).
 
Si tu arrives à faire en sorte qu'il soit compatible opéra (ou même à trouver un script qui fait la même chose compatible Opéra, pas de problème  ;) je change...)
 
... mais hélas, je n'y crois pas trop  :sarcastic:  




 
Pfffffffffffffffff
 
ça va toi au moins, tu te foules pas trop. Comment tu peux dire qu'apres ça amrche pour NS ? deja, innerHTML avec ns4 t grilled ...
vila d'ailleurs je viens de verifier, avec NS4.7 ça part en live complet ton site....
 
Et puis sinon, au lieu de me rebalancer ton code, suffisait de me confirmer que ça utilise des innerHTML hein ...
 
Et donc, pas de pb, je confirme, tu peux effectivement le faire marcher avec Opera. Suffit de se donner la peine un peu, et de voir le pb autrement.
 
Au lieu de faire un div dont tu modifie le contenu (ce qui est dynamique est qui donc n'est pas supporté par opera) tu fais autant de div (en position absolue) que tu as de texte different. Pour chaque div tu met un de tes textes.
Tu les mets tous en invisible. Et au lieu de faire innerHTML, tu mets en visible le div concerné, les uatres invisibles.
 
 
Et miracle, ça marche.
 
Alors moi aussi je peux faire  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 09-04-2002 à 15:42:25    

Ne nous énervons pas  :lol:  
 
Je n'ai pas pu tester sur netscape 4.7 car j'ai la version 6 istallée, mais un pote m'a dit que chez lui ça passe.
Sur Mes version de netscape, mozilla et IE, ça passe  ;)  (et effectivement, je vois bien peu de site (y compris des sites pros ou des sites vitrines) qui supportent ça. Je fais tout mon possible pour que tout le monde puisse accéder à mon site, mais je commence à comprendre pourquoi les gens ne se font pas chier les 3/4 du temps  :lol:  
 
Bon pour en revenir au div en position absolue, comment faut-il que je fasse exactement (je suis pas un pro en JS, je prends les scripts et j'essaye d'adapter ce que je comprends), je ne risque pas d'empêcher le redimensionnement de la fenêtre (parce que là, mon site passe tant en 800/600 qu'en 1240/1024 par exemple...) ??


---------------
Pour toute question concernant :  
Reply

Marsh Posté le 09-04-2002 à 16:09:51    

LexTuhor a écrit a écrit :

Ne nous énervons pas  :lol:  
 
Je n'ai pas pu tester sur netscape 4.7 car j'ai la version 6 istallée, mais un pote m'a dit que chez lui ça passe.
Sur Mes version de netscape, mozilla et IE, ça passe  ;)  (et effectivement, je vois bien peu de site (y compris des sites pros ou des sites vitrines) qui supportent ça. Je fais tout mon possible pour que tout le monde puisse accéder à mon site, mais je commence à comprendre pourquoi les gens ne se font pas chier les 3/4 du temps  :lol:  
 
Bon pour en revenir au div en position absolue, comment faut-il que je fasse exactement (je suis pas un pro en JS, je prends les scripts et j'essaye d'adapter ce que je comprends), je ne risque pas d'empêcher le redimensionnement de la fenêtre (parce que là, mon site passe tant en 800/600 qu'en 1240/1024 par exemple...) ??  




bah je reste calme, mais bon c facile de parler vite a dire que c pas possible...
 
Et puis d'ailleurs, 99% des sites pro (les vrais) marchent sur tous les browsers ... m'enfin passons.
 
Pour le coup des div en absolute, effectivement tu perds l'interet de faire des tableau en % ou en centrant le texte.
Le truc c de feinter, en calculant les coordonnées du div. C faisable en JS. PAr contre, effectivement si la fenetre est redimensionnée ça se deplace pas. Faut que le mec rafraichisse la page (mais bon en meme tps, il a pas gd interet de reduire sa fenetre. Soit elle est grande, soit petite, donc ça pose pas trop de pb).
Tu as plusieurs possibilité pour se faire :
-tu veux uniquement que ça soit centré (horizontalement et verticalement), ou dans une position genre 30%, là c assez simple a faire. (voir plus loin)
-tu veux que ça soit a un emplacement precis (genre dans une cellule de tableau, ce qui est ton cas j'imagine ?), il faut feintez un peu plus.
 
 
Pour la solution 1, ça se resume a une fonction JS qui se lance au onLoad de la balise <body>. cette fonction recupere la largeur de la frame, sa hauteur, et la largeur de ton div et sa hauteur. Ensuite tu calcules et tu mets les x et y appropriés.
 
Pour la solution 2, c un peu plus tordu mais ça marche bien aussi. Le truc c de placer une balise <a> qui sert d'ancre dans ta cellule. cette balise est vide :
<a name="ancrage" id="ancre"></a>
et tu recuperes x et y de la balise <a> (c pour ça quelle a le nom d'ancre), et tu l'attribues a tous tes div absolute.

Reply

Marsh Posté le 09-04-2002 à 17:12:56    

Ben écoutes, je te remercies bcp, je vais me pencher là-dessus sérieusement quand le temps me reviendra...  :)  
 
PS : je sais pas pourquoi, mais je sens que la solution 2 va bien le faire... Je te tiens au courant en tout cas, merci encore !  ;)


---------------
Pour toute question concernant :  
Reply

Marsh Posté le 09-04-2002 à 17:24:06    

Au fait, juste un truc...
 
http://www.cp.net/  --> passe pas avec Opera.
 
http://www.audi.be/ --> passe pas avec Opera.
 
http://www.renault.fr/ --> passe pas avec Opera.
 
C'est pas des sites pros ça ???

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par LexTuhor--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
Pour toute question concernant :  
Reply

Marsh Posté le 09-04-2002 à 18:22:34    

Une chtite remarque :)
Les vis pas alignés je trouve ca bof ...


---------------
Gamertag : Getget94 - PSN : Getget1980 - Nintendo Network : Getget1980 - Uplau : Getget1980
Reply

Marsh Posté le 09-04-2002 à 19:07:59    

Ouai, c'est au moment de l'assemblage que je m'en suis rendu compte... Je pense que je vais les harmoniser.  
Merci !  :)


---------------
Pour toute question concernant :  
Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 09:13:33    

le dégradé derriere le menu de gauche est pas top, en raison de la hauteur de l'image, tu pourrais peut-etre essayer un uni. Tu perds l'effet "métal", mais ça fera peut-être plus propre ...


---------------
Si on s'y met a plusieurs, on doit pouvoir y arriver ...
Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 09:31:33    

Tu as raison et tout le monde me le dis... Je crois que ce menu de gauche est à  [:vomi] .
 
 :D


---------------
Pour toute question concernant :  
Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 10:19:40    

LexTuhor a écrit a écrit :

Ben écoutes, je te remercies bcp, je vais me pencher là-dessus sérieusement quand le temps me reviendra...  :)  
 
PS : je sais pas pourquoi, mais je sens que la solution 2 va bien le faire... Je te tiens au courant en tout cas, merci encore !  ;)  




Bonne chance, et si tu rencontres des pbs vient sur le forum programmation j'y traine plus souvent qu'ici !

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 10:20:47    

LexTuhor a écrit a écrit :

Au fait, juste un truc...
 
http://www.cp.net/  --> passe pas avec Opera.
 
http://www.audi.be/ --> passe pas avec Opera.
 
http://www.renault.fr/ --> passe pas avec Opera.
 
C'est pas des sites pros ça ???  




Bof non pas vraiment ...
www.dell.com
www.ibm.com
www.amazon.com
www.sun.com
etc etc ...
 
CA, c des sites pros ;)

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 13:44:14    

Eh ben....   :lol:  
 
Tu crois que le site de renault a été fait par des amateurs ?  
 
Franchement, je pense qu'un navigateur qui ne peut pas aller sur des sites d'une telle importance devrait revoir un peu sa copie... C'est si dur que ça d'intègrer une balise ??
 
En plus, sur les sites que tu m'as cité, pas un seul JS ou effet. même les css, c'est réduit au max.  
Si compatibilité doit se faire au détriment de créativité, c'est un peu triste. J'va me remettre à Flash moi...  :(

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par LexTuhor--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
Pour toute question concernant :  
Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 13:47:08    

getget a écrit a écrit :

Une chtite remarque :)
Les vis pas alignés je trouve ca bof ...  




 
corrigé !  :D


---------------
Pour toute question concernant :  
Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 13:48:27    

petoulachi a écrit a écrit :

 
Bonne chance, et si tu rencontres des pbs vient sur le forum programmation j'y traine plus souvent qu'ici !  




 
Oh fait, blaque à part merci encore !!  ;)


---------------
Pour toute question concernant :  
Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 13:55:09    

petoulachi a écrit a écrit :

 
Bof non pas vraiment ...
www.dell.com
www.ibm.com
www.amazon.com
www.sun.com
etc etc ...
 
CA, c des sites pros ;)  




 
 
Pur foutaise  OU  provocation gratuite ?
 
 
Le fait de ne serait-ce que penser que audi.be n'est pas un travail de pros !!!
 
Tu sais combien de personnes ont travaillés sur ce site ?
 
Tu connais le budget débloqué par Audi ?
 
 
 
PS: OPERA ne fait pas partie des cahiers des charges standards
(i.e 4+ et NS 4+)

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par vulpine--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 14:14:19    

LexTuhor a écrit a écrit :

Eh ben....   :lol:  
 
Tu crois que le site de renault a été fait par des amateurs ?  




oui et j'en suis quasi certain... c surement des stagiaires qui l'ont fait...
seulement, derriere il y a le client exigent... donc on se force et on trouve des solutions quoiqu'il en coute..


---------------
Suri.morkitu.org : Balades au coeur de la ville...
Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 14:31:45    

Et celui d'audi aussi ?? C'est dingue, le marché pour les amateurs est florissant  :lol:  :lol:


---------------
Pour toute question concernant :  
Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 15:20:08    

suri a écrit a écrit :

 
oui et j'en suis quasi certain... c surement des stagiaires qui l'ont fait...
seulement, derriere il y a le client exigent... donc on se force et on trouve des solutions quoiqu'il en coute..  




 
 
1.Je ne pense pas que le développement de ce genre de site avec
        - Extension Java server page
        - Javascript propriétaire et semi-propriétaire
        - Structure de code
 
   Soit réalisé par des amateurs
 
2. je ne pense pas que Renault signe de contrat avec des boites  
   d'amateurs (même éclairés) ou de Pros débutant WebDev.
 
 
3. ce site répond à un cahier des charges classiques
 
 
NB: Cela n'empêche pas la présence de stagiaire(s)* au sein de  
    l'équipe.
 
 
* ne veut pas forcement dire sans expérience et mal payé ....

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par vulpine--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 15:33:04    

vulpine a écrit a écrit :

 
 
 
Pur foutaise  OU  provocation gratuite ?
 
 
Le fait de ne serait-ce que penser que audi.be n'est pas un travail de pros !!!
 
Tu sais combien de personnes ont travaillés sur ce site ?
 
Tu connais le budget débloqué par Audi ?
 
 
 
PS: OPERA ne fait pas partie des cahiers des charges standards
(i.e 4+ et NS 4+)  
 
 




Pffffffffffffff, bin un vrai pro pour moi, c un webmaster qui fait marcher son site partout.
Apres je dis pas que celui de renault ou audi est laid, ils sont meme tres reussis, mais pas top au niveau technique ...
 
Suffit de suivre les standarts donnés par le W3C ...
 
Mais visiblement ici on est pro IE et pro kro$oft. He oui, son navigateur est approrié a mort, avec des fonctions inventés par microsoft, qui ne marche que sur les produits microsoft et qui servent a bouffer la concurrence. Et le pire c que ça marche, vu que vous tombez dedans...
 
D'ailleurs j'invente rien; c directement issu du GRAAAAAAAND site d'audi.be :

Code :
  1. /*script bizarre à cause de problèmes bizarres IE*/
  2.    if(tmpval)setTimeout('probIE(dal[\
  3. 9;btQV'+tmpval+'\'],\'/i
  4. mages/homepage/quickvote/radio.gif\')'
  5. ;,100);
  6.    setTimeout('probIE(dal[\'btQV�
  7. 39;+val+'\'],\''+qvIMG.s
  8. rc+'\')',100);
  9.  /*script bizarre à cause de problèmes bizarres IE*/
  10.   document.forms['vote']['answer'].value=val;

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 15:39:50    

petoulachi a écrit a écrit :

 
Pffffffffffffff, bin un vrai pro pour moi, c un webmaster qui fait marcher son site partout.
Apres je dis pas que celui de renault ou audi est laid, ils sont meme tres reussis, mais pas top au niveau technique ...
 
Suffit de suivre les standarts donnés par le W3C ...
 
Mais visiblement ici on est pro IE et pro kro$oft. He oui, son navigateur est approrié a mort, avec des fonctions inventés par microsoft, qui ne marche que sur les produits microsoft et qui servent a bouffer la concurrence. Et le pire c que ça marche, vu que vous tombez dedans...
 
D'ailleurs j'invente rien; c directement issu du GRAAAAAAAND site d'audi.be :

Code :
  1. /*script bizarre à cause de problèmes bizarres IE*/
  2.    if(tmpval)setTimeout('probIE(dal[\
  3. 9;btQV'+tmpval+'\'],\'/i
  4. mages/homepage/quickvote/radio.gif\')'
  5. ;,100);
  6.    setTimeout('probIE(dal[\'btQV�
  7. 39;+val+'\'],\''+qvIMG.s
  8. rc+'\')',100);
  9.  /*script bizarre à cause de problèmes bizarres IE*/
  10.   document.forms['vote']['answer'].value=val;

 




 
 
tout à fait d'accord mais faire fonctionner le site* également sous OPERA cela demande du temps homme supp., donc de l'argent.
 
 
* Je parle du JScript

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par vulpine--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 16:11:46    

oui, mais un vrai pro sait deja le faire et ne perd pas de tps ;)
 
 
Allez spagrave, le debas est clos  :jap:

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 17:08:29    

vulpine a écrit a écrit :

 
 
 
1.Je ne pense pas que le développement de ce genre de site avec
        - Extension Java server page
        - Javascript propriétaire et semi-propriétaire
        - Structure de code
 
   Soit réalisé par des amateurs
 
2. je ne pense pas que Renault signe de contrat avec des boites  
   d'amateurs (même éclairés) ou de Pros débutant WebDev.
 
 
3. ce site répond à un cahier des charges classiques
 
 
NB: Cela n'empêche pas la présence de stagiaire(s)* au sein de  
    l'équipe.
 
 
* ne veut pas forcement dire sans expérience et mal payé ....  
 
 




 
Ouf, ça me rassure !!


---------------
Pour toute question concernant :  
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed