sondage... - Graphisme
Marsh Posté le 20-08-2002 à 14:38:53
ca fait long
Marsh Posté le 20-08-2002 à 14:40:12
deathsharp a écrit a écrit : ca fait long |
ouais mais y'a qu'un click à faire quand même
INFOGRAPHIE, WEBDESIGN ET PHOTO ?
argumentez si vous voulez...
Marsh Posté le 20-08-2002 à 14:41:26
"Info-, Photographie et Webdesign"
ca fait moins de lettres mais c'est moins clair
"Inphotographie et Webdesign"
encore plus court mais personne pigera
Marsh Posté le 20-08-2002 à 14:42:58
antp a écrit a écrit : "Info-, Photographie et Webdesign" ca fait moins de lettres mais c'est moins clair "Inphotographie et Webdesign" encore plus court mais personne pigera |
Marsh Posté le 20-08-2002 à 14:47:10
ReplyMarsh Posté le 20-08-2002 à 14:48:57
fedeic a écrit a écrit : Est-ce qu'il y a un réel intérêt à changer de nom? |
3 raisons :
- maintenant on a la photo
- je trouve plus précis infographie que graphisme
- y'a un doute dans webdesign entre prog et nous, maintenant la programmation c'est pas notre partie...
mais on peut très bien rester comme ça en effet...
à voir
Marsh Posté le 20-08-2002 à 14:52:06
photo au lieu de photographie c'est deja mieux...
photo & infographie ça sonne mieux que l'inverse
Marsh Posté le 20-08-2002 à 14:52:37
Pour moi, infographie et webdesign, c'est contenu dans le mot graphisme. Par contre c'est vrai que pour photographie c'est important de signaler que c'est ici que ça se passe.
Marsh Posté le 20-08-2002 à 14:52:56
antp a écrit a écrit : photo au lieu de photographie c'est deja mieux... photo & infographie ça sonne mieux que l'inverse |
nan quoiqu'il arrive c'est INFOGRAPHIE en premier
Marsh Posté le 20-08-2002 à 14:53:17
JusteLeBlanc a écrit a écrit : 3 raisons : - maintenant on a la photo - je trouve plus précis infographie que graphisme - y'a un doute dans webdesign entre prog et nous, maintenant la programmation c'est pas notre partie... mais on peut très bien rester comme ça en effet... à voir |
Oui mais, bien que l'on en parle pas beaucoup, c'est vrai, je pense que ce forum a aussi la vocation de parler de TOUT le graphisme, pas seulement celui sur ordi. Par exemple, il suffit de regarder le topic relatif à la BD, mais on pourrait aussi bien parler de dessin au fusain que de peinture ou de pâte-à-sel. Enfin c'est mon avis, hein
Marsh Posté le 20-08-2002 à 14:53:26
fedeic a écrit a écrit : Pour moi, infographie et webdesign, c'est contenu dans le mot graphisme. Par contre c'est vrai que pour photographie c'est important de signaler que c'est ici que ça se passe. |
Graphisme et Photo
Marsh Posté le 20-08-2002 à 14:53:49
ReplyMarsh Posté le 20-08-2002 à 14:54:15
JusteLeBlanc a écrit a écrit : Graphisme et Photo |
Yes! On est d'accord!
Marsh Posté le 20-08-2002 à 14:54:26
JusteLeBlanc a écrit a écrit : Graphisme et Photo |
l'idée d'intégrer WEB Design me parait pas mal. Car il y en a qui postent sur Soft, et même Prog. Donc ce n'est pas assez clair pour TOUT LE MONDE.
Marsh Posté le 20-08-2002 à 14:54:34
fedeic a écrit a écrit : Pour moi, infographie et webdesign, c'est contenu dans le mot graphisme. Par contre c'est vrai que pour photographie c'est important de signaler que c'est ici que ça se passe. |
on voulait mettre webdesign dans le titre pour éviter les topics de webdesign sur Prog
Mais à la limite si on le met dans la description ça peut être suffisant pour éviter un titre trop long
Marsh Posté le 20-08-2002 à 14:57:35
antp a écrit a écrit : on voulait mettre webdesign dans le titre pour éviter les topics de webdesign sur Prog Mais à la limite si on le met dans la description ça peut être suffisant pour éviter un titre trop long |
la description ?
Marsh Posté le 20-08-2002 à 14:57:35
les subcats me suffisent en fait graphisme & photo me semble bien nommée pour la section non ?
Marsh Posté le 20-08-2002 à 14:59:22
Le titre du forum c'est:
Graphisme
Infographie 2D | Infographie 3D | Web design | Photo | Concours | Ressources | Divers
Je trouve c'est quand même très clair. Pourquoi pas être plus précis mais si les gens savent pas lire ça sert pas à grand chose (bon, comme je l'ai dit plus haut , je vote pour Graphisme & Photo)
Marsh Posté le 20-08-2002 à 15:01:02
ouais mais photo c'est pas du graphisme, faudrait préciser...
par contre " divers " bof... on est les seuls à avoir ça, j'vois pas l'utilité, on peut s'en passer nan ?
Marsh Posté le 20-08-2002 à 15:01:32
fedeic a écrit a écrit : Le titre du forum c'est: Graphisme Infographie 2D | Infographie 3D | Web design | Photo | Concours | Ressources | Divers Je trouve c'est quand même très clair. Pourquoi pas être plus précis mais si les gens savent pas lire ça sert pas à grand chose (bon, comme je l'ai dit plus haut , je vote pour Graphisme & Photo) |
Oui tu as dit vrai!
Marsh Posté le 20-08-2002 à 15:01:51
JusteLeBlanc a écrit a écrit : ouais mais photo c'est pas du graphisme, faudrait préciser... par contre " divers " bof... on est les seuls à avoir ça, j'vois pas l'utilité, on peut s'en passer nan ? |
Vi
Marsh Posté le 20-08-2002 à 15:03:02
bon alors un truc comme ça ?
Graphisme et Photo
Infographie 2D | Infographie 3D | Web design | Photo | Concours | Ressources | PAO
Marsh Posté le 20-08-2002 à 15:03:14
JusteLeBlanc a écrit a écrit : ouais mais photo c'est pas du graphisme, faudrait préciser... par contre " divers " bof... on est les seuls à avoir ça, j'vois pas l'utilité, on peut s'en passer nan ? |
Oui c'est vrai que divers n'est pas trop utile mais je pense que c'est vrai que les sous catégories sont suffisantes pour compléter le titre.
Marsh Posté le 20-08-2002 à 15:04:21
JusteLeBlanc a écrit a écrit : bon alors un truc comme ça ? Graphisme et Photo Infographie 2D | Infographie 3D | Web design | Photo | Concours | Ressources | PAO |
Oui
Marsh Posté le 20-08-2002 à 15:08:07
JusteLeBlanc a écrit a écrit : la description ? |
ha ouais mince, depuis qu'y a les subcat y a plus les descriptions
y a une subcat webdesign, qui apparaît sur la 1e page pourtant, donc c'est que ce n'est pas suffisant...
pour Prog faudrait appeler ça "Programmation mais pas webdesign" alors
Marsh Posté le 20-08-2002 à 15:08:51
"graphisme"....
Je hais ce terme. Ca veux rien dire.
"Infographie & Photographie" me parait pas mal, surtout si en subcat on peux voir "webdesign" ca devrait suffire.
Ou alors un titre djeunz: "Imagerie Numérique"
Marsh Posté le 20-08-2002 à 15:09:07
antp a écrit a écrit : ha ouais mince, depuis qu'y a les subcat y a plus les descriptions y a une subcat webdesign, qui apparaît sur la 1e page pourtant, donc c'est que ce n'est pas suffisant... pour Prog faudrait appeler ça "Programmation mais pas webdesign" alors |
ça c'est ton problème
Marsh Posté le 20-08-2002 à 15:10:23
j'aurais préféré aussi infographie, mais c'est vrai que graphisme englobe tout, spamal
Marsh Posté le 20-08-2002 à 15:10:30
THE REAL PHOENIX a écrit a écrit : "graphisme".... Je hais ce terme. Ca veux rien dire. "Infographie & Photographie" me parait pas mal, surtout si en subcat on peux voir "webdesign" ca devrait suffire. Ou alors un titre djeunz: "Imagerie Numérique" |
HANNNNNNNNNNNN !!!
ET MON REFLEX ARGENTIQUE !!!
Marsh Posté le 20-08-2002 à 15:12:20
Groody ---> Bin pour les poster ici, t'es bien obligé de les scanner tes photos non?
Jlb ---> Moi c l'inverse. "Graphisme" ne veux rien dire.
Marsh Posté le 20-08-2002 à 15:15:21
Ah monsieur veut faire son malin ...
Marsh Posté le 20-08-2002 à 15:15:30
"infographie" pour moi ce n'est jamais que rajouter un outil au graphisme... et l'infographie ne me semble pas plus précise dans la mesure ou ce terme recouvre tellement de spécialités différentes...
le mot graphisme me dit beaucoup car j'ai eu des cours de graphisme, des cours d'infographie, et il n'y avait heureusement pas redondance, au contraire, les deux matières se servent l'une l'autre à merveille
j'ai travaillé avec une graphiste qui n'avait pas d'ordinateur, et qui faisait un travail bien superieur à beaucoup d'infographistes technicien avant tout, en matière de charte graphique, logo, pao, illustration pure et meme retouche photo, alors me dire que le mot "graphisme" ne signifie rien....
menfin tout ça est lié à l'interprétation de chacun et loin de moi l'idée d'imposer ma vision des choses
et pareil qu'au dessus, les photos prises avec mon argentique que j'adorais, elles ont de numerique que le passage au scanner... ce qui n'a pas besoin d'etre mis en avant vu la qualité de mon scan....
Marsh Posté le 20-08-2002 à 14:34:41
à tire d'indication, comme ça pour le fun, sans discussion, sans trop réfléchir, verriez vous un problème à ce que le nom du forum :
bon plus rien, on discute d'abord
Message édité par justeleblanc le 20-08-2002 à 15:30:13