Maquette de site > *update SEPT2003* [VOTRE AVIS] - Web design - Graphisme
Marsh Posté le 30-11-2002 à 23:40:04
les couleur j'aime beaucoup c'ets plus reposant que celle actuelle sur ton site.
une chose ki me chiffone :
l'espace membre et et le titre du site en bas
je suis en 1024 et bon ça passe mais pour une utilisateur en 800 ça passe aussi?
je trouve ça un peu bizarre de mettre ça en bas car bon l'internaute il cherche un repere comme le titre et il ne l'a po tout de suite
en tout cas le graphisme est sympa , simple propre
edit : y a un grand espace inutilisé a gauche c po top
Marsh Posté le 30-11-2002 à 23:43:17
je trouve ça très triste comme design pour un site humouristique
Marsh Posté le 30-11-2002 à 23:43:44
aozora a écrit a écrit : les couleur j'aime beaucoup c'ets plus reposant que celle actuelle sur ton site. une chose ki me chiffone : l'espace membre et et le titre du site en bas je suis en 1024 et bon ça passe mais pour une utilisateur en 800 ça passe aussi? je trouve ça un peu bizarre de mettre ça en bas car bon l'internaute il cherche un repere comme le titre et il ne l'a po tout de suite en tout cas le graphisme est sympa , simple propre edit : y a un grand espace inutilisé a gauche c po top |
Euh bof :
http://www.web-con.nl/tutorials/html/800frame/
Marsh Posté le 30-11-2002 à 23:48:36
ah oui la c bof
faudrait peut etre remettre la bannier een haut par contre la faire moins grosse, plus comme dans le site actuelle, pareil pour l'espace membre que je trouve trop gros
ce ki importe au 1er coup d'oeil ( enfin pour moi ) c le titre du site et le contenu , le contenu il est proposer par le menu ki t'indique kil va y avoir des blagues , des videos.... ça doit etre mis plus en valeur
Marsh Posté le 01-12-2002 à 00:02:54
Je repete certaines reactions parce que je pense pareil...
Mais c'est quoi ce titre énorme vous avez pas un peu les chevilles qui enflent non ?
Et puis les couleurs pas gaies c est sûr mais bon plus reposantes pour nos petits yeux que l'orange actuel...
Et puis c'est trop "large"...
Voilà, voilà...
T'avais fait bien mieux pour les graphismes de mon site
Marsh Posté le 01-12-2002 à 00:04:29
ta compo est un peu tirée par les cheveux, tout est décentré, et ça perturbe la lisibilité
les deux cadres blague du jour, image du jour : l'utilisation de ta typo fantaisie sur du texe à la vertical c'est too much.
et puis c'est curieux de mettre le logo du site en bas de page ...
sinon c'est vrai qu'il est plus agréable que le précédent
Marsh Posté le 03-12-2002 à 21:44:01
Conformément à vos toujours justes remarques, la version modifiée :
J'attends vos nouveaux commentaires avec impatience
Marsh Posté le 03-12-2002 à 21:56:15
c'est achement mieux! moi chuis juste un peu "froissé" par ce bordeaux; je trouve ça un peu triste pour un site drôle! ça choque pas, mais je me dis que ça pourrait être "mieux"
Marsh Posté le 03-12-2002 à 21:59:47
frenzy a écrit a écrit : c'est achement mieux! moi chuis juste un peu "froissé" par ce bordeaux; je trouve ça un peu triste pour un site drôle! ça choque pas, mais je me dis que ça pourrait être "mieux" |
Pas faux, mais d'un autre côté, ça met plus en valeur le contenu (les images du jour par exemple, enfin là elle est en noir et blanc mais ça serait plus parlant avec une en couleurs...)
Et puis ça nous différencient bien des autres sites avec leurs couleurs criardes moches et leurs pop-ups de cul à gogo...
Tu verrais quoi comme couleur sinon ?
Marsh Posté le 03-12-2002 à 22:07:44
beh je sais pas mais je ne dis pas de sortir les couleurs criardes, mais plutot trouvé un couleur moins "morte"!
c'est vrai que le fait que l'image du jour soit en noir et blanc ça aide pas...
Marsh Posté le 03-12-2002 à 22:08:41
Moi je trouve juste qu'il y a beaucoup de texte et que les images présentes (la petite lampe et les trois bonhommes) ne sont pas très "fun"...
Quand aux couleurs je suis allé à la Poste aujourd'hui et j'ai pensé à toi car c'est à peu de choses pres les couleurs des "prets a poster" Dilingo ou je sais plus quoi
et j'aime pas trop non plus...
mais bon moi et les couleurs...
sinon c'est quand même déjà bcp mieux que la premiere proposition... mais ça rentre pas dans un 800x600
Marsh Posté le 08-12-2002 à 02:56:36
on attends la suite
Marsh Posté le 28-04-2003 à 16:14:51
6 mois plus tard, la suite...
On revient sur une variation du style original :
Comments welcome
Marsh Posté le 28-04-2003 à 16:34:28
En fait j'avais fait une version avec de nouvelles couleurs en premier lieu, mais on perdait la "joyeux drilles" touch
Marsh Posté le 28-04-2003 à 16:45:10
je préfère le vert, mais j'aimais bien l'autre! En fait ce que je trouve un peu zarb c'est que ça soit coupé en deux par la bande blanche de la citation aléatoire.
juste une question, la photo du mec en BMX, c'est le mec qui c'est tué?
Marsh Posté le 28-04-2003 à 16:46:13
Le titre est trop petit / pas mis en valeur (la typo me plait pas du tout d'ailleurs ) ;
c'est très très fouilli ("l'oeil ne sait pas où se poser" comme on dit...) ;
de manière générale, tout est écrit en trop petit (j'aime bien quand c'est en petit, mais là 'y a trop de petits blocs textes), enfin c'est pas très grave ;
tu devrais essayer de rajouter une teinte de vert, là stun peu monotone.
En fait le truc qui me dérange le plus c'est qu'on arrive pas du tout à cerner la structure de la page. Au premier coup d'oeil, impossible de comprendre que tous les éléments (?) du menu sont présent sur la page (image du jour, trucs insolites, citation aléatoire, etc). ils sont mis en page de manière trop chaotique.
Marsh Posté le 28-04-2003 à 16:48:58
heu bah tout pareil que frenzy en fait
ce ki me gene dans la derniere maquette c que tout a l'air un peu au meme niveau dans le sens qu'au 1er abord on est un peu perdu...
Marsh Posté le 28-04-2003 à 16:50:16
Clairement je préfère le vert !
Pour les autres points, je laisse les spécialistes en parler
Marsh Posté le 28-04-2003 à 16:51:15
Frenzy a écrit : je préfère le vert, mais j'aimais bien l'autre! En fait ce que je trouve un peu zarb c'est que ça soit coupé en deux par la bande blanche de la citation aléatoire. |
Si on peu plus être original
Frenzy a écrit : juste une question, la photo du mec en BMX, c'est le mec qui c'est tué? |
Euh je sais pas, mais il est mal barré en tout cas !
Marsh Posté le 28-04-2003 à 16:53:03
fastclemmy a écrit : |
1. être original ne veut pas dire être illisible
2. je crois bien que le mec il est mort suite a ce saut...donc en fait c'est pas très drôle
Marsh Posté le 28-04-2003 à 16:58:25
parappa a écrit : Le titre est trop petit / pas mis en valeur (la typo me plait pas du tout d'ailleurs ) ; |
D'un excès à l'autre (et la typo j'y toucherai pas )
parappa a écrit : |
Disons que j'étais tenu par de multiples impératifs :
1. J'ai des tas de contenus
2. Je veux pas tomber dans un design plan-plan XHTML-staÿle à 3 colonnes
3. Faut que tout ce bordel tienne plus ou moins dans un 800*600.
parappa a écrit : |
Les textes sont taille à peu près standard quoi
parappa a écrit : |
Ca va pas faire trop de couleurs du coup ? Orange foncé, orange clair, bleu, blanc + vert ?
parappa a écrit : |
C'est pas mon avis m'enfin, disons que c'est toujours plus explicite que le site actuel (je pense notamment à la mise en valeur du quizz et du c'est mon titre)
Marsh Posté le 28-04-2003 à 17:00:09
aozora a écrit : heu bah tout pareil que frenzy en fait |
En même temps y'a les titres de rubriques en plus gros pour que vous trouviez votre chemin au début.
Et puis sur un site d'humour à mon avis les gens viennent là pour butiner, ils ne cherchent pas à ce qu'on leur impose ce qu'ils veulent voir, ils farfouillent, regardent et si ça leur a plu reviendront une autre fois.
Marsh Posté le 28-04-2003 à 17:01:50
raph77 a écrit : Clairement je préfère le vert ! |
En fait moi aussi, d'ailleurs c'est dans cette couleur que j'avais conçu la page au départ. Mais bon, c'est l'un de seuls éléments qui rappellent l'ancienne version. Et puis le code couleur orange/bleu c'est quand même ce qui nous différencie de la masse des sites "d'humour".
Marsh Posté le 28-04-2003 à 17:05:07
fastclemmy a écrit : |
Oui je me doute.
fastclemmy a écrit : |
Ben c'est bien de vouloir faire original, je suis 100% pour, mais le xhtmlstaÿle à 3 colonnes il est plus clair que ça.
fastclemmy a écrit : |
Où ça du orange et du bleu ?
fastclemmy a écrit : |
Oui mais c'est mon avis que tu demandes.
Marsh Posté le 28-04-2003 à 17:06:50
Frenzy a écrit : |
T'est dur là, c'est pas parce que y'a une bande de texte long au milieu que c'est illisible
Frenzy a écrit : |
Bof, j'aime bien l'humour noir moi (poisson d'avril, il était déjà mort !)
Marsh Posté le 28-04-2003 à 17:12:57
parappa a écrit : |
Ah, tu parlais de la version verte ?
parappa a écrit : |
Oui, mais ça m'arrangerai que tu prennes un de tes multis et que tu me dises que mon design c'est de la balle
Marsh Posté le 28-04-2003 à 17:26:50
fastclemmy a écrit : |
Oui.
fastclemmy a écrit : |
Marsh Posté le 28-04-2003 à 18:28:27
fastclemmy a écrit : |
non biensur, mais je pense que ça contribut au fait que l'on ne sait pas ou "poser l'oeil"! au début "de loin" j'ai cru que c'était 2 screens que t'avais monter ensemble pour les poster
Marsh Posté le 16-09-2003 à 15:07:48
Je ne désespère pas, place au contenu !
A noter qu'un "color switcher" devrait être dispo afin que tout le monde puisse personnaliser le site à son goût (tout le monde n'aime peut-être pas le N&B).
Vos avis !
Marsh Posté le 16-09-2003 à 15:43:10
Là c mon côté "communication visu" qui cause :
Pour un site à contenu humoristique les couleurs ne sont pas jojo
Coup de pouce en Image ?
Marsh Posté le 16-09-2003 à 15:59:49
Autobot a écrit : Pour un site à contenu humoristique les couleurs ne sont pas jojo |
Fastclemmy avait prévenu : A noter qu'un "color switcher" devrait être dispo afin que tout le monde puisse personnaliser le site à son goût (tout le monde n'aime peut-être pas le N&B). |
Marsh Posté le 16-09-2003 à 16:26:05
Ce design est très percutant. Ce n'est pas chargé comme l'étaient les opus précédents. Il n'y a rien à redire.
Bravo Fastclemmy !
Marsh Posté le 16-09-2003 à 16:28:19
jeanbatman a écrit : Ce design est très percutant. Ce n'est pas chargé comme l'étaient les opus précédents. Il n'y a rien à redire. |
Poste tes réalisations à la tablette graphique toi
Marsh Posté le 30-11-2002 à 23:35:14
Je planche avec mon frangin sur une nouvelle version des joyeux drilles, z'en pensez quoi ?
Pour info, le site actuel
http://www.lesjoyeuxdrilles.com (ça rame un peu ce soir)
Message édité par fastclemmy le 16-09-2003 à 15:08:05