[Avis] Site d'un magasin de location de ski dans le Jura

Site d'un magasin de location de ski dans le Jura [Avis] - Web design - Graphisme

Marsh Posté le 25-11-2009 à 09:07:29    

Bonjour à tous !
 
Je suis preneur de vos avis éclairé pour ce site : http://skishop-lelex.com
 
L'idée : le site doit promouvoir un magasin de location de ski pour la station de Lélex, dans le Jura, avec les particularités suivantes :
- le magasin est partenaire d'un grand site de location de ski en ligne (grand groupe de magasin de sport),
- le magasin, et la station, sont parmis les rares a louer et autoriser sur le domaine la pratique du snowscoot, une trotinette des neiges très fun.
 
L'approche artistique : c'est là que ça coince, et ce pourquoi je viens vous voir. Je ne suis pas graphiste, le magasin est tenu par un membre de ma famille et par conséquent, je me suis débrouillé avec cette unique piste, un logo fait par le propriétaire du magasin sous MyLogoMaker, qu'on retrouve en petit format ici (je mettrais à dispo son grand frère ce soir). J'ai composé avec plus ou moins de fortune à partir de là.
L'idée est quand même de rester dans ces tons de couleur, d'une part parce que je trouve le logo sympa, et d'autre part parce que ces couleurs sont aussi utilisées chez notre partenaire.
 
Logiciels utilisés : comme évoqué plus haut, le logo proviens de MyLogoMaker (pas de mon fait). la maquette et la découpe du design ont été fait sous Paint.NET, les PNG doivent encore passer au combo optim PNG + CSS sprites, les photos de la page d'accueil pourraient être changées, recadrées, retouchées. Y'a encore un peu de boulot.
Pour les progueux qui passent, le site est réalisé sous Rails, y'a un backoffice sommaire, mais j'ai surtout mis l'accent sur le cache de la partie publique.
 
Notes diverses : y'a encore du boulot :o Ma principale préoccupation vient du manque de contenu, je me bat en ce moment avec le proprio pour y travailler. Du point de vue des features à venir, on a en vrac la météo, l'enneigement, l'intégration Google Maps (plutôt qu'un lien dans la page "nous trouver" ), mais surtout du contenu. Et vos remarques [:petrus75]
 
Merci d'avance !

Reply

Marsh Posté le 25-11-2009 à 09:07:29   

Reply

Marsh Posté le 25-11-2009 à 10:09:14    

LeRiton a écrit :


Pour les progueux qui passent, le site est réalisé sous Rails, y'a un backoffice sommaire, mais j'ai surtout mis l'accent sur le cache de la partie publique.


 
C'est un site vitrine qui aura un trafic j'imagine limité, quel intérêt d'avoir une gestion du cache FO ? Ca m'intrigue.
 
Sinon c'est plutôt propre et sympa. :jap:


Message édité par Alekusu2 le 25-11-2009 à 10:09:56
Reply

Marsh Posté le 25-11-2009 à 10:19:01    

La rapidité de chargement, j'imagine...


---------------
Contes de fées en yaourt --- --- zed, souviens-toi de ma dernière lettre. --- Rate ta musique
Reply

Marsh Posté le 25-11-2009 à 10:21:48    

Voilà. Quitte à n'avoir que 12.2 visiteurs par jours, je préfère autant que ceux-ci aient une bonne impression, la vitesse de chargement en fait partie à mon sens.

Reply

Marsh Posté le 25-11-2009 à 12:41:53    

Quel intérêt de faire un site avec une BDD juste pour 4 pages ? Je comprends pas...
Tu dois avoir une requête pour aller chercher le contenu d'une page, donc au final une seule requête SQL par page je pense pas sur que la mise en cache crée une différence quelconque, non ? :/


Message édité par Alekusu2 le 25-11-2009 à 12:43:21
Reply

Marsh Posté le 25-11-2009 à 14:07:53    

L'intérêt c'est d'avoir une interface d'admin, et donc un client qui n'édite pas les pages HTML à la mano. En l'occurrence ici, les variables sont les news et la grille de tarifs.
 
Et la mise en cache, elle n'évite pas uniquement les appels à la BDD, mais aussi tout le passage par la stack de ton framework. Dans le cas de Rails, tu gagnes un ordre de grandeur. Facile.
 
On dort les grapheux ?

Reply

Marsh Posté le 26-11-2009 à 02:31:26    

Je trouve ca pas mal à part que les typos sont trop grandes
 
et perso j'aime pas l'italique dans un site web


---------------
collectionneur de pâtes thermiques
Reply

Marsh Posté le 26-11-2009 à 08:39:57    

Ha, c'est la première fois que j'ai cette remarque, intéressant. En donnant une taille en dessous, je trouve que l'ensemble parait très vide. Après on est d'accord, je "masque" un peu le manque actuel de contenu par un moyen détourné, mais c'est le seul moyen que je vois pour le moment.
 
Avec si peu de contenu, du prendrais quand même plus petit ? Les autres, même avis ?

Reply

Marsh Posté le 26-11-2009 à 15:03:22    

c'est parce que l'espace disponible est mal utilisé.
 
Les spécialistes appellent ca le zoning je pense... (zedlefou si tu lis  ;) )
 
ici tu utilises toute la largeur de la page pour pas grand chose alors forcément ca fait très vide.
 
pour moi il faudrait juste délimiter le contenu (pas le header avec la bande rouge) et lui donner des limites visuelles (via un background par ex).
 
et ensuite diminuer de moitié la taille des typos
 
et virer ces italiques (le gras c'est mieux)   :o :whistle:  
 
 
enfin maintenant je dis ca mais je suis pas graphiste hein donc j'espere que mes explications sont correctes  ;)
 
 
EDIT: a oui le header est trop grand faudrait voir pour le réduire de moitié


Message édité par tompouss le 26-11-2009 à 15:04:51

---------------
collectionneur de pâtes thermiques
Reply

Marsh Posté le 26-11-2009 à 16:28:05    

Tu surfes en quelle réso ? Parce que le contenu est déjà limité à 920px de large.
 
Effectivement, pour ce qui est d'un background un peu plus riche, ça nous est venu à l'esprit aussi, mais l'ensemble paraissait équilibré comme ça, et surtout on savait pas quoi mettre.
 
L'italique me dérange pas ça donne un peu une impression de vitesse que je trouve adapté pour des sports de glisse.
 
Je soumet le header trop haut au proprio également, on va faire quelques tests.
 
merci ;)

Reply

Marsh Posté le 26-11-2009 à 16:28:05   

Reply

Marsh Posté le 26-11-2009 à 16:48:10    

1280*1024 sous FF 3.5.5
 
c'est vrai qu'en 1024 ca passe mieux
 
mais il ya tjs ce probleme de bannière trop haute et typo trop grande
 
et les news qui sont mal mises aussi
 
pour le titre je pense que ce serait mieux s'il était aligné à gauche.


Message édité par tompouss le 26-11-2009 à 16:53:58

---------------
collectionneur de pâtes thermiques
Reply

Marsh Posté le 04-11-2014 à 20:23:41    

Bonjour les grapheux [:dawa]

 

Le site évoqué dans ce topac fait l'objet d'une refonte en ce moment même.

 

Ancien (actuel pour quelques jours encore) : http://skishop-lelex.com
Nouveau : http://skishop.github.io

 

On migre sur une version full statique, sous Bootstrap. C'est toujours pas du gros travail de designer, mais c'est certainement plus moderne, bien que du coup très commun.
Reste à soigner le responsive, le SEO, l'i18n et plein d'autres détails, mais le gros du design ne devrait pas trop changer.

 

Malgré ça, si vous avez quelques avis et proposition à soumettre, je vous en remercie d'avance [:romf]

 

Edit : 5 ans /o\


Message édité par LeRiton le 04-11-2014 à 20:24:16
Reply

Marsh Posté le 05-11-2014 à 19:08:09    

D'accord :o


---------------
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. - Topic Kingdom
Reply

Marsh Posté le 05-11-2014 à 19:11:48    

:??:

Reply

Marsh Posté le 06-11-2014 à 10:08:12    

Ce bide :D
 
Rien à dire parce que design inintéressant ?

Reply

Marsh Posté le 07-11-2014 à 18:12:43    

Bah... C'est du bootstrap quasi pas modifié avec des choix un peu bizarres par moment. (genre le positionnement du menu aux extrémités de l'écran)
Ca casse pas 3 pattes à un canard quoi.
 
Edit : Je viens de revoir le site d'avant, il était plus agréable que le nouveau :/
Dommage quand les outils d'aujourd'hui sont mal utilisés :/


Message édité par Alekusu2 le 07-11-2014 à 18:15:59

---------------
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. - Topic Kingdom
Reply

Marsh Posté le 07-11-2014 à 19:44:53    


 
 
salut  
 
sympa le design  
 
sinon juste une petite remarque dans tarifs je préfère voir le tableau directement avant les remarques....
 
bonne chance  :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed