Estimation du prix d'un site. - Web design - Graphisme
Marsh Posté le 01-11-2003 à 22:54:04
gizmo a écrit : sans savoir ce qu'il y a derrière, c'est impossible. |
c'est a dire ?
techniquement il 'y a que du html, un peu de php basique (include).
Marsh Posté le 02-11-2003 à 13:01:50
je pense aux alentour de 500 € enfin je ne garanti rien !!
Marsh Posté le 02-11-2003 à 14:39:38
Crok a écrit : je pense aux alentour de 500 ? enfin je ne garanti rien !! |
Comme l'a dit Gizmo, c'est impossible de savoir ce qu'il y a derrière.
Si le site est entièrement customisable et remplissable, c'est énormément plus de 500? qu'il vaut. Personnellement, quand je fais un site dynamique pour des artistes par exemple, je ne prend jamais moins de 1000? et c'est donné par rapport à ce que prennent les grosses boites. Tout est personnalisable, des photos redimensionnées automatiquement, au contenu, textes, personnalisation graphique etc...
Marsh Posté le 02-11-2003 à 15:47:33
wow ! we je pense que tu as raison ! c vrai que 500 € c'est peu pour un site complet ...
Marsh Posté le 02-11-2003 à 16:30:23
Satya a écrit : Vu le codage, 200 euro me semble bien ... |
Le codage ? Quel codage ? Tu as accès aux sources ?
Marsh Posté le 02-11-2003 à 16:34:32
Et s'il parle du codage HTML... hum non on est sur Graphisme
Marsh Posté le 02-11-2003 à 16:41:39
antp a écrit : Et s'il parle du codage HTML... hum non on est sur Graphisme |
Dans ce cas, il n'a aucune leçon à donner :
http://validator.w3.org/check?uri= [...] &verbose=1
http://validator.w3.org/check?uri= [...] +Europe%29
Marsh Posté le 02-11-2003 à 22:50:05
ReplyMarsh Posté le 03-11-2003 à 03:12:33
Hermes le Messager a écrit : |
p1 le w3c validator, c'est bien gentil mais j'ai testé une 20aine de gros sites connus dessus et il n'y en a aucun qui ne m'affiche pas une grosse floppée de trucs non conformes
pour pouvoir etre W3C , faut être psycho-rigide du bulbe ou quoi
edit: tu pourrais me montrer un exemple de site que tu as réalisé ? ça pourrait m'interesser
Marsh Posté le 03-11-2003 à 03:18:02
pour le site à mon avis une boite demanderait bien au moins 2000 ? , un particulier 1000 ?
ceux qui marque 200 ?, je ne sais pas dans quel monde vous vivez mais faut vraiment etre mort de faim pour accepter de faire un site à ce prix là
Marsh Posté le 03-11-2003 à 09:06:38
non, faut pas être psycho-rigide, il suffit juste de suivre quelques règles simples et ne pas utiliser de mauvais éditeur (qui a dit WYSIWYG?)
Marsh Posté le 03-11-2003 à 09:54:27
gizmo a écrit : non, faut pas être psycho-rigide, il suffit juste de suivre quelques règles simples et ne pas utiliser de mauvais éditeur (qui a dit WYSIWYG?) |
moi moi moi moi je l'ai dit
Marsh Posté le 04-11-2003 à 12:36:23
heuu... ma boite pour faire ca on prends au moins 3000 - 4000 ?
et pour un freelance tu compte le nombre de jour que tu y as passé et tu x par 350 ?
et c'est bon !
en gros si t'as passé 1 jour et demi pour tout fait 500 ?
Marsh Posté le 04-11-2003 à 21:45:44
Hermes le Messager a écrit : |
Slt, j'ai pas donné de léçon à ma connaissance, j'ai donné un avis, c'est ce qu'il demandait ...
Donc je vois pas ce que ton post vient faire dans le sujet, mais ca fait monter mes stats ... merci ...
Ca vaut pour moi 200 euro, je vis pas du webdesign : donc j'ai pas besoin de demander des sommes folles
Ps: c'est pas demain la veille que je vais faire qq chose de W3C valid
Marsh Posté le 04-11-2003 à 22:06:03
Satya a écrit : |
Oui, on sait bien que les graphistes en sont pas capables
Marsh Posté le 04-11-2003 à 22:20:17
antp a écrit : |
Ah bon ?
Si on organisait un duel Progueux vs. Grapheux pour voir ?
Marsh Posté le 04-11-2003 à 22:22:32
ouais ouais! UB vs ANTP ca va donner je pense
Marsh Posté le 04-11-2003 à 22:23:17
antp a écrit : |
antpai .. t'as perdu une occasion de fermer ta gueule là ..
moi chui avec les grapheux
Marsh Posté le 04-11-2003 à 22:25:07
Ce qui est marrant c'est que ça ne fait que confirmer que les graphistes se font facilement avoir avec les trolls
Autobot a écrit : |
Quel genre ?
Suri a écrit : ouais ouais! UB vs ANTP ca va donner je pense |
Moi ce que j'aime bien c'est les trucs hyper léger, genre mon site ou openweb.eu.org, donc je ne suis pas spécialement très bien placé pour faire un concours de ce genre
Marsh Posté le 04-11-2003 à 22:25:25
sauf que ouais, les grapheux ont des progueux avec eux mais vice-versa non
Marsh Posté le 04-11-2003 à 22:26:02
antp a écrit : Ce qui est marrant c'est que ça ne fait que confirmer que les graphistes se font facilement avoir avec les trolls |
faut assumer
Marsh Posté le 04-11-2003 à 22:28:39
Suri a écrit : sauf que ouais, les grapheux ont des progueux avec eux mais vice-versa non |
Ouais mais c'est de la triche, pour faire du code valable suffit de lire la doc. Pour faire un beau truc ça ne marche pas si facilement, faut de l'inspiration et être un minimum doué
Marsh Posté le 04-11-2003 à 22:29:15
ReplyMarsh Posté le 04-11-2003 à 22:32:32
indéniablement, les progueux ont quand meme une grande qualité : la modestie
Marsh Posté le 04-11-2003 à 23:28:39
hmmm... rien à voir, ma remarque était par rapport à mon a priori v-a-v du html, vu que je suis pro-flash. j'avais meme pas pensé à programmeurs vs graphistes ... (et pour ceux qui seraient pas au courant, en flash on programme aussi (actionscript), c'est pas réservé à ceux qui touchent leurs billes avec une tablette graphique). Bref, ca répond en rien à la question initiale ... mais lol kan mem
Marsh Posté le 04-11-2003 à 23:38:48
ReplyMarsh Posté le 04-11-2003 à 23:40:23
+1 je pourrais presque me tranformer en nazi si un jour je croisais des gens de chez macromédia
Marsh Posté le 01-11-2003 à 22:19:19
Bonsoir,
j'aurais besoin, car je n'en ai absolument aucune idée, que vous me disiez ce que vaut (financièrement) ce site : www.studiomoveit.ch
En considérant tout de a à z.
Franchement je ne sais pas du tout quels sont les tarifs en vigueur dans le domaine.
Merci