Intérêt de Fireworks / Contribute / InDesign ? Adobe CS Web ou Design?

Intérêt de Fireworks / Contribute / InDesign ? Adobe CS Web ou Design? - Web design - Graphisme

Marsh Posté le 08-04-2008 à 09:52:54    

Bonjour,
 
Etant étudiant, j'aimerais acheter Adobe Creative Suite, principalement pour Photoshop, Illustrator (et Dreamweaver). Je fais de la réalisation de sites Internet, de la retouche d'image, du dessin vectoriel, enfin, j'ai l'impression de faire de la paraphrase là.
 
Mon souci est de choisir entre deux versions de Creative Suite, la version Web Premium et la version Design Premium.
http://www.adobe.com/education/products/creativesuite/
 
Je souhaite faire un choix par élimination du type "quel logiciel me sera le moins inutile dans le pack".
 
Le problème est que malgré le téléchargement de la version démo de Fireworks, malgré la présentation sur le site d'Adobe, malgré mes recherches sur Internet, je n'arrive toujours pas à comprendre l'intérêt de ce logiciel. Est-ce uniquement à faire des maquettes et quelques retouches d'images ? J'ai seulement vu une fonction sympathique pour le redimensionnement d'élément sans les déformer, mais à part ça ?
 
Ce post n'est pas à vocation de troll. J'aimerais simplement que l'on me dise en quoi Fireworks est intéressant dans la chaîne de conception d'un site Internet.
 
Il y a également Contribute dans la Web Premium mais j'en vois encore moins l'intérêt.
 
De l'autre côté, nous avons la version Design pour à peine 30€ de plus, amputée de Fireworks et Contribute mais avec InDesign. J'avais fait un petit calcul rapide et vu le prix de InDesign seul, il semble intéressant dans ce pack. Néanmoins, même chose que pour les deux précédents, je ne sais pas si j'en aurai l'utilité, même si les occasions seraient peut-être plus fréquentes que pour Fireworks.
 
Merci pour vos réponses.
 
 :hello:


---------------
En français, on écrit "connexion", pas "connection".
Reply

Marsh Posté le 08-04-2008 à 09:52:54   

Reply

Marsh Posté le 08-04-2008 à 09:55:28    

moi je n'y trouve aucun interet à Fireworks.  
Personnellement, depuis 5 ans que je suis dans le graphisme web / print, j'ai du l'ouvrir 2 fois au tout début de mes formations...  
après il est parti aux oubliettes de logiciels pourris  :D


---------------
OUAIB | FLICKR | HFR | 500 PX
Reply

Marsh Posté le 08-04-2008 à 17:00:14    

je confirme que fireworks n'est pas vital mais peut etre utile cependant. Apres In Design est tout simplement tres puissant pour de la mise en page, je m'en suis servis quand je bossais dans une boite d'édition, tres complet, mais pa spour le web.
 
T'as flash dans ces versions ? car niveau dev web là c'est plutot pratique.

Reply

Marsh Posté le 08-04-2008 à 22:03:25    

Moi je dirais Web premium, parce que vu ton profil, inDesign ne te serviras pas, et aussi parce que même si Fireworks, c'est pas top, il a des avantages, notamment si tu souhaites faire une petite opération vite fait (en fin, c'est mon avis...).
Sachant que InDesign, il est franchement inutile pour le web.

Reply

Marsh Posté le 20-04-2008 à 20:40:49    

Merci pour vos réponses. Y a-t'il d'autres avis ?

 

En fait, même si je me sers guère de l'un ou de l'autre, c'est pour faire le choix entre un truc utile et un autre inutile.

 

Si Fireworks ne sert à rien quand on a Photoshop, Illustrator et Dreamweaver à côté, autant posséder InDesign, qui lui est réellement utile pour certaines utilisations.

 


Message édité par Master_Jul le 20-04-2008 à 20:41:54

---------------
En français, on écrit "connexion", pas "connection".
Reply

Marsh Posté le 20-04-2008 à 23:05:38    

Moi je suis pro fireworks, il est mega utile dans les découpes web... Je les fais uniquement sous fireworks...


---------------
Rien est impossible, il suffit d'y croire !
Reply

Marsh Posté le 21-04-2008 à 10:06:29    

De quel genre de découpes tu parles ? Images mappées ? Maquettes ?

Reply

Marsh Posté le 24-04-2008 à 09:40:45    

:bounce:


---------------
En français, on écrit "connexion", pas "connection".
Reply

Marsh Posté le 24-04-2008 à 10:40:22    

C'est vrai que pour le web fireworks c'est utile... InDesign c'est juste pour l'impression.
Je crois que Pyksel parle de maquettes nan ?

Reply

Marsh Posté le 26-04-2008 à 01:59:49    

bon alors fireworks viens de macromedia et etais  l'equivalent de image ready a la base
 
entre temps il a evoluer pour etre plus que cet equivalent
 
mais tu  as photoshop
 
donc il ne te sers a rien maintenant que macromedia et adobe c'est pareil
 
m'enfin ça fait longtemps que j'ai plus suivi cela , vu que je me sers de image ready a la place depuis belle lurette

Reply

Marsh Posté le 26-04-2008 à 01:59:49   

Reply

Marsh Posté le 26-04-2008 à 18:23:44    

whyjuan a écrit :

bon alors fireworks viens de macromedia et etais  l'equivalent de image ready a la base
 
entre temps il a evoluer pour etre plus que cet equivalent
 
mais tu  as photoshop
 
donc il ne te sers a rien maintenant que macromedia et adobe c'est pareil
 
m'enfin ça fait longtemps que j'ai plus suivi cela , vu que je me sers de image ready a la place depuis belle lurette


 
Mais dans Adobe CS3, t'as pas ImageReady, il me semble ?
Donc, t'as photoshop+fireworks.
Du coup ca vaut plus le coup d'avoir 2 outils graphiques dont un outil graphique web moins performant que l'autre que d'avoir un outil graphique et un outil de PAO qui sert pas du TOUT pour le web.

Reply

Marsh Posté le 28-04-2008 à 02:26:42    

CS3 marche pas sur mon os donc je sais pas
j'ai CS2 par contre
 
je sais pas si il est la ou pas donc

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed