Comment protèger un site contre la copie? [?] - Web design - Graphisme
Marsh Posté le 30-11-2005 à 18:34:50
non cela est "benevole" néanmoins je souhaite que sur mon oeuvre apparaisse clairement mon nom rien de plus. Ce qui est modifiable et comment prouver par la suite que ce site est miens?
Marsh Posté le 30-11-2005 à 18:38:33
noobite a écrit : non cela est "benevole" néanmoins je souhaite que sur mon oeuvre apparaisse clairement mon nom rien de plus. Ce qui est modifiable et comment prouver par la suite que ce site est miens? |
deja en java il y a des script qui enpeche la selection du texte et les clique droits
Marsh Posté le 30-11-2005 à 19:00:55
ReplyMarsh Posté le 30-11-2005 à 20:34:51
lol sans être méchant il n'y a aucun moyen technique de protégé une page en ligne.
Du moment qu'elle peut etre chargé par un navigateur c'est mort!
moi je pensais à un site ou l'on s'enregistre ou autre. Quelque chose de législatif
Marsh Posté le 30-11-2005 à 21:45:12
Pour un site internet, c'est assez compliqué, car un petit malin pourra sans aucun mal reprendre ton code, faire quelques modifications et à partir de ce moment là, tu ne peux pas savoir que cela a été copié ou pas.
Donc le mieux c'est de ne pas gaspiller ton énergie à faire déposer tout un tas de choses (surtout que cela est payant pour la plupart des dépots).
Marsh Posté le 30-11-2005 à 22:31:54
ReplyMarsh Posté le 30-11-2005 à 23:33:08
Ouais, à part faire un peu d'obscurantisme, rien n'empêchera de pomper le source...
Si tu dois le montrer à une personne -> login + pass
Marsh Posté le 01-12-2005 à 00:24:49
noobite a écrit : lol sans être méchant il n'y a aucun moyen technique de protégé une page en ligne. |
en registrer sur une video la navigation du site, mettre plusieurs shoots... avoir confiance ?
Marsh Posté le 01-12-2005 à 09:02:41
il faudrait peut-être aussi arréter de flipper avec le copyright.. en lisant certains posts, on a l'impression que chacun risque de se faire voler ses illustrations, designs et autres... et que des malins vont s'enrichir odieusement sur le dos de pauvres graphistes anonymes..
un design, ça se copie, mais pour la repompe pure, il y a les templates gratuits... et tellement de beaux sites dont on peut s'inspirer...
je sais que parfois, certains ont eu de mauvaises surprises...("mais, c'est mon image là.. sur ce pauvre site gratuit qui ne touchera pas un rond dessus" ) je persiste à penser que ceux qui souffrent du "piratage" sont quasi exclusivement les créateurs très connus... alors les trucs genre : pas de clic droit, un enorme texte "copyright machin" sur les photos (que l'on propose en tout petit pour être sûr), et toute cette parano, je trouve ça excessif..
pour ma part, je suis plutôt partisan du "servez-vous les amis" (je parle bien de mon boulot.. pas comme règle de conduite générale ). si quelqu'un utilise mes photos, illustrations et autres, ça ne peut que me faire de la pub..
Il y a ensuite la question du plagiat, qui quand il est révélé décrédibilise le copieur et permet des formules avantageuses du genre "bidule, il a tout repompé à truc"... truc en sort grandi..
pour les chartes graphiques, c'est plus dur.. le repompage d'idée est à la base de la création web (tellement codifiée, comme la mode..). par exemples, tous les sites de commerce repompent Amazon sans vergogne... Amazon ne s'en plaint pas (être considéré comme la référence ergonomique du genre, ça ne nuit pas). les design réellement personnels et originaux ne sont pas légions....
j'ai débordé un peu de la strict question du design, mais c'est suite à plusieurs messages sur le sujet...
libre à chacun de se construire un abri anti-atomique ou de faire provision de sucre...
Marsh Posté le 01-12-2005 à 10:01:37
les fichiers sources (psd, fla, portions de codes...etc) mais ne psychote pas trop, si c'est bénévole franchement, je ne vois pas quel abruitis pourrait zapper ton noms. Tu peux aussi lui proposer de t'occuper de l'enregistrement dns et de mettre en ligne, comme ça le mot de passe c'est toi qui l'a et tu te le gardes (c'est ton boulot, non mais...)
Marsh Posté le 01-12-2005 à 12:32:22
localmacfly a écrit : iAmazon ne s'en plaint pas (être considéré comme la référence ergonomique du genre, ça ne nuit pas). les design réellement personnels et originaux ne sont pas légions.... |
Enfin Amazon n'est justement absolument pas la référence ergonomique, et qu'il ne faut surtout pas s'amuser à recopier bêtement ce qu'ils ont fait
Marsh Posté le 01-12-2005 à 12:32:54
Plus de renseignements : http://www.useit.com/alertbox/20050725.html
Marsh Posté le 01-12-2005 à 12:49:46
noobite a écrit : Bonjour, |
Bref, hormis le code serveur, le pompage d'un site ne pose aucun problème. Malheureusement.
Marsh Posté le 01-12-2005 à 18:27:51
Merci pour vos conseils
pour répondre au partisan du libre pompage,
je ne suis pas contre retrouvé une partie de ma page dans une autre, ce qui me dérange c'est la copie pur et simple et la personnalisation par un autre voilà
merci encore à tous
Marsh Posté le 01-12-2005 à 18:36:33
localmacfly a écrit : il faudrait peut-être aussi arréter de flipper avec le copyright.. en lisant certains posts, on a l'impression que chacun risque de se faire voler ses illustrations, designs et autres... et que des malins vont s'enrichir odieusement sur le dos de pauvres graphistes anonymes.. |
y'en a.
si certains se font choper en copiant (en s'inspirant fortement on va dire ) des personnes renommés qui vivent de leur graphisme, on peut supposer que d'autres copies des gens dont c'est juste le hobby
localmacfly a écrit : |
Le minimum c'est qd même que tu sois au courant de l'utilisation.
Regarde du côté des licences creative common et LAL si ça t'interesse.
Marsh Posté le 01-12-2005 à 18:47:57
Merci FlorentG pour cette info.. l'article est très sympa, et ne me contredit qu'à moitié (il parle surtout des sites non commerciaux).
ayant du me pencher sur la question pour mon ex-boulot, je n'ai que pu constater que :
- Fnac.com est une copie au design plus fashion (mais super moins pratique)
- Alapage a vite laissé tomber son précédent look (le site était, erreur fatale, trop lent de surcroît) pour arriver à une présentation hyper proche..
c'est le cas de quasiment tous les gros sites de e-commerce..... (tous se ressemblent, et le client est plus sensible aux prix, à la rapidité de navigation et au sérieux qu'au look... la preuve : cdiscount.. laid comme une pub carrefour)
en revanche, à vendre trop de choses, Amazon est devenu un peu confus.. en plus, ces fous changent trop souvent de présentation (comme ebay).
(fin de la disgression)
noobite : je comprends ton souci... mais je persiste à penser que le risque de te faire piller ton design est faible, et que passer du temps à s'en protéger, c'est un peu en perdre...
un design, ça se repompe facile.. une intégration (code), c'est plus chaud.. mais c'est le moins intéressant sur un site... et si tu découvres une odieuse copie, même avec toutes les preuves, tu es bon pour la galère : procès, frais, attente interminable de jugement, compensations réduites..
ça serait d'ailleurs un bon sujet de topic : connaissez-vous des gens qui ont subi un repompage de leur création (design, photo, illustration, etc)... avec témoignages....
Marsh Posté le 02-12-2005 à 12:07:48
Je ne sais pas si çà rentre bien dans ton exemple mais bon...
Moi çà m'est arrivé , dans le sens inverse , ce qui me fait que confirmer ce que tu as déjà dit. Toutes les lois , legislations , protection des oeuvres , etc... C'est vraiment galère .
Mon exemple :
Je faisait parti d'une association pour la photo il y as peu de temps . Nous avons fait plusieurs seances photos ensemble , pour notre plaisir et on se les partageaient . Or , quelques temps plus tard , consèquences de la tête de pastèque qui commençait à prendre une ampleure inquiètante , j'ai descidé de me separé de ces gens... Je m'était servi de ces photos pour mon Portfolio par exemple... Quelques jours plus tard , une superbe petit lettres en recommander avec des insultes à peine camouflées me parviens , comme quoi ces gens me menacent de porter plaintes pour plagiat , utilisation abusive d'image , etc... Je tiens à preciser que les photos que j'exposai , étaient uniumenet celles que j'avais prises moi-même ! Alors voilà , d'un point de vue purement legal ils ont raison. Le problème se situe plus au niveau éthique ...
Marsh Posté le 26-01-2006 à 20:14:26
si tu souhaite que ton site ne soit visible que par une seule personne (ou un groupe de personne) il te suffit de protéger le répertoire racine du site web avec un fichier .htaccess par exemple, tu trouvera des merveilleuses documentations sur google sur les .htaccess, leurs fonctionnalitées etc...
Pour faire bref, le fichier te permettra de définir des mots de passe pour accéder au contenu du site...
voilà
Marsh Posté le 30-11-2005 à 18:31:13
Bonjour,
je développe actuellement un site et je dois montrer à une personne ce dernier pour le valider, néanmoins le mettant en accès libre celui-ci peux-être copié.
J'aurai voulu savoir qu'elle moyen existe t'il pour protéger son "oeuvre" de la copie?
merci par avance de vos réponses
---------------
.: [Knowledge Is Power] || [Mon FeedBack] :.