Comment empêcher la copie/sauvegarde d'une image ? - Web design - Graphisme
Marsh Posté le 14-10-2002 à 19:48:13
cette protection n'en n'est pas une. Met l'url du site ici et en moins de 30 sec tu auras déjà 15 personnes qui te prendrons les images.
Marsh Posté le 14-10-2002 à 19:48:45
http://www.toutjavascript.com/main/index.php3
Dans le moteur de recherche, tu entres "clic droit", et tu vas trouver de suite.
Note : il sera toujours possible aux visiteurs d'enregistrer l'image. Donc en gros, ça ne sert pas à grand chose, sauf à énerver le visiteur qui utilise le bouton droit de sa souris pour faire "page précédente".
Marsh Posté le 14-10-2002 à 19:50:38
parappa a écrit a écrit : http://www.toutjavascript.com/main/index.php3 Dans le moteur de recherche, tu entres "clic droit", et tu vas trouver de suite. Note : il sera toujours possible aux visiteurs d'enregistrer l'image. Donc en gros, ça ne sert pas à grand chose, sauf à énerver le visiteur qui utilise le bouton droit de sa souris pour faire "page précédente". |
les autres aussi
Marsh Posté le 14-10-2002 à 19:54:31
Je note aussi que le même message d'erreur apparaît quand j'enfonce la touche ALT (comme si je voulais faire une capture d'écran par exemple).
Suggestions ?
Marsh Posté le 14-10-2002 à 20:53:25
En fait avec n'importe quel navigateur capable d'enregistrer la page web complète (code html + images + styles...).
Non très franchement ces protections sont inutiles et gênent plus celui qui n'a pas l'intention de pirater...
Quand on fait le choix de diffuser sur Internet des ?uvres soumises au droit d'auteur il faut accepter de prendre ce risque et d'agir, le cas échéant, si on s'aperçoit si ces oeuvres ont été réutilisées illégalement sur d'autres sites.
Marsh Posté le 14-10-2002 à 21:19:24
parappa a écrit a écrit : Note : il sera toujours possible aux visiteurs d'enregistrer l'image. Donc en gros, ça ne sert pas à grand chose, sauf à énerver le visiteur qui utilise le bouton droit de sa souris pour faire "page précédente". |
Moi je fais Backspace, ça va plus vite que deux clics
Ceci dit effectivement capturer le bouton droit en croyant que ça empêchera les gens de piquer les images est bien illusoire...
Marsh Posté le 14-10-2002 à 21:28:09
fastclemmy a écrit a écrit : Moi je fais Backspace, ça va plus vite que deux clics Ceci dit effectivement capturer le bouton droit en croyant que ça empêchera les gens de piquer les images est bien illusoire... |
En fait je viens d'avoir une nouvelle souris (c'était pour le pécé de ma soeur ), et 'y a un bouton qui fait "back" dessus. Sinon je fais indépendamment "backspace" ou clic droit, mais c'est vrai que le "backspace" est plus pratique (quand tu fais clic droit sur une image par exemple, 'y a pas "précédente" ).
Marsh Posté le 15-10-2002 à 10:05:56
IE 6 par exemple propose d'enregistrer une image quand on met la souris dessus (avec une petite icone disquette)
et ca, on peut pas le virrer !!!
sinon, pour la protection :
tu fait clic droit (sans relacher le clic)
t'as le message d'erreur
tu fait entrée (pour fermer la boite de dialogue)
et la tu lache le clic...
et hooooo !! voila le clic droit !!
Marsh Posté le 16-10-2002 à 08:54:40
Y'a qu'une seule façon efficace d'empêcher quelqu'un de copier des images...
Ne pas mettre les images sur le net.
Ou alors donner un accès limité à quelques visiteurs avec un .htaccess (mais ces derniers pourront copier les images, celà dit si c'est juste à titre privé - famille, potes - ce n'est pas grave) sur le répertoire où sont les images.
Marsh Posté le 16-10-2002 à 13:00:50
cmotsch a écrit a écrit : Y'a qu'une seule façon efficace d'empêcher quelqu'un de copier des images... Ne pas mettre les images sur le net. Ou alors donner un accès limité à quelques visiteurs avec un .htaccess (mais ces derniers pourront copier les images, celà dit si c'est juste à titre privé - famille, potes - ce n'est pas grave) sur le répertoire où sont les images. |
MAIS CAI SUPAIRE!
Je pense qu'il y a surtout la possibilité d'ajouter un watermark aux images (une espèce de trait bleu horizontale en plein milieu de l'image), + simple non?
Marsh Posté le 16-10-2002 à 13:05:36
THE REAL PHOENIX a écrit a écrit : MAIS CAI SUPAIRE! Je pense qu'il y a surtout la possibilité d'ajouter un watermark aux images (une espèce de trait bleu horizontale en plein milieu de l'image), + simple non? |
En fait faudrait cacher un truc sur l'image ,et quand on fait un négatif on voit le nom de l'auteur , l'url et tout .
Marsh Posté le 16-10-2002 à 13:14:45
THE REAL PHOENIX a écrit a écrit : Je pense qu'il y a surtout la possibilité d'ajouter un watermark aux images (une espèce de trait bleu horizontale en plein milieu de l'image), + simple non? |
le watermark c'est invisible, ça permet d'être sûr que l'image vient bien de toi, mais rien n'empêche le gars de prendre l'image
Marsh Posté le 16-10-2002 à 13:17:58
antp a écrit a écrit : le watermark c'est invisible, ça permet d'être sûr que l'image vient bien de toi, mais rien n'empêche le gars de prendre l'image |
Bin c'est pas le but visé qu'on soit sûr qu'on soit l'auteur de l'image?
Marsh Posté le 16-10-2002 à 13:18:12
exemple :
y a un watermark dedans
si on copie l'image dans le clipboard (clic de droite, copy image dans Opera) puis qu'on la colle dans PSP7, on fait Image -> Read Watermark, il le retrouve.
Par contre vu qu'ici j'ai mis le niveau le plus faible on sait facilement le virer (si l'image n'a plus la même taille, réduction du nombre de couleurs, etc...)
Marsh Posté le 16-10-2002 à 13:21:38
THE REAL PHOENIX a écrit a écrit : Bin c'est pas le but visé qu'on soit sûr qu'on soit l'auteur de l'image? |
bah il a pas dit ça dans la question
il veut empêcher l'enregistrement
Marsh Posté le 16-10-2002 à 14:31:50
antp a écrit a écrit : bah il a pas dit ça dans la question il veut empêcher l'enregistrement |
tu sais comment ça marche ce truc de watermark?? il code des infos sur l'image directement?(invisible pour l'oeil humain?? ) sinon y a une perte de qualité sur l'image?
Marsh Posté le 16-10-2002 à 15:26:19
C'est codé dans les pixels de l'image
y a une perte de qualité de l'image, surtout si tu veux que le watermark résiste aux redimensionnements, filtres (blur, etc...)
dans l'exemple que j'ai donné y a pas de perte parce que j'ai mis le niveau minimal, mais le watermark est facile à enlever (suffit que l'image ait pas la même taille, i.e. ajouter ou supprimer des bords blancs)
Marsh Posté le 17-10-2002 à 19:41:07
antp a écrit a écrit : le watermark c'est invisible, ça permet d'être sûr que l'image vient bien de toi, mais rien n'empêche le gars de prendre l'image |
Le watermark (filigrame) est visible. Comment fait-tu pour enlever le watermark sur cette image: http://www.eyewire.com/cgi-bin/Web [...] uct=431389 ? Ca m'intéresse!
C'est cette image que 2advanced a achetée pour faire l'effet de nuage dans leur site.
Marsh Posté le 17-10-2002 à 20:24:43
Jocelyn a écrit a écrit : Le watermark (filigrame) est visible. Comment fait-tu pour enlever le watermark sur cette image: http://www.eyewire.com/cgi-bin/Web [...] uct=431389 ? Ca m'intéresse! C'est cette image que 2advanced a achetée pour faire l'effet de nuage dans leur site. |
Le piratage d'image c'est mal
Marsh Posté le 17-10-2002 à 20:35:38
Je sais... mais... ah bon... mais... C'était seulement pour lancer un défi
Marsh Posté le 17-10-2002 à 21:00:39
Jocelyn a écrit a écrit : Le watermark (filigrame) est visible. Comment fait-tu pour enlever le watermark sur cette image: http://www.eyewire.com/cgi-bin/Web [...] uct=431389 ? Ca m'intéresse! C'est cette image que 2advanced a achetée pour faire l'effet de nuage dans leur site. |
ca, ce n'est pas un watermark, c'est juste une superposition d'image sur l'original.
Marsh Posté le 17-10-2002 à 21:10:07
Jocelyn a écrit a écrit : Le watermark (filigrame) est visible. Comment fait-tu pour enlever le watermark sur cette image: http://www.eyewire.com/cgi-bin/Web [...] uct=431389 ? Ca m'intéresse! |
watermark <> filigrane ...
Marsh Posté le 17-10-2002 à 21:22:14
antp a écrit a écrit : watermark <> filigrane ... |
Merci pour la correction. J'avais mis filigrane avant de corriger.
Pour ceux que ca intéresse, voici la source de mon post: http://www.flashkit.com/board/show [...] did=329765
La réponse a été faite par Tony Novak, un des créateur de 2Advanced. Ils ont modifié cette image de nuages avec Premiere et After Effects, travaillé le masque dans Flash, ajouté un peu d'actionscript et voilà.... Crois pas que j'aurai le talent et la patience pour faire tout ca.
Marsh Posté le 14-10-2002 à 19:46:03
Salut à tous!
Je suis tombé sur un site qui, dans une page de galleries d'images, empêche le visiteur d'enregistrer l'image même.
En d'autres termes, quand je clique sur la photo avec le bouton droit de la souris, j'ai une boîte de message du style :
"Cette image appartient à **** "
Je voudrais savoir comment faire pour appliquer cette même option aux images présentes sur mon site web. J'utilise FrontPage 5.0
Merci !