Bonjour je suis Sarah Simon, graphiste / illustratrice basée à Lille. Je viens de finir mon site et je souhaiterais vous présenter mes créations.
 
J'ai fait ce site afin déjà de pouvoir démarcher un peu plus facilement pour trouver un emploi et aussi pour pouvoir présenter mes projets plus facilement au yeux de tous. J'ai choisi un design sobre et assez simple car dans un 1er temps je voulais avoir un rendu un peu plus " professionnel". Par la suite et je commence déjà à y réfléchir, j'irai vers quelque chose d'un peu plus animé et coloré .
 
J'ai trouvé sur photoshop, illustrator et flash.
 
N'hésitez pas à me donner vos avis.
 

 
 
http://www.kamalou.com

C'est souple, il charge vite.
Parcontre t'a prévu quoi pour ton référencement ?!
 
Sinon j'aime bien tes p'tits persos, dans où me joindre,
peut-être parce que le blanc amène une forme de rspiration.
Je trouve aussi les couleurs de ta carte au-dessus,
plus simpas que les couleurs utilisées sur ton site.

Merci de se conformer à la charte de la section etg de modifier le topic en conséquence (24 H pour le faire sinon : lock)

pour info la charte c'est ca:
 
A PROPOS DES SITES PERSOS
 
Lorsque vous voulez un avis sur votre site il faut expliquer un minimum comment vous l'avez fait et pourquoi, sinon le topic sera considéré comme du SPAM  ( sauf pour une galerie perso, à mettre dans la sous-cat " galerie perso " )
 
Afin de vous faciliter la tâche dans votre recherche d'aide ainsi que celle des modérateurs dans leur chasse au SPAM, une methode de description de votre site a été mise au point par l'équipe de modération. Lorsque vous postez un lien vers un site personnel vous devez reprendre cet argumentaire et le compléter dûment.
 
L'idée : ce en quoi consiste votre site, son objectif, sa vocation, sa cible.
L'approche artistique : les parti pris et vos choix en matière de design (couleurs, formes, tons, images, styles, etc...) ainsi que leurs éventuelles justifications.
Logiciels utilisés : les logiciels de graphisme ou de webdesign utilisés pour créer votre site ainsi que les différentes difficultés rencontrées lors de la réalisation. Eventuellement avec les détails techniques.
Notes diverses : tout ce qui n'a pas sa place dans les catégories citées ci-dessus, des notes personnelles, un ressentis, des anecdotes, etc...
 
Exemple fictif : hardware.fr
L'idée : un site d'actualités et de tests sur le materiel informatique à vocation des curieux et passionnés de l'informatique.
L'approche artistique : simplifier la recherche d'informations de tout féru d'informatique en regroupant les informations et les materiels par catégories dans une jolie déco bleue qui rappele la technologie.
Logiciels utilisés : Photoshop, Dreamweaver.
Notes diverses : créé en l'an de grâce 1746, le site hardware.fr a eut à l'origine pour vocation de faire des comparatifs de charettes à boeufs et fourches à foin. Le site était 'diffusé' par le biais de crieurs publics dans les rues de Paris. Deux siècles et demi plus tard et devant le succès grandissant de la micro-informatique, la nouvelle équipe a radicalement changé la vocation pour en faire le repère à nerds que l'on connait aujourd'hui.
 
Dorénavant, tout nouveau topic dédié à la critique d'un site personnel devra répondre à ce mini-questionnaire. Si ce n'est pas le cas, l'URL du site sera effacée par un modérateur qui renverra à ce rappel de la charte dans le même temps.
Si, dans les 12 heures qui suivent, l'auteur du site n'a pas édité convenablement son topic en fonction de cette charte, celui-ci sera fermé et d'eventuelles sanctions pourront être prises contre son l'auteur s'il s'avère qu'il s'agit d'une volonté manifeste de polluer le forum par de la publicité (SPAM).
 
 
 

Je vois 2 choses qui me gene :
- les gros traits blancs. C'est un peu grossier, ca casse le truc.
- la typo du menu. Essaie de trouver une vraie typo de titrage.
 
Sinon c'est nickel.

désolé mais rien s'affiche avec ma vieille bécane. Sinon le fond est austère mais pourquoi pas.

Pas grand chose a dire il est trés propre et sobre

deux choses qui m'ont "déplu":

le fond trop brut et surtout avec ces eternelles scanlines (mais ca c'est question de gout)
le cadre blanc left qui en blanc fait un peu tâche surtout qu'il ne sert pas a grand chose a part redir sur home