[Avis] Site d'un golf

Site d'un golf [Avis] - Web design - Graphisme

Marsh Posté le 12-08-2006 à 22:15:24    

Hello,
 
je travaille actuellement sur le site d'un golf.
Je débute en flash et pour l'instant je n'ai encore rien animé.
Que pensez vous du design ? des couleurs ?
Toutes les remarques sont les bienvenues
 
Voici le lien : http://www.golf-bitche.com/test.html
Edit => Nouveau Lien : http://www.golf-bitche.com


Message édité par redrat le 18-11-2006 à 19:10:53
Reply

Marsh Posté le 12-08-2006 à 22:15:24   

Reply

Marsh Posté le 13-08-2006 à 05:35:48    

faire le site tout en flash n'a pas vraiment beaucoup di'nteret ici
je te suggere de le faire plutot en HTML et les petites parties animés tu les fais en flash

Reply

Marsh Posté le 13-08-2006 à 14:17:59    

Un site tout en flash a plusieurs avantages :  
-> pas besoin de se torturer l'esprit pour avoir un css qui fonctionne avec firefox et internet explorer
-> possibilité de créer des transitions entre les pages
-> le contenu est "mieux" protégé
 
Mais aussi des inconveniants (ex: faire un tableau en flash ...)
 
Je viens d'animer un peu le tout et d'ajouter du texte et un menu simple.
Les photos sur la droites ne seront pas fixes. L'une après l'autre, elles changeront avec un fade in / fade out.

Reply

Marsh Posté le 13-08-2006 à 15:46:57    

redrat a écrit :

Un site tout en flash a plusieurs avantages :


Aucun avantages  

redrat a écrit :


-> pas besoin de se torturer l'esprit pour avoir un css qui fonctionne avec firefox et internet explorer


Je me torture jamais l'esprit, surtout que ton design est super simple à faire en HTML/CSS
 

redrat a écrit :


-> possibilité de créer des transitions entre les pages


Super, ya pas beaucoup d'intérêt, surtout si le visiteur cherche des infos.
de plus on ne peut même pas bookmarquer certaines pages du site
 

redrat a écrit :


-> le contenu est "mieux" protégé


super :heink: , je recupere ton flash et le decompile avec SWF decompiler et j'ai tout le contenu, je peux même refaire le même si sans me fouler.

redrat a écrit :


Mais aussi des inconveniants (ex: faire un tableau en flash ...)


Encore plus d'inconvénients :  
-Nécessité d'avoir un player flash
-Bookmark des pages impossible
-Référencement du site, nul voire proche de zéro
-si l'utilisateur veut faire un copier/coller du texte il ne peut pas
-Maintenance du site super chiante à faire.
 

redrat a écrit :


Je viens d'animer un peu le tout et d'ajouter du texte et un menu simple.
Les photos sur la droites ne seront pas fixes. L'une après l'autre, elles changeront avec un fade in / fade out.


Ben tu ne fais que cette partie la en flash

Reply

Marsh Posté le 13-08-2006 à 16:27:30    

C'est vrai que le référencement c'est un problème.
Pour le reste pas vraiment.

Reply

Marsh Posté le 13-08-2006 à 19:04:09    

tu as lair convaincue mais Gatsu35 à raison le référencement seras nul et c'est le plus important à mon avis  
 
un bon header en flash suffie :d
 
sinon le site et propre :)

Reply

Marsh Posté le 14-08-2006 à 10:36:14    

Merci memorex30
 

Citation :

C'est vrai que le référencement c'est un problème.


 
Ma réponse n'était pas ironique, je suis tout à fait d'accord avec Gatsu35 sur ce point là.
 
Je vais suivre son conseil et uniquement mettre en flash les parties qui m'intéressent.

Reply

Marsh Posté le 14-08-2006 à 11:38:15    

redrat a écrit :

Merci memorex30
 

Citation :

C'est vrai que le référencement c'est un problème.


 
Ma réponse n'était pas ironique, je suis tout à fait d'accord avec Gatsu35 sur ce point là.
 
Je vais suivre son conseil et uniquement mettre en flash les parties qui m'intéressent.


Après pour la mise en page libre à toi de faire en tableau si tu ne te sens pas le courage de le faire en CSS

Reply

Marsh Posté le 14-08-2006 à 12:10:03    

Je suis en 56k et je trouve que le site est un poil long à charger...

Reply

Marsh Posté le 14-08-2006 à 12:52:59    

Merci pour le feedback patilune
Ca fait 200ko, ca doit prendre 40 secondes environ chez toi..; ce qui est enorme !
 
Pour le CSS, je vais me lancer , on verra bien.


Message édité par redrat le 14-08-2006 à 12:55:00
Reply

Marsh Posté le 14-08-2006 à 12:52:59   

Reply

Marsh Posté le 14-08-2006 à 14:39:34    

en css il ya moyen d'avoir la meme présentation pour moins de 80ko ;)
 
Suis les conseils de gatsu, tu verras que ton site ne s'en porteras que mieux (et les visiteurs aussi)


---------------
topik Annecy - BF3 : Cadmion
Reply

Marsh Posté le 14-08-2006 à 22:07:04    

Ok merci remizz

Reply

Marsh Posté le 19-08-2006 à 12:31:50    

En m'aidant du code css d'un autre message de gatsu35 j'ai réussi à faire la mise en page css.
Tout marche parfaitement sous firefox mais j'ai un petit soucis avec internet explorer.
La div content n'est pas positionnée correctement.
D'où vient le problème ?
 
http://www.golf-bitche.com/decoupe.html


Message édité par redrat le 09-10-2006 à 09:03:23
Reply

Marsh Posté le 19-08-2006 à 13:16:31    

Citation :

-Bookmark des pages impossible
-Référencement du site, nul voire proche de zéro
-si l'utilisateur veut faire un copier/coller du texte il ne peut pas
-Maintenance du site super chiante à faire.


 
gatsu, t'as raison sur ce cas prècis, mais garde à l'esprit qu'un 'vrai' dev. Flash est normalement capable de pallier à tous ces désavantages :
- pour le référencement, y'a moyen de référencer du Flash aussi facilement que du HTML, y compris en respectant la gradation <H1> jusque <p>, c'est pas mon métier, mais je peux te filer l'adresse de la boite qui le fait pour nous, on fait que du full-flash, et on a la plupart de nos sites en premier dans google,
- pour le copier/coller, y'a moyen, il a juste oublié de cocher la case en créant ses zones de textes...
- pour la maintenance, les sites Flash statiques ça n'existe plus que chez les amateurs, je code des admins à longueur de journée.
 
donc tu as raison de manière relative, dans l'absolu et dans un contexte professionnel avec un budget correct, tes propos sont nuls et non avenus. Mets tes connaissances à jour.

Reply

Marsh Posté le 19-08-2006 à 13:18:12    

j'oubliais, pour les bookmarks, tu fais côté serveur un Front Controller basé sur une erreur 404, et tu obtiens des url du style http://www.monsite.com/rubrique/page sans problème.
 
[edit]youplaboum : http://www.onlamp.com/pub/a/php/20 [...] oller.html - y'a moyen de faire plus sophistiqué et sans toucher Apache, celui-là est pas top mais il est simple.[/edit]
 
idem pour ta remarque sur la décompilation, le contenu est pas censé être dedans, un site Web moderne est toujours dynamique. Et avec une authentification en Remoting et une architecture basée sur des composants, tu auras beau décompiler mon SWF, tu auras royalement un fichier tout vide.
 
redRat : à part ça gatsu +1, fais-le en XHTML, à moins d'avoir compris l'intégralité de ce message.


Message édité par craps_youpla le 19-08-2006 à 13:33:20
Reply

Marsh Posté le 19-08-2006 à 14:07:50    

Juste pour info, il y aura une base mysql et un backend d'admin

Reply

Marsh Posté le 19-08-2006 à 14:18:30    

alors gatsu aurait tord ?
 
il te reste donc à implémenter des url cleans pour les bookmarks via un FC, optimiser le référencement par enrobage, et implémenter la gestion du HTML/CSS dans tes zones de textes ( séléctionnables ;) ) depuis l'admin, ce qui se fait avec une poignée d'expressions régulières (du BBcode, en gros). Pour les <a> ça se fait via le protocole asfunction. Implémente aussi l'impression.
 
et fais un design qui justifie l'emploi du Flash, là c'est un peu plat, non?

Reply

Marsh Posté le 19-08-2006 à 17:18:20    

craps_youpla a écrit :

alors gatsu aurait tord ?
 
il te reste donc à implémenter des url cleans pour les bookmarks via un FC, optimiser le référencement par enrobage, et implémenter la gestion du HTML/CSS dans tes zones de textes ( séléctionnables ;) ) depuis l'admin, ce qui se fait avec une poignée d'expressions régulières (du BBcode, en gros). Pour les <a> ça se fait via le protocole asfunction. Implémente aussi l'impression.
 
et fais un design qui justifie l'emploi du Flash, là c'est un peu plat, non?


Je dirai que dans la nouvelle version il peut :  
-Virer le menu en flash et le faire en HTML/CSS (vu la simplicité du truc)
-Virer la truc de droite et aussi le faire en HTML/CSS (à moins que tu as un objectif précis avec ton truc)

Reply

Marsh Posté le 19-08-2006 à 19:07:52    

Et pour le problème de div avec internet explorer, t'as une idée gatsu35 ?

Reply

Marsh Posté le 20-08-2006 à 19:11:56    

C'est bon j'ai trouvé, il manquait un float:left sur la div content

Reply

Marsh Posté le 20-08-2006 à 20:14:56    

Malheureusement c'est pas un float:left qu'il faut sur le div content. Tu vas avoir un block bancal.
 
tu créé un div container.
dedans tu mets ton div image puis ton div content.
 
le div image : float:right
le div content : tu vires le width que tu as mis, et tu lui met un margin-right correspondant à la largeur de photos

Reply

Marsh Posté le 02-09-2006 à 13:51:28    

ton site est extra, le disign est tres bien, mois je conseille de faire moitier/moitier flach/html pour un meilleur referencement


---------------
referencement . Annuaire .recette chef . recette
Reply

Marsh Posté le 02-09-2006 à 14:08:44    

+1 avec un peu tout le monde : ne garder que la partie avec les photos en flash. Le header avec les drapeaux pour la langue et le menu sont facilement réalisables en Xhtml/css.

Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 09:35:36    

Merci pour vos commentaires.
Le header va encore évoluer et restera en flash.

Reply

Marsh Posté le 09-10-2006 à 08:58:25    

J'ai un peu avancé depuis le dernier message :  
 
- Animation du header
- Intégration de la gallerie Simpleviewer
- Gestion des langues fr, en et de
- Intégration des éléments flash avec SWFObject
- Gestion des textes dans MySql (menus et galleries pour l'instant, le reste va suivre)  
 
Il reste pas mal de choses à faire mais ca avance.
 
Qu'en pensez vous ?
 
http://www.golf-bitche.com


Message édité par redrat le 18-11-2006 à 19:11:09
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed