[Réglé] [Distiller] Créer un pdf d'imprimerie, bientôt un classique

Créer un pdf d'imprimerie, bientôt un classique [Réglé] [Distiller] - PAO / Desktop Publishing - Graphisme

Marsh Posté le 12-03-2006 à 03:36:33    

Bonjour,
 
Je souhaite fournir un pdf d'imprimerie à mon imprimeur. J'utilise In Design ainsi que Distiller.
 
Je fais bien "Imprimer", choisis comme imprimante "Fichier PostScript", coche bien "Télécharger les polices PPD" sous "Téléchargement : Complet", puis choisis "Niveau 3" pour le PostScript.
 
J'enregistre monfichier.indd.ps. Il pèse près de 38 mo.
 
Dans Distiller je sélectionne "Qualité supérieure" et glisse-dépose mon fichier postscript sur la fenêtre du logiciel. Celui-ci procède à la création de mon pdf et me crée monfichier.indd.pdf, poids : 700 ko.
 
Je trouve le rapport de taille important entre le fichier .ps et mon .pdf, même si j'ai lu (notamment sur ce forum) que la compression pouvait être importante. Bref, prenant connaissance d'un tel rapport - de 38000 à 700 - pensez-vous que cela est normal ?
 
Enfin, pourriez-vous valider la procédure que je viens de décrire ?
 
Merci d'avance !


Message édité par ultratoonz le 14-03-2006 à 20:56:43

---------------
Consultant SEO
Reply

Marsh Posté le 12-03-2006 à 03:36:33   

Reply

Marsh Posté le 13-03-2006 à 09:18:25    

:hello:  
 
Ben écoute, moi je valide complètement ta procédure   :)  
 
C'est vrai que l'écart entre le fichier ps et pdf peut paraître délirant, mais si tu as bien sélectionné "Qualité supérieure" dans distiller, pas de prob' (le fichier ps est un fichier qui n'est pas du tout compressé, et depuis lequel on peut aussi bien calculer un pdf basse ou haute résolution).
 
Pour info, dernièrement, j'ai passé un pdf Haute Qualité (depuis xpress) avec la commande "exporter en pdf". Résultat : 720 Mo
J'ai refait la manip en enregistrant le fichier en ps et en le passant dans Distiller. Résultat : 68 Mo
 
Le mode de compression n'est pas le même (ou plutôt les réglages de compression), mais au final, le fichier passé dans Distiller est nickel (et a d'ailleur été utilisé pour l'impression sans aucun soucis).
 
 ;)


---------------
Illustrateur Graphiste Freelance : www.hephez.comMa galerie perso
Reply

Marsh Posté le 13-03-2006 à 10:08:17    

Bien, ton avis est pour le moins encourageant ! Merci hephiez.  
 
Vu le rapport de compression (qualité/poids), je pense que je vais "distiller" tous les pdf que je prépare pour le web ! Habituellement j'effectuais une compression gif ou jpg, puis incluait mon image dans un pdf : la qualité et le faible poids était rarement au rendez-vous.
 
Si un ou deux forumeurs avisés peuvent me faire partager leur avis sur la procédure, merci de poster.


Message édité par ultratoonz le 13-03-2006 à 10:08:35

---------------
Consultant SEO
Reply

Marsh Posté le 14-03-2006 à 20:20:07    

Exemple du jour : un bête A3 dans Quark, 4 fois la même image mais liée, non imbriquée. Fichier qxd : 132 Mo  :ouch: , le même zippé, dans les 2.7 Mo, et distillé en qualité "presse" : 655 Ko.
 
Alors...  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 14-03-2006 à 20:56:17    

Bon et bien respect le pdf ! Sujet [Réglé] ! :)


---------------
Consultant SEO
Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 20:32:45    

Sans vouloir être désagréable, la même maquette refaite sous Indesign (mes premiers pas...  :bounce: ) pèse 8 Mo et des fafiottes.
 
 :sol:  :D

Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 23:48:19    

Et combien faisait ton fichier postcript ?


---------------
Consultant SEO
Reply

Marsh Posté le 17-03-2006 à 00:47:19    

ultratoonz a écrit :

Et combien faisait ton fichier postcript ?


 
Aucune idée, je ne passe pas par un *.ps  ;)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed