Tracking 3d ça commence mal

Tracking 3d ça commence mal - Infographie 3D - Graphisme

Marsh Posté le 12-12-2006 à 14:36:01    

Bonjour tous le monde je suis tout neuf sur ce forum. je vois qu'il y a pas mal de monde. C'est top de voir un forum actif, avec des gens qui réponde et des topics qui tournent.
 
Mais bon j'en viens tout de suite à mon petit problème de tracking 3D pour une petite incrust pas piquée des vers.
J'ai fait une petite recherche sur le forum avant et je suis tombé sur ce topic:
http://forum.hardware.fr/hfr/Graph [...] 4655_1.htm
Le plan vidéo que j'ai est le suivant:
http://dg1.dave.free.fr/topics/Seq_01.mov 7Mo
 
Sur le topics du lien plus haut certains disent que les flous sont impossible à tracker== triste je suis.
 
Mais quand même je me pose la question y en a quand même qui arrivent à tracker sur des vidéos ou il y a une profondeur de champ réduite.  
Alors comment ils font là? (pasque c'est justement mon problem)
 
Merci d'avance.
David.

Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 14:36:01   

Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 14:47:05    

Combustion peut tracker un truc comme ça (testé et approuvé) mais les autres logiciels je sais pas.
 
Tu veux faire quoi avec ?

Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 15:13:38    

Incruster un objet 3D sur la table: une patate qui danse (ne riez pas!)
Mais je crois que combustion ne fait pas de tracking 3D.
 
David

Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 15:30:19    

salut,
 
en effet la vidéo est très floue, c'est tres certainement dû au manque de lumiere. Si tu as l'occasion, je ne peux que te conseiller de refilmer le plan en augmentant l'eclairage (si possible eclairage naturel par une fenetre, ce sera plus joli que des luminaires ms bon c pas la plus geniale des saisons)
 
(autre chose, pr un mouvement plus joli tu peux essayer de mettre ta cam sur une planche a roulette ou autre, ca eviterait les saccades)
 
ms est-ce que tu as deja essayé de le tracker? pcq ca me parait pas trop difficile vu le mouvement.
 
tu as matchmover, boujou ou ce prog (gratuit hors usage pro)
http://www.peerlessproductions.com [...] carus.html
 
ms je l'ai pas testé

Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 16:10:27    

Alors moi je pense que l meilleur dans le traking 3D est After Effect... Essai ca man

Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 16:12:09    

Merci pour le lien je regarde ça.
En attendant voici une petite img des settings et du résultat. On peut voir que la trajectoire de la cam c'est du n'importe quoi.
http://dg1.dave.free.fr/topics/topicImg.jpg
 
Merci.
David.

Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 16:13:43    

daveddp: Je savais pas que AE faisait du tracking 3D ???
 
David.

Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 16:16:25    

que je sache, after ne fait pas de tracking 3D
 
pr le type de mouvement, y'a free et nodal pan, c ca? je me souviens plus, y'a rien d'autre?
 
 
si tu connais pas trop boujou, suis ses indications, il va te demander si c correct en mode auto, puis te dire d'ajouter des trackers a la main, etc.
en mettant qqs keys par ci par là ca l'aide.


Message édité par kabyll le 12-12-2006 à 16:18:46
Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 16:30:00    

Kabyll: Type de mouvement y a free, nodal pan, fixed, Dolly (sur les trois axes), et Planar (sur les trois plans)
Je l'ai mis plutôt en free parce qu'en nodal pan,Matchmover à un peu de mal.  (au tournage cette scène à été faite en pano sur un pied fixe donc nodal pan.)  
 
David.


Message édité par Davee+ le 12-12-2006 à 16:37:10
Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 16:40:52    

si c un nodal pan, alors ne te prend pas la tete et choisis nodal en principe c le plus simple a tracker pcq les points restent a egale distance de la cam.

Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 16:40:52   

Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 16:57:26    

Ben en fait quand je fait en Nodal Pan tout simple à la fin  du tracking du plan la camera engage un piqué comme les avions de la série "les têtes brûlés" quand les F4U Corsair attaquent en pîqué. C'est rigolo.
Mais c'est pas ce que je veux faire.
Je comprends que vous essayez de résourdre mon problème et je vous en remercie beaucoup, mais je vous expose les problèmes tels que les ai rencontré en essayant les combinaisons possible.  
 
Je me posais la question est-ce quelqu'un à déjà tracker des vidéos avec des profondeurs de champ réduites comme celle que j'ai là?
 
David.

Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 17:55:52    

non jamais si court, ms la profondeur de champ ne joue pas un role important ds le tracking, ce qui compte ce sont les parallaxes, et tu en as ici.

Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 18:20:12    

dsl de vous decevoir... mais After Effect fait du Camera Tracking... suffit de savoir comment... tu veux un tuto ?

Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 18:23:06    

alors... je suis actuellement sur la version 7.0 je m'ensors pas mal... mais je prefers bien ton Matchmover... tres cool et facile en tracking

Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 18:40:06    

voici le tuto video pour tracker la cam avc AFX.... minum requis AFX 6.5
http://pixelgroovy.com/tutorial/Af [...] h_a_Camera

Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 19:39:33    

daveddp: grungestream??? c'est pas du tracking 3D, le tutos est top, mais c'est pas du tracking 3D :) .
 
kabyll: Les parallaxes??? comment tu vois ça. Je sais pas trop ce que c'est en fait.
 
David.

Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 20:52:27    

mais.. je comprends pas... y'a pas moyen de poser des "traceurs" ou je ne sais quoi, ou carrément de définir grossièrement des volumes pour que le soft interpole ensuite les volumes pendant le tracking.?..
 
Ca m'étonne que le tracking se fasse sans plus d'info que ça... :heink:

Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 21:08:46    

les parallaxes c'est "en gros" quand "tu as un avant plan et un arriere plan, et que donc ils ne se déplacent pas a la mm vitesse". Bref, plusieurs perspectives si tu veux.
 
berti: oui tu peux mettre des trackers a la main, ms parfois il s'en sort tout seul.
 
l'ideal etant de prevoir au tournage des reperes graphiques (cibles, points, marques, etc) et de les effacer ensuite (ou de s'arranger pr pouvoir recadrer ds l'image et donc les virer)

Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 22:06:10    

pour le parallaxe, je pensais que cétait des trucs bizarre genre artéfacts ou des bidouillis chromatiques.  :pt1cable:  
C'est donc pas quelques chose d'incontrolable, mais juste quelques chose de naturel.
 
Mais je pensais que les tracker 3D utilisait justement ce genre de phénomène pour calculre la trajectoire de la cam., placer les trackers,etc.  
Parceque faut que je vous raconte un truc un fois je me suis amusé à tracker une vidéo faite avec une image panoramique en me disant: ben en fait c'est comme une vidéo main'nant.  
Hé ben nan justement pas parce que y pas ce p*tain de parallaxe. mais à l'époque je le savais pas, et jusqu'à aujourd'hui je mettait pas de nom sur ce phénomène. ben tiens, je vais le raconter à mes copains le "parallaxe".
 
J'ai palier au problem de tracking en appliquant des contraintes à la caméra en la faisant pivoter que sur certains axes et ça marche à peu près. Reste quelques erreurs mais je verrais si je peux effacer ça plus tard.
 
C'est beau la vie
David.

Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 22:54:34    

content que tu t'en sois sorti ;)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed