Une sorte de "FLYER" ou "CARTE" pour cado - Infographie 2D - Graphisme
Marsh Posté le 12-01-2003 à 20:08:36
extra
edit : les rose sont peut etre un peu... "differentes" du reste
faudrai ptetre les vectoriser pour que ca rentre dans les tons du reste
sinon c est bien !
Marsh Posté le 12-01-2003 à 20:11:22
metos a écrit : extra |
oui pour les roses je viens de remarker jv voir ske jpe faire
merci
Marsh Posté le 12-01-2003 à 20:11:25
j'aime bien aussi
par contre je trouve le cadrillage un peu trop present
Marsh Posté le 12-01-2003 à 20:11:58
aozora a écrit : j'aime bien aussi |
c opacité 15% la
jv voir cmt ca fé avec moins;.
Marsh Posté le 12-01-2003 à 23:17:35
j'auré mis le kadrillage deriere le July .... mais sinon ca reste du bon taff
Marsh Posté le 15-01-2003 à 19:44:18
Perso je trouve ca tres chouette sauf pour les roses.
J'ai aussi une petite question : comment as tu fait pour avoir un quadrillage comme ca? Merci d'avance
Marsh Posté le 15-01-2003 à 22:55:16
leohnart a écrit : Perso je trouve ca tres chouette sauf pour les roses. |
pour le quadrillage :
tu crée un document de 15 pixel sur 15
ou 5x5 com tu veux
et tu fait gro gro gro zoom
ensuite tu fais une croix
et tu save en temps ke motif (patern)
ensuite dans ton doc tu utilise le pot remplissage patern ke tu viens denregistré
voila a+
Marsh Posté le 16-01-2003 à 20:45:18
j'comprend pas moi, ca ne marche pas pour le quadrillage
ca me fait pas un truc regulier.
qqn pour m expliquer?
Marsh Posté le 18-01-2003 à 22:57:20
aozora a écrit : j'aime bien aussi |
Hum ouai je suis dacord , je pense que si t'utilisai les masques de calques ca le ferait mieux.Avec un petiit dégradé noir=>blanc
Marsh Posté le 19-01-2003 à 13:54:10
Babylonia a écrit : |
Marsh Posté le 19-01-2003 à 18:07:46
tellier a écrit : j'comprend pas moi, ca ne marche pas pour le quadrillage |
Voila ce que ca me donne sur un document de taille A4:
Qqn pour me dire pkoi ca me fai qqc de pa regulier comme ca?
P.S: jai utiliser le filtre dither box, avec un motif de 5x5
pixel sur lequel jai fais une crois. Mais en utliser la methode ds le sujet ca me fait la meme chose
Marsh Posté le 19-01-2003 à 18:23:25
bah écoute je c pas cmt tu ty prend franchemen
je ve bien te montrer a partir de screenshot mé bon ....just pr ca !
moi jouvre un documment environ 5x5
ensuite je zoom x1000, ou environ juska ke jarrive bien a dissocier le mileu du reste
puis je fais une croix a lair de loutil droite, bien au centre
et je lenregistre en patern
(define as patern)
ensuite je ferme le doc
et dans mon doc sur un calque, je fé un remplissage avec ce meme patern, avec une opacité, et voila...
jpe pas te dir ski te fé un truc pareil, ptet ke ton document a des bordure..ché pas
Marsh Posté le 19-01-2003 à 18:25:41
tellier a écrit : |
c'est régulier c'est juste une déformation due au zoom
Marsh Posté le 19-01-2003 à 18:37:36
the stone marten a écrit : |
exact c est t a fait regulier. Qd je met en taille reel c est nickel.
Mais c'est bizzard qd meme cette deformation.
Marsh Posté le 12-01-2003 à 20:06:28
voila le ptit k-do ke g fé a ma ptite soeur pr sa fete
un ptit fly
ken pensez vous?
c pour "nang july"
105ko
edit: jlui ai pas encor donné...
Message édité par babylonia le 12-01-2003 à 20:06:57