[Photoshop+Javascript] Effet plaqué OR en beta-test

Effet plaqué OR en beta-test [Photoshop+Javascript] - Infographie 2D - Graphisme

Marsh Posté le 17-12-2005 à 05:24:01    

Bien le bonjour à tous,
 
BlogNot! publie aujourd'hui un gros tutoriel expliquant la réalisation de l'effet plaqué or sous Photoshop. Il ne s'agit pas ici de discuter les détails de cet article, mais du script GoldRush.js qui l'accompagne.
 
Ce code javascript produit une interface pour paramétrer et automatiser l'effet en question:
 
http://marcautret.free.fr/geek/ikono/goldrush/dialog.png
 
Pour installer facilement le script sous Photoshop CS ou CS2, Mac ou PC, cf. le fichier lisezmoi.txt inclus dans le zip.
 
Ce programme est tout frais. Si quelques graphistes de HFR (notamment sous Mac) voulaient bien perdre leur temps à le beta-tester, soit pour révéler des bugs, soit pour me réclamer des corrections ou des améliorations in-dis-pen-sables, ce topic se propose de récolter les avis et commentaires utiles à son développement.
 
Vous pouvez télécharger GoldRush.zip ici:
http://marcautret.free.fr/geek/iko [...] ldrush.zip
 
Merci d'avance...


Message édité par ACut le 19-12-2005 à 02:49:19

---------------
NOUVEAU! Le guide de l'édition en version ebook : http://marcautret.free.fr/autret/150q-ebook/
Reply

Marsh Posté le 17-12-2005 à 05:24:01   

Reply

Marsh Posté le 17-12-2005 à 13:03:30    

Juste pour donner une idée de l'effet GoldRush:
 
http://marcautret.free.fr/geek/ikono/goldrush/demo.png

Reply

Marsh Posté le 20-12-2005 à 12:00:21    

Visiblement ça vous passionne...
 
Allez un dernier UP et je remballe.

Reply

Marsh Posté le 20-12-2005 à 12:08:00    

Je teste ça je te dis demain ce que j'en pense, mais ça me semble pas mal...

Reply

Marsh Posté le 20-12-2005 à 12:49:55    

ziold a écrit :

Je teste ça je te dis demain ce que j'en pense, mais ça me semble pas mal...


 
Voilà enfin une âme charitable.
Merci ziold! (t'es sous Mac?)


---------------
NOUVEAU! Le guide de l'édition en version ebook : http://marcautret.free.fr/autret/150q-ebook/
Reply

Marsh Posté le 20-12-2005 à 13:35:38    

Nan malheureusement (pour ce test) je suis sous PC...  
Mais ça tombe bien j'ai des cartes à faire pour Noël, je vais user un peu ton script...

Reply

Marsh Posté le 20-12-2005 à 15:23:18    

Si je peux me permettre, c'est quoi l'intérêt par rapport aux options de fusion ?

Reply

Marsh Posté le 20-12-2005 à 15:30:19    

d'aller plus vite ?   :whistle:


---------------
OUAIB | FLICKR | HFR | 500 PX
Reply

Marsh Posté le 20-12-2005 à 16:09:20    

The-Shadow a écrit :

Si je peux me permettre, c'est quoi l'intérêt par rapport aux options de fusion ?


 
Si tu appelles "options de fusion" les effets obtenus via les styles de calque, l'intérêt du script c'est qu'il produit un résultat beaucoup plus sophistiqué et réaliste que ce que permettent les dégradés, biseautages et autres incrustations de motifs.
 
En fonction des paramètres choisis, le script automatise notamment les opérations suivantes:
- création d'une couche alpha à partir de la sélection ou du calque actif
- application d'un flou gaussien ajusté sur la couche
- application du filtre éclairage avec la texture alpha, positionnement du projecteur, intensité, etc.
- création et ajustement d'un calque de réglage Courbes (en S) pour intensifier les "miroitements"
- détourage du résultat et incrustation de teinte, ombrage éventuel
 
A la main c'est assez fastidieux...


---------------
NOUVEAU! Le guide de l'édition en version ebook : http://marcautret.free.fr/autret/150q-ebook/
Reply

Marsh Posté le 21-12-2005 à 08:30:42    

Alors alors...
 
Un test (rapide) sur PC m'a permis de faire ça...
 
http://img484.imageshack.us/img484/4218/zigolg2kd.th.jpg
 
Pas très compliqué, mais c'était pour tester.
 
Je dirais que c'est du très bon boulot, que ça facilite bien la vie pour faire cet effet assez fastidieux "manuellement".
Quelques remarques:
- peut être un manque de liberté dans les choix (mettre un curseur à la place de "petit/moyen/grand" ?)
- autoriser une sélection personnelle de couleur serait pas mal aussi en plus de celles prédéfinies (dont le rendu est très bon d'ailleurs)
- ça rend bien sur les textes "larges", mais sur les petits, c'est assez moyen je trouve (peut être n'ais je pas fait les bons réglages...).
- au niveau du nom des calques, peut être indiquer l'effet appliqué en plus (j'ai essayé tous les effets et je me suis retrouvé avec plusieurs calques ayant le même nom... pas très pratique pour s'y retrouver).
 
Sinon c'est que du bon encore une fois bravo !
 


---------------
Le savoir est une des rares choses qui augmente quand on le partage, n'hésitons pas !
Reply

Marsh Posté le 21-12-2005 à 08:30:42   

Reply

Marsh Posté le 21-12-2005 à 09:53:06    

ziold a écrit :

Alors alors...
Un test (rapide) sur PC m'a permis de faire ça...
Pas très compliqué, mais c'était pour tester.
Je dirais que c'est du très bon boulot, que ça facilite bien la vie pour faire cet effet assez fastidieux "manuellement"...


 
MERCI ziold pour ton feedback très détaillé.
 

ziold a écrit :

Quelques remarques:
- peut être un manque de liberté dans les choix (mettre un curseur à la place de "petit/moyen/grand" ?)


Oui, ce ne serait pas très compliqué à implémenter. Je voulais simplifier au maximum l'interface dans un premier temps.
 

ziold a écrit :

- autoriser une sélection personnelle de couleur serait pas mal aussi en plus de celles prédéfinies (dont le rendu est très bon d'ailleurs)


Là c'est plus délicat pour deux raisons: 1) offrir un accès au sélecteur de couleurs depuis un dialogue Javascript n'est pas chose aisée; 2) chaque teinte doit avoir son propre mode de fusion pour un bon résultat: par ex. l'or est plaqué en fusion lumière tandis que l'argent est plaqué en fusion superposition... ça corse l'algorithme.
Dans la mesure où ces effets sont modifiables a posteriori par l'utilisateur (style de calque), ce n'est pas un handicap majeur du programme.
 

ziold a écrit :

- ça rend bien sur les textes "larges", mais sur les petits, c'est assez moyen je trouve (peut être n'ais je pas fait les bons réglages...).


Indiscutablement, il faut que GoldRush ait "de la matière" pour produire des résultats intéressants. Les polices plates sans empattement (quand tu utilises le script sur un calque texte) donnent des choses assez plates en effet. Et puis la résolution de l'image joue elle aussi un rôle important. La manière dont fonctionne le script, basé sur la lumière "accrochée" par un filtre Eclairage, fait que je ne pourrai pas y changer grand chose.
 

ziold a écrit :

- au niveau du nom des calques, peut être indiquer l'effet appliqué en plus (j'ai essayé tous les effets et je me suis retrouvé avec plusieurs calques ayant le même nom... pas très pratique pour s'y retrouver).


Très bonne idée! Pour l'instant le script se contente de créer un calque portant le nom du calque d'origine suffixé par "...goldRushed". Il serait utile d'y ajouter les settings utilisateur.
 
Je n'ai plus qu'à plancher sur la v.1.3.
Dans l'immédiat j'attends des retours des Mac users sur le forum Adobe... Je te tiendrai au courant.
 
Merci encore.
@+


---------------
NOUVEAU! Le guide de l'édition en version ebook : http://marcautret.free.fr/autret/150q-ebook/
Reply

Marsh Posté le 21-12-2005 à 10:57:16    

Oki merci pour tes réponses et bon courage pour la 1.3 !


---------------
Le savoir est une des rares choses qui augmente quand on le partage, n'hésitons pas !
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed