Dessins vectoriel avec le pixel comme unité

Dessins vectoriel avec le pixel comme unité - Infographie 2D - Graphisme

Marsh Posté le 05-09-2005 à 15:48:45    

Salut à tous :) ,
 
Je suis à la recherche d'un programme de dessin vectoriel qui soit capable de travailler avec le pixel comme unité.
Mon objectif est de faire des illustrations pour un programme que je développe. Ces illustrations sont des shémas bloc (donc avec de net transistion de couleur) de faible résolution (640x365).
 
Merci déjà d'avoir lu ce post,
J'attends vos propositions  :) ,
 
BigBulle...
 
 

Reply

Marsh Posté le 05-09-2005 à 15:48:45   

Reply

Marsh Posté le 05-09-2005 à 15:57:53    

Illustrator fait ça.
À la création du document, tu choisis "pixels" comme unité de mesure.  ;)


---------------
Illustrateur Graphiste Freelance : www.hephez.comMa galerie perso
Reply

Marsh Posté le 05-09-2005 à 16:25:17    

J'ai le seulement le 8 et je ne pense pas qu'il le propose...  
Tu penses que j'ai mal cherché ou qu'il est trop vieux?
Merci beaucoup pour ta réponse, illustrator serait nickel pour moi.

Reply

Marsh Posté le 05-09-2005 à 19:47:41    

Bon OK, j'ai pu essayer Illustrator 10 et en effet il propose le pixel comme unité.
 
Seulement lorsque je veux enregistrer mon dessin en BMP, il me demande si je veux exporter en 75, 150 ou 300 ppi :pt1cable: .  
Partant de l'hypothèse que ppi veut dire pixel per inch, j'vois pas l'intérêt de choisir pixel comme unité :pt1cable: ?!
 
En JPEG c'est encore pire, il détermine lui-même la résolution...
 
C'est quoi le problème? Là j'comprends vraiment pas...


Message édité par BigBulle le 05-09-2005 à 19:48:46
Reply

Marsh Posté le 05-09-2005 à 19:54:08    

Inkscape le fait aussi, pour beaucoup moins cher qu'Illustrator...
 
Les ppi permettent de passer de la résolution écran à la résolution papier non ? A tout hasard le format bmp ne stocke pas cette info pour une éventuelle impression ?


---------------
Serre les fesses jusqu'en 2012...
Reply

Marsh Posté le 05-09-2005 à 20:12:00    

J'ai aussi essayé Inkscape et je l'ai pas du tout trouvé au point.  
P'têtre que j'y pas passé assez de temps mais y' avait plein de trucs foireux:
Par exemple si je changait la largeur d'un rectangle, il me changait aussi sa hauteur et sa position, d'un mili-poil peut-être, mais il me la changait.
Pas réussi à faire fonctionner le 'snapping' sur la 'grid'.
Il exporte qu'en png->c'est moche et baveux (il parait qu'y moyen d'exporter en eps ou en svg puis de l'ouvrir dans Gimp en installant GhostSript et puis de le sauver au format voulu->j'ai pas réussi).
 
C'est clair que si y a un autre programme que illustrator, plus petit, moins cher et moins lourd, ça m'intéresse...
 
Merci de vos réponses :)
 
A+

Reply

Marsh Posté le 05-09-2005 à 20:25:07    

BigBulle a écrit :


Par exemple si je changait la largeur d'un rectangle, il me changait aussi sa hauteur et sa position, d'un mili-poil peut-être, mais il me la changait.


 
Ouais, il gère la bordure à cheval sur la limite, donc épaissit d'un côté comme de l'autre. C'est moche en effet.
 

BigBulle a écrit :


Pas réussi à faire fonctionner le 'snapping' sur la 'grid'.


 
Pas de problème pour moi
 

BigBulle a écrit :


Il exporte qu'en png->c'est moche et baveux (il parait qu'y moyen d'exporter en eps ou en svg puis de l'ouvrir dans Gimp en installant GhostSript et puis de le sauver au format voulu->j'ai pas réussi).


 
Le png généré peut être configuré en qualité. Je sais qu'un pote se plaignait auprès de moi que son png était moche... En fait c'est le moteur de rendu du logiciel de visualisation qu'il utilisait qui était foireux :D Mais ça dépend de ton niveau d'exigence aussi bien entendu, si tu veux du 0 pertes, c'est pas le bon choix en effet.


---------------
Serre les fesses jusqu'en 2012...
Reply

Marsh Posté le 05-09-2005 à 21:54:11    

kzimir a écrit :

Le png généré peut être configuré en qualité. Je sais qu'un pote se plaignait auprès de moi que son png était moche... En fait c'est le moteur de rendu du logiciel de visualisation qu'il utilisait qui était foireux :D Mais ça dépend de ton niveau d'exigence aussi bien entendu, si tu veux du 0 pertes, c'est pas le bon choix en effet.


Ben, tu peux configurer uniquement la résolution d'exportation en ppp (points par pouce). Et de nouveau, si tu changes celle-ci, tu changes la résolution, en pixel, dans ton image exportée...


Message édité par BigBulle le 05-09-2005 à 22:07:47
Reply

Marsh Posté le 05-09-2005 à 23:06:56    

BigBulle a écrit :

Salut à tous :) ,
 
Je suis à la recherche d'un programme de dessin vectoriel qui soit capable de travailler avec le pixel comme unité.
Mon objectif est de faire des illustrations pour un programme que je développe. Ces illustrations sont des shémas bloc (donc avec de net transistion de couleur) de faible résolution (640x365).
 
Merci déjà d'avoir lu ce post,
J'attends vos propositions  :) ,
 
BigBulle...


 
Tu as testé l'unité point  ? Je crois que cela correspond au pixel près. Il me semble que je faisais comme ça ...


---------------

Reply

Marsh Posté le 06-09-2005 à 19:27:36    

Mr Bear a écrit :

Tu as testé l'unité point  ? Je crois que cela correspond au pixel près. Il me semble que je faisais comme ça ...


 
heu.. avec quel programme?
Si il y a l'unité pixel, autant la prendre non? Et puis le point pour moi c'est plutôt la résolution d'impression non?
 
Sinon, j'ai vu aujourd'hui qu'il y avait dans Illustrator 10 une prévisualisation en pixels. Mais il se base sur quoi pour faire cette prévisualisation :heink: ? Cromprends rien....

Reply

Marsh Posté le 06-09-2005 à 19:27:36   

Reply

Marsh Posté le 06-09-2005 à 20:43:24    

BigBulle a écrit :

heu.. avec quel programme?
Si il y a l'unité pixel, autant la prendre non? Et puis le point pour moi c'est plutôt la résolution d'impression non?
 
Sinon, j'ai vu aujourd'hui qu'il y avait dans Illustrator 10 une prévisualisation en pixels. Mais il se base sur quoi pour faire cette prévisualisation :heink: ? Cromprends rien....


 
Sur illstrator et tu as raison c'est pour l'imp. En effet le pix est là avec la 10. La prévu en pix se fait direct à l'affichage, il calcule les pix d'après le vectoriel. Plus léger parrait'il, je ne suis pas sur du gain...


---------------

Reply

Marsh Posté le 06-09-2005 à 23:29:21    

Mr Bear a écrit :

Sur illstrator et tu as raison c'est pour l'imp. En effet le pix est là avec la 10. La prévu en pix se fait direct à l'affichage, il calcule les pix d'après le vectoriel. Plus léger parrait'il, je ne suis pas sur du gain...


J'voulais dire, sur base de  quelle résolution?
Parce que si j'exporte en BMP j'peux choisir 72,150 ou 300 ppi-> à l'arrivé j'ai plus ou moins de pixels
Même chose si j'exporte en Jpeg, ça dépend de ma sélection de dpi...
 
En fait ma question est simple: comment avec illustrator puis-je obtenir un fichier image (jpeg, bmp,...) avec une résolution déterminée (dans mon cas 640x365 pixels)?

Reply

Marsh Posté le 07-09-2005 à 09:12:05    

Attention! il ne faut pas confondre taille et résolution  :non:  
 
Si tu entres comme taille de l'image 640x365 pixels, elle aura toujours cette taille à l'écran quelque soit la résolution que tu choisis! La différence de taille ne se fera que si tu imprimes cette image.
 
Par exemple, une image de 100x100 pixels à 72 dpi fera 3,53 cm à l'impression ; alors que la même image à 300 dpi ne fera plus que 0,85 cm.
 
Donc, une fois que tu as entré la taille en pixels à la création du document (pour info : 640x365 pixels à 72 dpi = à peu près 22,58 x 12,88 cm), utilises la fonction "exporter" en jpg...  ;)


---------------
Illustrateur Graphiste Freelance : www.hephez.comMa galerie perso
Reply

Marsh Posté le 07-09-2005 à 11:18:47    

:jap:


---------------

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed