Une bonne dont je me suis rapellé y'a pas longtemps :
 
Je vais dans un studio photo pour faire mettre une pellicule sur CD-rom.
 
Je demande au gar si il peux me mettre les images en TGA ou en BMP et là il me répond ('ttention air assuré et superieur)
 
-Nan, la machine le fait pas, de toute façon c'est connu le JPEG est plus performant pour travailler les photos, il vas jusqu'a 24 bits par pixel alors que le bmp c'est du 8 bit par pixel
Biennnn 8Rx8Gx8B = 512 couleurs pour le BMP....  
je suis resté tellement con que j'ai rien dit, mais rien du tout.
Par contre le gar ne me reverra plus jamais.

bah.....un jpeg high quality fait amplement l'affaire jusqu'à une résolution dépassant le 1200..

Pas d'accord, compressé et pas compressé c'est pas du tout la même chose, il y nécessairement un perte de qualité

 
Fais une impression A4 d'une image en jpg qualité max et une autre de la même image mais en bmp/tiff, je te défie de reconnaitre laquelle est jpg et laquelle est bmp

feyd a écrit a écrit :     Fais une impression A4 d'une image en jpg qualité max et une autre de la même image mais en bmp/tiff, je te défie de reconnaitre laquelle est jpg et laquelle est bmp

 
oula....un défi public  

feyd a écrit a écrit :     Fais une impression A4 d'une image en jpg qualité max et une autre de la même image mais en bmp/tiff, je te défie de reconnaitre laquelle est jpg et laquelle est bmp

 
Oui mais faudrait savoir à l'avance l'utilisation qu'on veut en faire, si je paie pour avoir mes photos sur cd-rom je veux la qualité maximum et aucune compression

... en fait c'est parce que c'est exactement ce que j'ai fait...  
une impression en tiff et une autre en jpg, de la même image...
 
Résultat, en regardant bien y a de très légeres modifs dans les couleurs qui ne portent pas à conséquence, mais pour les défauts de compression, faut s'accrocher pour en trouver.
 
Bien sur à côté de ça si tu veux imprimer un fichier compressé pour le Web en qualité 50%, c'est sur que la qualité va s'en ressentir à fond

feyd a écrit a écrit : ... en fait c'est parce que c'est exactement ce que j'ai fait...   une impression en tiff et une autre en jpg, de la même image...   Résultat, en regardant bien y a de très légeres modifs dans les couleurs qui ne portent pas à conséquence, mais pour les défauts de compression, faut s'accrocher pour en trouver.   Bien sur à côté de ça si tu veux imprimer un fichier compressé pour le Web en qualité 50%, c'est sur que la qualité va s'en ressentir à fond

 
Je sais que la différence n'est pas énorme si le jpeg est au maximum de qualité, mais personnellement je j'avais le choix en la version Tiff et la version Jpeg il y aurais pas à hésiter, même si la dégradation est minime elle est là tout de même

 
  Exactement.
Tous les photographes ont leurs sauvegardes en tiff. Tant qu'à faire, si on a le choix .

MrNatas a écrit a écrit : alors que le bmp c'est du 8 bit par pixel Biennnn 8Rx8Gx8B = 512 couleurs pour le BMP....

 
oula!!
 
'tention: rien à voir le 8 bit par pixel (mode 256 couleurs avec palette; typiquement gif) et du 8 bit par composante -> format 24 bit par pixel (voir 32bit si tu comptes une composante alpha)!

 
'ttention, le gar a bien dit par PIXEL et pas composante.
la j'aurais rien dis, mais il a bien précisé pixel.
Et de plus comme dis gaboriau, je paie pour avoir mes photos, que je vais ensuite retravailler (elles sont parties en poster)et croyez moi que chez l'imprimeur ils m'aureaient fait une drole de gueule si je leur avais donné du jpeg !
En plus  j'ai été bien déçu  de son sois disant jpeg magique, les scans étaient minables, avec une rez de m.... et j'ai pu exploiter les photos que tres moyennement...
D'ailleur tien, je vous les poste bientot.

 
bouah! y a trop des vendeurs de compétitions en liberté...  

vendeur de compete -->
 
Le gar de la fnac qu im'a dis qu'un switch et un hub c'est la même chose , y'a que le nom qui change.
Entre nous on peux aussi appeler "306" un Caterpillar si on veux.
 
En tout cas lui il a confondu "formation force de vente" et "bts info"

MrNatas a écrit a écrit : vendeur de compete -->   Le gar de la fnac qu im'a dis qu'un switch et un hub c'est la même chose , y'a que le nom qui change. Entre nous on peux aussi appeler "306" un Caterpillar si on veux.   En tout cas lui il a confondu "formation force de vente" et "bts info"

 
Oui enfin y'a pas mort d'homme...

 
Homme non, portefeuille oui.