Ecole de commerce ! - Emploi & Etudes
Marsh Posté le 02-07-2002 à 16:48:52
en voici des (pas trop ) bidons :
HEC , ESSEC , ESCP
sinon p'tet EDHEC et y a une école correcte à Lyon aussi
Marsh Posté le 02-07-2002 à 16:49:37
louzemi a écrit a écrit : en voici des (pas trop ) bidons : HEC , ESSEC , ESCP sinon p'tet EDHEC et y a une école correcte à Lyon aussi |
t'es fou !
Marsh Posté le 02-07-2002 à 16:54:57
tgrx a écrit a écrit : t'es fou ! |
au temps pour moi....
Ce seraient donc des "épita-like" pour comparer aux écoles d'ingé ??
Marsh Posté le 02-07-2002 à 17:08:35
louzemi a écrit a écrit : au temps pour moi.... Ce seraient donc des "épita-like" pour comparer aux écoles d'ingé ?? |
Marsh Posté le 02-07-2002 à 17:33:09
louzemi a écrit a écrit : en voici des (pas trop ) bidons : HEC , ESSEC , ESCP sinon p'tet EDHEC et y a une école correcte à Lyon aussi |
Ce doit être l'EM Lyon. (ex ESC-Lyon)
Marsh Posté le 02-07-2002 à 17:38:35
louzemi a écrit a écrit : au temps pour moi.... Ce seraient donc des "épita-like" pour comparer aux écoles d'ingé ?? |
Dis donc toi vu ton orthographe tu ne dois pas sortir d'une de ces écoles...
Marsh Posté le 02-07-2002 à 17:48:27
Roco a écrit a écrit : Dis donc toi vu ton orthographe tu ne dois pas sortir d'une de ces écoles... |
justement...
au temps s'écrit comme ça
faut se renseigner mon petit :
"Au temps pour moi"= "Je me suis trompé dans mon raisonnement, dans ma démarche; il faut que je reconsidère ma position depuis le début, depuis le tout premier moment (=le premier mouvement)".
Marsh Posté le 02-07-2002 à 17:58:10
Roco a écrit a écrit : Dis donc toi vu ton orthographe tu ne dois pas sortir d'une de ces écoles... |
Tout comme le gars qui ignore que les deux orthographes sont acceptées :
"au temps pour moi" = "autant pour moi" = OK
Marsh Posté le 02-07-2002 à 18:01:32
tgrx a écrit a écrit : Tout comme le gars qui ignore que les deux orthographes sont acceptées : "au temps pour moi" = "autant pour moi" = OK |
Ha bon, faudra que je vérifie sur mon Dico, mais à priori moi ça me choque!
A la limite le "au temps pour moi" passe bien si cela vient du présentateur de la météo, mais sinon ça me paraît pas top...
Marsh Posté le 02-07-2002 à 18:04:11
tgrx a écrit a écrit : Tout comme le gars qui ignore que les deux orthographes sont acceptées : "au temps pour moi" = "autant pour moi" = OK |
Bon allez quart d'heure culture (source : http://www.chez.com/languefrancais [...] utant.htm)
:
Pour Le Français correct de Maurice Grevisse et Le Petit Robert, la bonne graphie est « au temps pour moi ». L'origine est sans doute militaire (« temps » successifs de maniement d'arme, voir l'expression au temps pour les crosses).
L'expression est utilisée par celui qui, investi de l'autorité (quelle qu'en soit la nature), vient de faire commettre une fausse manoeuvre collective et, par extension, par celui qui s'est trompé et s'en rend compte avant les autres.
Adolphe V. Thomas écrit ainsi dans l'article « temps » du Dictionnaire des difficultés de la langue française (Larousse) :
« Au temps - autant. Malgré certaines hésitations*, le commandement usité à la caserne, dans les salles de gyumnastique, etc., pour faire recommencer un mouvement doit s'orthographier au temps ! (et non autant !) : Il avait dit gaiement « Au temps pour moi ! » (J.-P. Sartre, Le Mur, 156). Voici du monde. Au temps ! Le coktail dans ma chambre (Tristan Bernard, My Love, I, 1).
« En effet, un temps, c'est le « moment précis pendant lequel il faire faire certains mouvmeents qui sont distingués et séparés par des pauses » : Charge en quatre temps, en douze temps. Se rappeler le populaire En deux temps, trois mouvements. De plus, l'italien possède l'expression équivalemente, qui se dit Al tempo ! et reproduit littéralement le français Au temps ! »
* Thomas revendiquant d'être normatif, on appréciera à leur juste valeur la mention « certaines hésitations » qu'il mentionne sans les condamner, même s'il entend indiquer par la suite « le droit chemin »
Néanmoins, d'éminents participants au forum f.l.l.f. ? quoique minoritaires semble-t-il ? revendiquent l'usage de autant pour moi (forme elliptique de c'est autant pour moi). Grevisse, dans Le Bon Usage » (10e éd., 1075, § 989, 2, note 1) mentionne les usages de au temps, mais souligne qu'il peut y avoir doute. Il rappelle qu'André Thérive (Querelles de langage, tome II) estimait que au temps pourrait être une orthographe pédantesque pour autant.
Attention ! On doit utiliser autant pour moi s'il est question d'une même chose ou d'une quantité et non d'une erreur (même si l'on a l'habitude, dans ce dernier cas, d'utiliser au temps pour moi).
Ainsi, au café avec des amis, on peut avoir le dialogue suivant :
LE GARÇON
? Pour Monsieur ?
PREMIER CLIENT
? Un demi.
LE GARÇON
? Et pour Monsieur ?
SECOND CLIENT
? Autant pour moi [un demi]...
Euh... Au temps pour moi ! Un café.
Marsh Posté le 02-07-2002 à 18:08:03
arnaud26 a écrit a écrit : est ce que qq'un connais des forums ( ou des sites ) traitant des ecoles de commerce ?? j'envisage d'en faire une, et je voudré pas m'engager dans une école trop bidon... si vous avez des info sur l'IDRAC, Sup de Vente, L'ESM-A ou L'ESCG, ca m'interesse !! Merci |
il y a des tas de bouquins sur les écoles de commerce (dans la collection "l'étudiant" par ex). le tout est de trouver la meilleure école pour ton niveau. les écoles que tu cites sont très accessibles, suffit de payer. par contre, le diplôme est pas très reluisant
HEC, ESSEC, ESCP et cie c'est le plus côté, mais là payer pour entrer est une condition nécessaire mais non suffisante
Marsh Posté le 02-07-2002 à 18:08:52
louzemi a écrit a écrit : Bon allez quart d'heure culture (source : http://www.chez.com/languefrancais [...] utant.htm) : Pour Le Français correct de Maurice Grevisse et Le Petit Robert, la bonne graphie est « au temps pour moi ». L'origine est sans doute militaire (« temps » successifs de maniement d'arme, voir l'expression au temps pour les crosses). L'expression est utilisée par celui qui, investi de l'autorité (quelle qu'en soit la nature), vient de faire commettre une fausse manoeuvre collective et, par extension, par celui qui s'est trompé et s'en rend compte avant les autres. Adolphe V. Thomas écrit ainsi dans l'article « temps » du Dictionnaire des difficultés de la langue française (Larousse) : « Au temps - autant. Malgré certaines hésitations*, le commandement usité à la caserne, dans les salles de gyumnastique, etc., pour faire recommencer un mouvement doit s'orthographier au temps ! (et non autant !) : Il avait dit gaiement « Au temps pour moi ! » (J.-P. Sartre, Le Mur, 156). Voici du monde. Au temps ! Le coktail dans ma chambre (Tristan Bernard, My Love, I, 1). « En effet, un temps, c'est le « moment précis pendant lequel il faire faire certains mouvmeents qui sont distingués et séparés par des pauses » : Charge en quatre temps, en douze temps. Se rappeler le populaire En deux temps, trois mouvements. De plus, l'italien possède l'expression équivalemente, qui se dit Al tempo ! et reproduit littéralement le français Au temps ! » * Thomas revendiquant d'être normatif, on appréciera à leur juste valeur la mention « certaines hésitations » qu'il mentionne sans les condamner, même s'il entend indiquer par la suite « le droit chemin » Néanmoins, d'éminents participants au forum f.l.l.f. ? quoique minoritaires semble-t-il ? revendiquent l'usage de autant pour moi (forme elliptique de c'est autant pour moi). Grevisse, dans Le Bon Usage » (10e éd., 1075, § 989, 2, note 1) mentionne les usages de au temps, mais souligne qu'il peut y avoir doute. Il rappelle qu'André Thérive (Querelles de langage, tome II) estimait que au temps pourrait être une orthographe pédantesque pour autant. Attention ! On doit utiliser autant pour moi s'il est question d'une même chose ou d'une quantité et non d'une erreur (même si l'on a l'habitude, dans ce dernier cas, d'utiliser au temps pour moi). Ainsi, au café avec des amis, on peut avoir le dialogue suivant : LE GARÇON ? Pour Monsieur ? PREMIER CLIENT ? Un demi. LE GARÇON ? Et pour Monsieur ? SECOND CLIENT ? Autant pour moi [un demi]... Euh... Au temps pour moi ! Un café. |
grillé d'1 sec
Marsh Posté le 02-07-2002 à 18:09:52
tgrx a écrit a écrit : Tout comme le gars qui ignore que les deux orthographes sont acceptées : "au temps pour moi" = "autant pour moi" = OK |
Moi j'ai qu'un seul truc à dire : laissons les mouches voler en PAIX ....
Marsh Posté le 02-07-2002 à 18:17:13
Zzozo a écrit a écrit : Moi j'ai qu'un seul truc à dire : laissons les mouches voler en PAIX .... |
Marsh Posté le 02-07-2002 à 18:17:29
Roco a écrit a écrit : |
cai moa ou j'ai entendu bzzz
Marsh Posté le 02-07-2002 à 18:34:12
Marsh Posté le 02-07-2002 à 19:12:42
tout ca pour arriver à une discussion sur "autant pour moi" et "au temps pour moi "
Merci a tous !
Marsh Posté le 02-07-2002 à 23:32:42
Avis perso: au-delà des 5 meilleures écoles (celles citées), mieux vaut garder son pognon et passer par une bonne fac (par exemple, faire une MSG à Dauphine ou à la Sorbonne).
Et surtout ne pas écouter le baratin qu'ils vont employer pour essayer de te piéger: ils sont souvent là juste pour se faire du fric sur ton dos (c'est notamment vrai pour certaines qui sont de véritables SARL et non pas des associations!). Bref, fais-y gaffe, parce que la qualité y est beaucoup plus hétérogène que dans le monde des écoles d'ingé.
Marsh Posté le 03-07-2002 à 04:42:34
byron a écrit a écrit : Ce doit être l'EM Lyon. (ex ESC-Lyon) |
y a que des femmes la bas, sympa les soirees avec eux
Marsh Posté le 03-07-2002 à 09:04:33
_DesKirA_ a écrit a écrit : y a que des femmes la bas, sympa les soirees avec eux |
comme dans toutes les écoles de commerce koa
Marsh Posté le 03-07-2002 à 09:51:09
tgrx a écrit a écrit : comme dans toutes les écoles de commerce koa |
oui, mais la ca envoie vraiment
plus que ds pas mal d autres
Marsh Posté le 03-07-2002 à 09:51:38
_DesKirA_ a écrit a écrit : oui, mais la ca envoie vraiment plus que ds pas mal d autres |
photo
Marsh Posté le 03-07-2002 à 10:31:12
Dr Evil a écrit a écrit : Avis perso: au-delà des 5 meilleures écoles (celles citées), mieux vaut garder son pognon et passer par une bonne fac (par exemple, faire une MSG à Dauphine ou à la Sorbonne). Et surtout ne pas écouter le baratin qu'ils vont employer pour essayer de te piéger: ils sont souvent là juste pour se faire du fric sur ton dos (c'est notamment vrai pour certaines qui sont de véritables SARL et non pas des associations!). Bref, fais-y gaffe, parce que la qualité y est beaucoup plus hétérogène que dans le monde des écoles d'ingé. |
même avis
Marsh Posté le 03-07-2002 à 10:50:59
gargamel a écrit a écrit : même avis |
et quand c des écoles en alternance, et qu'on paye pas les frais parce que c l'entreprise d'accueil qui les prends en charge, ca change tout....
Marsh Posté le 03-07-2002 à 10:52:42
arnaud26 a écrit a écrit : et quand c des écoles en alternance, et qu'on paye pas les frais parce que c l'entreprise d'accueil qui les prends en charge, ca change tout.... |
ça change le prix, pas la quailité du diplôme
m'enfin encore une fois, tout dépend de ton niveau. tu pourrais préciser un peu ton bac et les notes que tu as eues ?
Marsh Posté le 03-07-2002 à 18:34:12
Dr Evil a écrit a écrit : Avis perso: au-delà des 5 meilleures écoles (celles citées), mieux vaut garder son pognon et passer par une bonne fac (par exemple, faire une MSG à Dauphine ou à la Sorbonne). |
C un beu abusé quand même de reduire les ecoles de commerce aux seules 'parisiennes' !
Si t' vais pas eu l' ESSEC, t' aurais été bien content d' aller ds une bonne de province genre grenoble, non ?
Marsh Posté le 03-07-2002 à 18:35:19
rabopacanne a écrit a écrit : C un beu abusé quand même de reduire les ecoles de commerce aux seules 'parisiennes' ! Si t' vais pas eu l' ESSEC, t' aurais été bien content d' aller ds une bonne de province genre grenoble, non ? |
le fait que les meilleures soient à Paris c'est comme ca, ce n'est pas du favoritisme par rapport à la ville
pis chacun sa merde
Marsh Posté le 03-07-2002 à 20:59:33
Tgrx poste souvent à des degrés plus fins que le premier
Sortir d'écoles d'ingé et de commerce permet de prétendre à différents postes vers 40-50 ans:
1) Groupe A=> direction générale au sein de grands groupes
2) Groupe B=> direction de services/départements au sein de grosses PME internationales
Mais un 3ème cycle de qualité combiné à un dynamisme personnel représentent des atouts de plus en plus importants.
Marsh Posté le 04-07-2002 à 01:34:15
rabopacanne a écrit a écrit : C un beu abusé quand même de reduire les ecoles de commerce aux seules 'parisiennes' ! Si t' vais pas eu l' ESSEC, t' aurais été bien content d' aller ds une bonne de province genre grenoble, non ? |
Si j'avais pas eu l'ESSEC, j'aurais été à l'EDHEC ou j'aurais continué en MSG à Dauphine ou un magistère Banque-Finance-Assurances, toujours à Dauphine. Ce sont d'autres excellentes formations qui ne sont pourtant pas classées parmi les "parisiennes".
Et puis plutôt cuber que d'aller à Grenoble!
Marsh Posté le 02-07-2002 à 14:09:11
est ce que qq'un connais des forums ( ou des sites ) traitant des ecoles de commerce ??
j'envisage d'en faire une, et je voudré pas m'engager dans une école trop bidon...
si vous avez des info sur l'IDRAC, Sup de Vente, L'ESM-A ou L'ESCG, ca m'interesse !!
Merci