taux de charge salaire

taux de charge salaire - Marché de l'emploi - Emploi & Etudes

Marsh Posté le 19-09-2005 à 15:29:56    

bonjour
 
quel est le taux de charge entre salaire brut et salaire net ?
1,22 % non  ?
 
merci

Reply

Marsh Posté le 19-09-2005 à 15:29:56   

Reply

Marsh Posté le 19-09-2005 à 16:18:36    

moi j'aimerais bien une taxe de 1,22% de mon salaire brut

Reply

Marsh Posté le 19-09-2005 à 16:20:41    

c combien alors ?

Reply

Marsh Posté le 19-09-2005 à 16:22:00    

Salaire brut * 0.78 = Salaire net
(bon si tu as mutuelle, si tu es cadre ou autre, ca peut etre * 0.75 voir 0.73)

Reply

Marsh Posté le 19-09-2005 à 16:25:50    

aie ca me fé mal au salaire 0.78 !

Reply

Marsh Posté le 19-09-2005 à 16:49:29    

Ouais c'est globalement entre 18 et 21%.

Reply

Marsh Posté le 19-09-2005 à 17:38:07    

moi je suis entre 22% et 23% je crois

Reply

Marsh Posté le 19-09-2005 à 20:01:32    

C'est 0.78 sans compter les impots aussi !!!
 
non ???

Reply

Marsh Posté le 19-09-2005 à 20:08:26    

oui les impôts c'est 1,5 mois de salaire pour un célibataire

Reply

Marsh Posté le 19-09-2005 à 22:18:12    


Nous sommes les frères qui rappent tooooouuuuuuuuuuuuuuut.

Reply

Marsh Posté le 19-09-2005 à 22:18:12   

Reply

Marsh Posté le 19-09-2005 à 22:31:44    

Putin c'est du racket fiscal.

Reply

Marsh Posté le 19-09-2005 à 22:44:44    


Parait-il qu'en Belgique c'est un truc du genre 50% de charges ! [:shinji_kun64]
 

Reply

Marsh Posté le 19-09-2005 à 23:13:20    

moi ca ne me gêne pas qu'on me prélève autant, ce qui me gêne c'est de voir l'argent mal utilisé et que l'argent récolté ne profite jamais aux gens qui crée de la richesse
par exemple, un SMICard (qui génère de la richesse, car il travaille et paye des taxes) sera médicalement moins bien couvert qu'une personne accédant au CMU (pas normal)
un RMIste + diverses aides gagnera plus qu'une personne travaillant à temps partiel (car beaucoup d'entreprises ne proposent que du temps partiel pour des postes peu qualifiés) obligé de payer transport + bouffe + garde des enfants (car plus aucune aide de possible)
 
donc voilà bienvenue dans l'inégalité sociale, par exaspération les gens répondront positif pour partir à l'étranger en gueulant que la france va mourir, générer de la richesse dans un autre pays pour revenir en france profiter de la retraite... (hypocrisie quand tu nous tiens...)
 
moralité : des taxes oui, mais à utiliser à bon escient
encore un HS : pour les autres pays européen, la droite francaise est considérée comme un parti communiste

Reply

Marsh Posté le 19-09-2005 à 23:15:31    

Et sans compter que sur ce qui te reste et que tu emploies à consommer tu paies entre 5% (nourriture) et 75% de taxes (essence, alcools). Disons que globalement, lorsque tu coutes 2000€ à ton employeur (cas d'un smicard) l'état récupère en fin de compte quelquechose comme 1400€.

Reply

Marsh Posté le 19-09-2005 à 23:19:26    

Y'en a marre des rmistes fainéasses et assistés qui profitent du fric des travailleurs qui en chient pour pouvoir à peine acheter de la viande.

Reply

Marsh Posté le 19-09-2005 à 23:22:51    

Le RMIste n'est pas très problématique pour la santé financière du pays. Il coûte finalement peu, l'intégralité de ce qu'il percoit retourne dans le circuit économique local (achat nourriture...) et il fait peur au SMICard ce qui arrange bien les capitalistes. Le capitaliste lui est par contre gênant : le fric qu'il génère (souvent de manière peu contrôlée) s'évade à l'étranger dans des paradis fiscaux. Il ouvre des boîtes sans avenir à des endroits stratégiques où les élus locaux pourront se féliciter de créations d'emplois qui ne dureront que le temps d'une exonération totale des charges ou d'une nouvelle élection. Il se fout de l'environnement et de la vie des gens sur lesquels il s'enrichit. Dès que ça sent le roussi il se tire incognito et laisse les moutons écervellés sur place se défouler sur les plus misérables qu'eux.

Reply

Marsh Posté le 19-09-2005 à 23:25:05    

bob_sylvestre a écrit :

Y'en a marre des rmistes fainéasses et assistés qui profitent du fric des travailleurs qui en chient pour pouvoir à peine acheter de la viande.


faut pas dire ca, tous ne sont pas des boulets, le problème c'est qu'à l'heure actuelle le Revenu Minimal d'Insertion se transforme pour beaucoup en Revenu Minimal, ce qui n'est pas normal car l'état doit avantager ceux qui travaillent, et donc crée de la richesse


Message édité par couak le 19-09-2005 à 23:25:33
Reply

Marsh Posté le 19-09-2005 à 23:55:27    

En gros les RMIstes qui ne cherchent pas de taff et les patrons (et surtout actionnaires) des grandes entreprises sont des pourris.
 
La classe moyenne est complétement écrasée.
 
Mais où va le monde ?

Reply

Marsh Posté le 05-12-2005 à 18:13:36    

bon quand on parle de 3% de charge ça veut dire quoi

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed