Choix de vie ? - Marché de l'emploi - Emploi & Etudes
Marsh Posté le 11-04-2006 à 12:06:40
en gros, c'est plus pour savoir si aujourd'hui y'a plus de gens qui ont de l'ambition que de gens qui ont envie d'une petite vie tranquille
Marsh Posté le 11-04-2006 à 12:14:57
Pour moi dans l'immédiat, ce serait beaucoup de boulot.
Quand je ne passe que 35h à l'école j'ai l'impression de ne rien faire alors au boulot ...
70 c'est un peu trop aussi.
Mais bon 50 heures ne me rebutent pas.
Et puis en travaillant seulement aux 35h je doute qu'un cadre évolue rapidement
Marsh Posté le 11-04-2006 à 12:19:40
incassable a écrit : Pour moi dans l'immédiat, ce serait beaucoup de boulot. |
Oui mais tu es encore étudiant, je pense qu'il parlait de ceux qui sont dans la vie active.
Marsh Posté le 11-04-2006 à 12:24:30
Ton sondage ne veut rien dire.
3000 euros 35h contre 6000 euros 70h je prends la première option
Mais par contre, si ç'etait 1500 euros 35h contre 3000 euros 70h je prendrais la deuxième option, au moins pendant qq années.
Marsh Posté le 11-04-2006 à 12:34:31
Citation : Vous pouvez choisir votre future vie |
j'ai lu le mot futur, désolé ...
Marsh Posté le 11-04-2006 à 13:16:43
guizmotito a écrit : Ton sondage ne veut rien dire. |
en meme temps, ça j'ai marqué que c'etait un exemple... t'es pas obligé d'arriver avec t gros sabots en disant que c'est de la merde...
le but est plus de savoir si les gens preferent l'argent ou le temps libre, l'ambition ou la tranquilité, s'ils comprennent que l'on puisse préférer choisir l'ESC PAu à l'EDHEC si on a habité PAu tte sa vie et qu'on aime cette région, etc...
Marsh Posté le 11-04-2006 à 13:38:47
incassable a écrit : Pour moi dans l'immédiat, ce serait beaucoup de boulot. |
Faux
Ce qu'on demande à un cadre c'est qu'il soit efficace dans son travail, pas de faire des heures...
Marsh Posté le 11-04-2006 à 13:45:16
vieri32 a écrit : Faux |
Et puis les cadres ils sont pas aux 35h
Marsh Posté le 11-04-2006 à 14:05:58
dans un métier il faut savoir faire et aussi faire savoir
faire connaitre et reconnaitre le boulot qu'on fait ca prend du temps.
Une autrice a dit un jour : le boulot c'est 50 % de travail, 30 % de "pub" pour son boulot et 20 % de "culture d'entreprise"
je ne dis pas qu'un mec qui fait 50 h est plus productif, mais il est plus remarqué.
Attention je ne dis pas non plus qu'il faut faire comme des cons que j'ai vu en stage, qui reste "histoire de rester", pour ne pas partir plus tot que le boss alors qu'ils foutaient plus rien ...
Marsh Posté le 11-04-2006 à 19:09:16
tout dépend de ce que tu appelles peu. Dans ton exemple, sachant que 3000 euros est un salaire + que confortable, je prefere rester a ca en travaillant peu
Marsh Posté le 14-04-2006 à 14:58:10
vieri32 a écrit : Faux |
Ce qu'on demande a un cadre, c'est qu'il soit disponible lorsque l'on à besoin de lui, en plus d'être compétent.
Des cadres qui font effectivement 35H, personellement j'en connais pas....
Marsh Posté le 15-04-2006 à 15:12:53
Quich'Man a écrit : tout dépend de ce que tu appelles peu. Dans ton exemple, sachant que 3000 euros est un salaire + que confortable, je prefere rester a ca en travaillant peu |
3000 euros, c'est nul.
A Paris, tu as une vie de merde avec ça.
Le moindre appart correct, c'est 400 000 euros. Fais le rapport.
6000 euros, c'est un minimum et quand on est cadre, les heures ne comptent pas : on a juste obligation de résultat et des délais à respecter.
Marsh Posté le 15-04-2006 à 15:28:55
Je trouve ça assez mal foutu comme sondage... Pour ma part, ça va dépendre des étapes de ma vie.
Dans un premier temps, faire beaucoup d'heures, gagner plus etc... Et une fois que j'aurais une famille, moins d'heures et gagner moins.
Donc j'ai vôté blanc.
something_else a écrit : Juste pr avoir qq avis.... |
Et 6000 pour 35 y'a pas? Manque un choix dans ton sondage!
Marsh Posté le 15-04-2006 à 15:39:58
moi ce que j'ai aujourd'hui c'est 1500 euros pour 37,5h. Entre les RTT, congés et recup' d'heures sup je peux pratiquement compter sur 10 semaines de vacances par an. Je suis dans le 2ieme cas (je fais peu d'heures, je gagne moins). C'est un choix que j'ai pu faire car mon mari est dans le 1er cas (sinon avec mes (mauvaises) habitudes de vie à Paris, je n'aurais pas pu).
Marsh Posté le 15-04-2006 à 17:20:33
honnetement çà reste à voir....Pour moi qui n'ai pas de copine(s) et qui suis assez inexpérimenté niveau relations sociales, travailler 60-70 h/s ne m'apporterait rien de mieux,bien au contraire....
Marsh Posté le 11-04-2006 à 12:02:21
Juste pr avoir qq avis....
vous préferez quoi :
plus d'heures, plus d'argent
ou moins d'heures, moins d'argent
En gros, vous préferez 3000 euros par mois pour 35h ou 6000 pour 70h (caricature...mais c'est pour l'exemple)
Message édité par something_else le 11-04-2006 à 12:03:50