Hello !
 
je devrais avoir le choix entre :
- un poste chez un Big 4 pour faire de l'audit des SI
- un poste chez un grand compte français pour faire de la MOA financière  
 et moins sûr, un poste en MOA dans une banque...
 
Pour moi les + du premier sont : salaires à + long termes, formation, carte de visite, le boulot ds des équipes jeunes
les - : pressions,  horaires, déplacement, pas forcément facile d'aller se vendre ailleurs qu'à Paris
 
Les + du 2ème: possibilités d'évolution à l'intérieur du grand compte, moins de pressions, avantages divers (CE, participation , etc.)
Les - : m'enfermer un peu ds la MOA financière, travail moins varié
 
Vosu feriez quoi vous ?  
Merci davance !!

 
"varié" et "audit des SI" je sens poindre une oxymore...
 
quant au "plus long terme", toutes les personnes que je connais qui sont rentrées chez un E&Y/KPMG/Deloitte/PWC se sont cassées au plus 2 ans après (ceux de la partie SI hein)...
 
bien sûr je généralise...et c'est évident qu'à COURT terme tu auras un salaire plus élevé dans l'audit (en général bien sûr), et que ça peut constituer à moindre frais (puisqu'ils ne sont pas très sélectifs à l'entrée) une carte de visite pour des diplômés d'écoles de rang 2    

et toi si tu avais le choix ?  
(sinon c vrai que le terme dont je parlais c'etait 3 ans... pas si long que ça mais un peu quand tu entres ds la vis active )

pas d'autre avis ?

up...

 
L'audit c'est pas vraiment ma tasse de thé...maintenant en audit interne j'ai des échos un peu meilleurs.