j'ai un entretien la semaine prochaine avec eux, qui peut m'aider svp et m'en dire plus........ c'est assez urgent car je dois me décider assez vite

up

up

up

tout ce que je sais c'est que ta manière de t'habiller joue un grand rôle dans la décision.

tu plaisantes? j'espère que oui.... tu bosses avec eux ou tu as passé des entretiens chez eux?

j'ai un ami qui bosse chez eux,  et il m'a dit que c'était très important, sinon apparement ils sont très sympas, et il y a  plein de formations et de retours d'expériences.

Et il bosse en quoi ton ami? moe? moa? tu sais s'ils paient bien?

tu connaitrais par hasard le processus de recrutement?

non je connais pas trop

Et il bosse en quoi ton ami? moe? moa? tu sais s'ils paient bien?

up

j'ai fait plusieurs entretiens à investance (2) et j'ai rendez-vous pour le 3eme. Ca a l'air d'etre une bonne boite. En tout cas ils sont specialises en finance et maitrise d'ouvrage donc c'est cool car je suis sure qu'il ne vont pas m'envoyer sur un truc technique.
Ils ont des missions partout dans le monde et je pense qu'ils sont interessés pour m'envoyer aux States.
J'ai eu un bon feeling, j'attends de voir l'offre qu'il vont me faire avant de me decider entre eux, Cadextan et Teamtrade.
J'ai pas eu l'impression qu'ils apportaient plus d'importance à la tenue vestimentaire qu'une autre boite.
 
En tout cas avant d'embaucher ils font passer pleins d'entretiens alors patience...
 

j'ai eu des entretiens avc eux, ils ont "l'air "sérieux mais ils ne le sont pas vraiment, aucun description de mission concrete, ils te soutirent un max d'infos sans t'en donner ni sur la boite  ni sur les missions, ils vont mm jusqu'à te dire que tu seras positionné sur du technique alors que 5 min plus tôt ils t'ont dit qu'ils ne font que de la moa!!!! et ils tiennent trop à ce que c'est un cabinet de CONSEIL alors que c'est juste une vulgaire petite ssii parmi tant d'autres!!
conclusion : une petite boite qui veut monter très vite mais je sens qu'il y a du chemin et une dizaine d'années avant qu'il ne soient comparable à cadextan ou autres.....................

C'est pas l'impression que j'ai eu. Ils ont l'air trés pro et tous mes entretiens étaient de qualité. En fait j'en ai fait 3  et il m'en reste encore 5 ! Pour ca, ils testent bien ma patience lol
Avec Cadextan, ca s'est super bien passé. 1 entretien RH, 1 entretien de validation de connaissance (tests, QCM, redac) .
C'est pour un poste de Maitrise d'ouvrage / Conseil. Je sais pas encore.
Mais Investance reste pour moi la priorité. Cadextan ca fait un peu "jeune diplomé trés intelligent sans expérience." Alors que investance sonne à mon gout plus expérimenté et surtout une élite international dans la finance opérationnelle. Et Il ne font QUE de la maitrise d'ouvrage.

une élite internationale    
et 8 entretiens ça me fait trop rire!!!!!! mm Mac Kinsey et les grandes banques pr des postes de responsabilités n'en font pas autant.........    ils ont trop peur de t'embaucher c'est ça?  

Bon d'accord j'y suis alle un peu fort avec "elite internationale", et c'est vrai que lorsqu'ils m'ont dit que leur decision d'embauche se faisait de "maniere collegiale" je ne pensais pas qu'il y aurait 8 entretiens.
Sinon oui j'aurais du préciser que c'est un poste à responsabilité. J'ai 30+ ans et 10+ exp professionnelle dans la finance. En comparaison, CADEXTAN est super rapide : 3 entretiens en 2 semaines.

et investance sont prêts à te payer autant que cadextan ?  
ça m'étonne mais bon si tu dis que c'est pr être expatrié........
ton exp pro tu l'as acquise en cabinet de conseil? ou en interne en banque?  

Mais bon on en est loin encore... 5 autres personnes à voir !
Toutes les boites ont l'air OK avec mes prétentions salariales.
Je suis en poste actuellement alors si je les interresse ils sauront y mettre le prix.

 
 
Hello,
 
je suis à peu près dans la même situation que toi, si ce n'est que tu es plus vieille   ;o)
 
Qui sait? On sera peut-être bientôt collègue, tu seras peut être bientôt ma manager ! Alors j'en profite...
 
Je peux dire que je connais plutôt bien Investance. ça fait plus d'1 an que je bosse avec eux. Franchement, ils sont très bien. J'ai pas mal d'amis chez eux, et ils ne souhaitent pas quitter Investance pour une autre SSII/Boîte de conseil. Pour ce qui est de cette distinction, je dirai que sans être comparable à des boîtes telles que EY, Accenture... ils ont quand même une approche 'conseil' : ils sont chez nous en équipe de 4 MOA + 1 MOE. Tu n'es pas largué dans une boîte et demmerde toi.
 
Si tu peux aller aux States, ils sédentarisent qq postes là bas cette année. Je connais le responsable de la filiale US, et franchement, c'est un tueur, vraiment vraiment excellent. Si tu bosses avec lui, c'est que du plaisir.
 
Maintenant Cadextan, là je ne peux pas trop en dire. J'ai passé le 1er entretien RH qui s'est plutôt passé. Ils donnent une image très (trop?) sérieuse : on recrute l'élite blablabla. Suite à cet entretien, j'ai eu une propal chez ADNEOM (feedback???), intéressanten, au delà de ce que me proposait Cadextan. J'appelle Cadextan pour leur faire part de la propal. Ils s'alignent et accélère le process. Plutôt bon signe, on verra.
 
Investance dans tout ça : ils sont clients chez nous et ne peuvent pas se permettre de me débaucher.
 
Voilà, si t'as des news sur ADNEOM, je suis preneur
 
Ce soir, c'est test chez Cadextan... QCM/test/dissert sur l'évolution du risque  

Alors slap? Comment se sont passés tes tests? J'espere que tu as lu mon retour d'experience de Cadextan avant de te presenter aux tests :-) Sinon, apres le 6eme entretien chez Investance, je leur ai dis que je n'etais plus interessé. En fait je prefere le poste consultant progiciel à celui de MOA. En plus j'avais pas lu ton poste avant, mais je suis contente de leur avoir fait confiance. Investance à l'air trés competent dans le domaine de STP et le gars avec un nom de famille à 2 lettres m'a vraiment impressionné.
 
Mais bon, pour moi ce sera Cadextan ou Latent Zero. Demain je vais à mon 5ème entretien avec Cadextan ! Latent Zero traine un peu à me convoquer à Londres. Tant mieux car c'est mon deuxième choix.

 
 
"le gars avec un nom de famille à 2 lettres"     On parle bien du même oui.
 
L'épilogue pour moi : j'ai été très sérieusement augmenté en interne, du coup, je ne peux plus partir.     D'autant plus que mon job me plaît. Pour Adneom, j'ai donc décliné leur offre. Pour Cadextan, ils m'ont dit qu'ils ne pouvaient pas s'aligner sur l'offre d'Adneom mais que je les intéressais blablabla. J'ai passé un entretien RH, les tests et un entretien avec une responsable MOA (un nom en 5 lettres cette fois-ci . Puis j'ai eu mon augment' en interne et ils ne se sont pas alignés.
 
Pour ceux que ça intéresse : un gars comme moi (très brillant , MOA, 3XP sur les dérivés) ça vaut auj entre 40 et 45 (je suis large, c'est plutot 40-42). Et j'ai eu une propal "hors marché" (dixit lers cabinets concurrents) de 49.
Et donc en interne, je suis maintenant à 40 mais avec beaucoup d'avantages non imposables (PEE, abondements, part/intéressement, primes, nbses subv...). Le non imposable joue énormément car j'ai fait mon petit calcul et l'équivalent en fixe sans avantage est de 55000. Bref, je trouverai jamais ça en externe...
 
Tu me diras comment ils sont chez Cadextan, peut-être que d'ici 2 ans je les recontacterai.
 
Bonne continuation à toi. Tu vas voir, ça fait du bien quand ça s'arrête !  

Oui, oui la dame à cinq lettres je la connais aussi :-)
C'est vrai que j'ai un peu plus d'exp, mobilité, double compétence, (bac + 5?) que toi mais tu as un trés bon salaire je pense.  
Oui, j'ai hate d'en finir avec cette ronde incessante d'entretiens !

<= signé chez CADEXTAN.

 
Félicitations !     @++

Bonjour,
je viens de passer mon 3ème entretien avec Investance et je pense réellement que c'est un bon cabinet de conseil.
 
Boite sérieuse, très pro, et surtout qui a bcp de potentiel.

bon courage,
Tu en as au moins 4 autres à passer :-)

Il y a de fortes chances que je signe chez eux. Comment ça se passe ?