vous préférez la fac ou le lycée ?
vous préférez la fac ou le lycée ? - Etudes / Orientation - Emploi & Etudes
Marsh Posté le 03-09-2007 à 20:21:41
post sans intérêt si tu veux régresser réinscris toi en terminale et repasse ton bac...tu n'es pas au bout de tes peines on ne parle même pas du "dur" monde du travail....
Marsh Posté le 09-09-2007 à 22:38:49
| sansdouleur a écrit : En rentrant à la fac l'an passé...tout le monde me disait " tu verras, la fac c'est beaucoup mieux, tu t'y habitueras bien,c'est super cool etc" |
, mais bon c'est déja plus "uni" En fac, vous vous sentez défois vraiment isolé,perdu,abandonné et que tout le monde se fout de vous. 
Marsh Posté le 09-09-2007 à 23:08:15
| sansdouleur a écrit : Et vous qu'en pensez vous ? |
moi je regrette la maternelle quand la sieste de l'après-midi faisait partie des matières (ma matière préférée à l'époque) 
ça m'étonne que ce ne soit pas ton cas aussi 
---------------
Si tu parles à ton eau de javel pendant que tu fais la lessive, elle est moins concentrée - louz' Chief Executive Officer, tfh MD NE Asia, marko MD Americas, llfou : carotte
Marsh Posté le 09-09-2007 à 23:14:08
mieux encore que la maternelle : la crèche! tu bouffes, tu dors, tu joues, tu te chies dessus on te change, sans être ds une école...encore plus régressif
Marsh Posté le 09-09-2007 à 23:31:47
Lol, je trouve que vous êtes dur avec lui, c'est juste de la nostalgie, qui ici ne s'est jamais rapellé des ces années colleges et lycees ??
Tous le monde le sait, les meilleurs moment se passe vers cette zone, enfin pour beaucoup donc wai j'ai préféré les années college/lycee mais comme a di FFL, il faut avancer...
Marsh Posté le 09-09-2007 à 23:44:11
perso non!!!!!!! le primaire en privée chez les jésuites (expatriation parentale oblige faute de mieux) pas top!
j'ai de loin préféré mes années en école de commerce parès 5 ans de fac sans intérêt....
Marsh Posté le 10-09-2007 à 11:54:42
| sansdouleur a écrit : En rentrant à la fac l'an passé...tout le monde me disait " tu verras, la fac c'est beaucoup mieux, tu t'y habitueras bien,c'est super cool etc" |
Tu ne parles pas du plaisir à ne bosser que sur des matières plus ciblées : quand j'ai fais mes études j'étais bien content de ne plus bosser la philo, le français, sciences et vie de la terre, histoire géographie,....
Marsh Posté le 10-09-2007 à 12:11:14
Personne ne niera le fait que ça peut etre cool de rien branler au lycée, mais bon M. Tanguy, y'a pas mal d'autre avantage en fac, comme les assoc, les voyages, les soirées, les filles et compagnie 
Message édité par wint3r le 10-09-2007 à 12:11:41
Marsh Posté le 10-09-2007 à 12:23:51
| sansdouleur a écrit : En rentrant à la fac l'an passé...tout le monde me disait " tu verras, la fac c'est beaucoup mieux, tu t'y habitueras bien,c'est super cool etc" |
Tain mais c'est presque un troll 
Qu'est-ce que tu fous en fac? Grandis un peu, la fac ne doit pas être un repaire à glandus.
Marsh Posté le 10-09-2007 à 12:26:20
Je confirme, marre des gens qui rentrent à la fac pour adhérer à l'UNEF et doubler chaque année pour pomper de l'argent à l'Etat.
Marsh Posté le 10-09-2007 à 12:27:52
| wint3r a écrit : Je confirme, marre des gens qui rentrent à la fac pour adhérer à l'UNEF et doubler chaque année pour pomper de l'argent à l'Etat. |
encore quelqu'un qui prône la sélectivité à la fac... 
Marsh Posté le 10-09-2007 à 12:30:16
De toute façon, après la première ou la deuxième année, le niveau devient bon en fac, on a des bons masters, la sélection se fait, mais c'est triste de voir tout ce monde glander en 1A
Marsh Posté le 10-09-2007 à 12:33:06
je suis 100% d'accord...après en L3, le niveau n'est pas encore très bon, mais en master oui (du moins, il y a surtout quelques masters 2 qui sont excellents...mais les autres ont un bon niveau au niveau européen). c'est clair qu'en L1 et L2, y'a beaucoup de glande...d'ailleurs en ce moment, ca se voit, c'est le début de l'année, les gens qui viennent d'avoir le bac arrive
Marsh Posté le 10-09-2007 à 12:42:43
Si le bac valait quelque chose y en aurait peut être pas besoin (de sélection à l'entrée de l'université) 
Quand on voit qu'il existe des logiciels pour corriger les copies et mettre la moyenne à tout le monde car y a pas de correcteurs ... ( et ça se passe en France)
On veut établir des sélections à la fac mais à la base, cette sélection était réalisée par le bac... (Once upon the time...)
C'est comme le secondaire : remettons le test d'entrée en sixième au lieu de remettre en cause le collège unique. Si tu sais pas lire, écrire, compter, qu'est ce que tu fous au collège ? Pourquoi faire compliquer quand on peut faire simple? Le problème c'est l'argent, encore et toujours. On veut des économies alors ...
De toute manière la sélectivité est toujours présente mais sous différentes formes, même incidieuses. Autant que les règles soient claires.
Mais je dévie vers des sujets politiques. Escusez moi
Pour revenir au post, je préfère la fac perso. Même si, bien sûr, les années lycées étaient sympa (souvenirs, souvenirs). Mais, faut avancer comme d'autres l'ont dit car le temps n'attend pas lui.
Message édité par Daraniss le 10-09-2007 à 12:46:35
Marsh Posté le 10-09-2007 à 12:46:04
| Daraniss a écrit : Si le bac valait quelque chose y en aurait peut être pas besoin (de sélection à l'entrée de l'université) |
ca m'intéresse on en parle en MP
Marsh Posté le 10-09-2007 à 12:48:39
| Daraniss a écrit : Si le bac valait quelque chose y en aurait peut être pas besoin (de sélection à l'entrée de l'université) |
C'est la démocratisation de l'école qui est en cause ici, avant il y avait peu de gens qui arrivaient jusqu'au bac, donc la sélection était déjà plus ou moins faite. Quand le lycée a vu des gens arriver en masse, on n'a pas augmenté la sélection, on a diminué le niveau. Du coup la sélection se fait plus tard, au détriment de beaucoup d'élèves.
Marsh Posté le 10-09-2007 à 12:56:28
Je crois que ce que Fixio a voulu dire est que, dans la mesure où la sélection se fait tardivement, on se charge de l'échec plus tard (trop tard) et l'on n'est plus en mesure de répondre au besoin de l'élève car il est sensé avoir déjà certains acquis et on ne les lui enseignera plus (combien de fois j'ai entendu en anglais "on ne fera pas de grammaire cette année [en fac], vous avez déjà acquis ça" alors que la moitié des étudiants ne mettent pas de "S" à la troisième personne du singulier du présent)
Mais je peux me tromper dans l'interprétation de ses dires
Message édité par Daraniss le 10-09-2007 à 12:57:22
Marsh Posté le 10-09-2007 à 13:04:19
Hmm niveau selection, je ne pense pas que meme post bac il y en ait, a part filieres selectives, M2...
Le grand taux d echecs est plus du a une motivation. A la fac t es libre si tu veux rien foutre, et ceux qui ne suivent pas representent cet echec.
Ceux qui suivent et qui bossent un minimum ne sont pas selectionnes outre mesure
Marsh Posté le 10-09-2007 à 13:09:19
C'est donc une sélection par la motivation
Et la sélection tu la ressentiras encore plus quand tu voudras entrer en M2 comme tu as dit. Et pour ça, vaut mieux se préparer d'entrée de jeu.
Pour les causes d'échec, j'ajouterai les mauvaises orientations
Marsh Posté le 10-09-2007 à 13:13:16
| sansdouleur a écrit : |
+1, d'ailleurs c'est l'une des raisons qui font que je suis en prépa ²
encadrement, promo plus petite, pas besoin d'attendre la L2 pour voir disparaitre les glandus vu qu'ils y rentrent pas, etc
bon aprèès niveau travail à la maison et oral (via les colles), jpense que ça diffère pas beaucoup de la fac
Message édité par Profil supprimé le 10-09-2007 à 13:14:52
Marsh Posté le 10-09-2007 à 20:38:56
| jalios828 a écrit : |
Sciences DE la vie et DE la Terre !
Quand j'étais petit, en terminale S, mon prof de SVT m'avait mit 0 pour avoir écris ça sur une de mes copies. Depuis, je fais super gaffe
Marsh Posté le 10-09-2007 à 21:33:20
TALC
---------------
Vulnerant omnes, ultima necat. / "les vrais privilégiés ne sont pas les fonctionnaires comme on le dit souvent mais les salariés des grands groupes"/"Avoir l'esprit ouvert n'est pas l'avoir béant à toutes les sottises." Jean Rostand
Sujets relatifs:
- Bac en candidat libre inscrit au lycée
- Lycée Maximilien sorre
- Comment trouver un poste de surveillant lycée/collège/primaire
- Orientation pour la seconde: choix du lycée
- Elève de troisième, doutes pour le lycée...
- Prépa Marcelin Berthelot ou Lycée lakanal?
- STG meilleur lycée
- Donne cours Maths/Phys sur Montpellier, niveau lycée. Révisions Bac...
- Devenir professeur de SES au lycée ?
- LYCEE LEONARD DE VINCI!!!!
Marsh Posté le 03-09-2007 à 19:54:21
En rentrant à la fac l'an passé...tout le monde me disait " tu verras, la fac c'est beaucoup mieux, tu t'y habitueras bien,c'est super cool etc"
, mais bon c'est déja plus "uni" En fac, vous vous sentez défois vraiment isolé,perdu,abandonné et que tout le monde se fout de vous. 
)...tandis qu'en fac vous ratez un mot et c'est fini, vous etes pommé (du moins en philo^^).
Il est vrai que les profs sont moins derrière nous comme des cp et qu'on est plus libre, point positif !
J'aime bien
On peut sécher quand on veut et on a des grandes vacances:lol: pas mal aussi
MAIS franchement je préfère quand meme le lycée pour ces raisons:
1) déja le niveau est beaucoup plus facile...le lycée c'est bête et méchant, vous travaillez un minimum au fur et à mesure ou vous bourrez 1 mois avant le bac et ça passe.
2)il y a plus de solidarité dans une classe de lycée...certes il y a des clans
3)Au lycée on pouvait un peu papoter en cours(disons la moitié du cours
4) Exposés oraux qui daillent bien..5,6 par année c'est chiant quand meme pour les GRANDS timides comme moi!
5)le rapport très froid entre prof et élève...au lycée c'était plus amical, on vous conseille tandis que la franchement, c'est "va te faire enc**** si t'as pas compris".
6) 5 fois plus de travail chez soi...du moins c'est plus 3 exos de maths et 2 exos de grammaire d'anglais pliés en 30 min ...
Et vous qu'en pensez vous ?