Est ce que quelqu'un pourrait m'aider (moi et toutes les autres pauvres âmes)? Je cherche des informations sur la série de 1ère L, car la date limite pour les fiches d'orientations arrivent... Des infos du genre: a peu près combien d'heures, les programmes, les coefs... (l'emploie du tps, eh oui, fo planifié ses séances de PC... )S'il vous plait, HHHEEEEEEELLLLPPPEEEUUUUHHHHHH MMMMMIIIIIIII!!!!

c de la merde L

Ha bon??

nan je plaisante
 
mais faut aimer...

Bah faut aimer les lettres et la philo, c'est tout.

L = Labor sauf dans le cas d'une extirpation de la plus value du travail par les capitalistes, L alors = Lonely worker

Werk über alles

ben disons que souvent en L tu vas trouver des refoulés de S et d'éco.. c'est intéressant d'y aller si tu es prêt à faire uniquement du français, des langues et de la philo, sachant que la philo sera ton plus gros coeff (sauf si tu ajoutes chacune des langues,ds ce cas là tu peux arriver à sauver les meubles si tu te sens faible en philo).
Faut que tu aimes vraiment ce que tu vas faire parce que tu vas devoir avaler des  bouquins en masse, et te faire une culture à coté.
Faut aussi bcp aimer rédiger, tu vas voir défiler commentaires de texte, dissert de philo, sans parler de ts les ptits trucs qu'on va te demander en langues.
Cela dit,tu auras bien moins de travail qu'en S, seulement tes résultats seront bcp plus aléatoires.
des questions?

attention aux a priori sur les L !! qui ne connait pas la querelle entre les S et les L ? lol
bon, maintenant, c sur ke en L, tu as l'impression (je dis bien l'impression) d'avoir bcp moins de boulot ken S..ms c justement là kil faut faire attention ! en fait quand tu ouvres ton agenda en L, tu es content paskil est tout blanc, en effet, les profs ne peuvent pas te donner 36 000 exos à faire pour le lendemain, ms par contre c à toi de relire tes cours, de lire tout court, et de pas prendre du retard en philo et en histoire...apres, cké pas évident, c pour augmenter ta moyenne, paske en S tu peux toujours bosser et rebosser une leçon en faisant pas mal d'exos, ms en L ça tu peux pas, donc c souvent un casse tete pour savoir comment réviser, comment progresser...je dirai ke c ça le plus pénible, le coté " comment se rattraper ?"
apres je trouve que c'est vachement intéressant, dans toutes les matières tu peux réussir à etre intéressé et avoir envie toi meme d'en savoir plus et d'apprendre...
les coef sont de 4 partout, sauf en philo ou c'est 7...(si je me trompe pas)
nivo commentaire, dissertations, je pesne ke c'est pas pire ken ES, et puis on s'y fait...et de toutes façons en S ya aussi de l'histoire, ya aussi des langues....l'avantage en L ossi, c'est ke une fois la première passée, tu as moins de matières...voila en gros ce ke je peux te dire..
a oui si sinon pour les débouchés c un peu chaud paske c la grande valorisations des filières scientifiques en ce moment ! ms ya kelkes années ct l'inverse ! donc vive les L ! apres je sais pas ce que tu compte faire apres le bac, ms ya kan meme des possibilités !  
et pour finir, je vais etre franche, je valorise la filière L vu que je suis en L, ms faut aussi dire que les L sont ceux qui vont le plus au rattrapage au bac..et oui faut le dire...paske les notes sont bcp plus aléatoire, c bcp plus dur d'avoir une mention en L ken S..
dc en gros, si tu as un penchant pour tout ce ki touche la littérature et ke tu as pas trop de difficulté en français, va en L (filière tres agréable), si tu adore bosser, et ke tu te sens d'attaque pour y arriver en S, va en S...
voila
en tous cas, bon courage, paske les fiches d'orientation, je commence à les connaitre, et rraaa !!!

Me dis pas que t'as fait L toi

pourquoi tu dis ça ? parce que je fais plein de fautes ? dsl si c'est pour ça, en effet, c'est honteux, mais quand j'écris vite sur ordi j'écris très mal...

Ouais.
T'as pas besoin d'écrire vite sur un forum, c'est pas un chat hein...

Enfin bon, c'est plein de lieux communs son descriptif Et il arriverai presque à nous faire croire qu'on bosse plus en L qu'en S... mais bon, opn sait tous ce qu'il en est, hein

Pis faudrait aussi savoir ce que tu veux faire APRES le bac, parce que niveau débouché L c'est pas top. Si t'es pas sur de ce que tu veux faire et que t'es pas mauvais en maths/physique, fait S, tu auras les mêmes débouchés, + bien d'autres...

bon bon bon...moi j'dis juste ce que j'en pense oh !
c'est très agréable de donner des infos sur ce forum dites donc...
 
et j'ai dit que j'étais d'accord sur le fait qu'on bosse moins en L qu'en S , je dis juste qu'il faut pas tomber dans le piège de pas du tout bosser...parce que c'est tentant...pour les débouchés je suis tout à fait d'accord aussi. Mais bon, ne supprimons pas la filière L pour autant...

Je suis presque d'accord avec timyloup sauf sur le fait qu'on bosse moins. Si les gens se donnaient la peine de travailler de façon autonome pendant l'année, ils auraient pas besoin d'être au rattrapage. Dans le lycée où j'étais, ça s'est déjà vu des 100% de réussite au bac L, rien n'est impossible!

En L, y'a pas assez de sciences pour faire correctement de la philo !
Comment comprendre l'empirisme sans sciences ?
 
Mais bon, en S, y'a pas assez de philo pourcomprendre le fondement des sciences alors ...
 
 
Plus près du sujet : la L manque de plus en plus de débouchés au fur et à mesure que le bac S engraisse. Certains lycées comptent une majorité de S parmis leurs élèves d'hypokagnes. Je crois avoir entendu dire qu'un tiers des élèves de droit était des S

 
Bah c'est comme tout hein, faut aimer.
Moi j'aimais pas.
Ce qui ne m'a pas empêché d'avoir mon bac.

Salut!
J'ai fait un bac L et je suis aujourd'hui en école de commerce, comme quoi ça ne te ferme pas tant de portes que ça..
En ce qui concerne le travail, c'est sur que lorsque je voyais des potes de ES ou de S tafer le double de moi je me rendais bien compte qu'on avait moins de devoirs..Mais je dirais que le travail fournis est plus "abstrait" lol. Je m'explique : C'est vrai que tu ne restes pas des heures à faire des exercices d'application sur un bouquin comme en S ou ES mais étudier une oeuvre et l'analyser ça prend du tps et ça demande de la reflexion. J'avais pris l'option anglais renforcé et je pense que ça m'a servi par la suite (notamment pr entrer en école de commerce), dc si tu a envi de t'améliorer en langues c'est la bonne filière.
Pour ton information sur une terminale de 26 élèves il n'y a que 2 élèves qui n'ont pas eu leur bac du premier coup et après le rattrapage tout le monde l'a eu! J'ai eu mon bac avec mention bien sans me prendre la tête et en révisant à fond un mois avant le bac. Néanmoins, ne choisis pas ta filière selon la masse de travail parce que si tu décides de faire une L, même si le rythme est plus agréable, cela te semblera interminable si ça ne te conviens pas..C'est comme tous : si on aime on se donne du mal et si on aime pas on se laisse aller à rien faire..
Si tu ne sais vraiment pas quelle filière choisir va voir ton CIO, même si le conseiller ne choisira pas pr toi il t'aidera peut être à y voir plus clair. Ceci dit bcp de mes amis qui étaient en terminale avec moi sont aujourd'hui par exemple en bts assistante de direction, bts communication, école d'infirmière, prépa journalisme, prépa science po, fac de droit.. Bref il y en pr tout les goûts!

les CIO savent rien du tout, ils vivent en marge de notre monde et sont complétement déconnectés de la vie professionnel et économique.

Oui ms le fait est que là il s'agit juste de choisir une orientation et je pense que s'ils ne peuvent en effet pas prévoir la prochaine crise de l'emploi ils ont au moins le mérite de pouvoir expliquer à un élève de seconde ce qui l'attend comme programme ou emploi du tps dans telle ou telle filière...

ah bon ? Faudra les prévenir qu'ils peuvent faire ça, parcequ'ils ont pas l'air au courant.

Je vois que tu as eu une douloureuse experience avec un CIO je n'insisterai dc pas..Ms sérieusement j'ai consulté 2 CIO et ils m'ont toujours bien conseillés et fournis les papiers adéquats..Après bien sur il ne faut pas faire la larve qui se contente de prendre ce qu'on lui donne sans se renseigner ailleurs..Ms ça donne toujours une idée de ce qui ns attend.

Donc la série L, si je résume bien, ça ouvre des portes, il y a tous les rejetés de S et éco, mais il y a du taf, de la philo, du français, des langues, on a le bac facilement, et on boss. Ca doit être bien alors...

he ben t'as absolument rien compris

Franchement A-bian  , fais pas le C** travaille pour arriver en L . Tu t'embeterai moins que dans les autres sections et puis la L tu apprends enormement de culture générale et ca sert dans ta vie ! Contrairement a S ou ES ...

 
L'ennuie dans une section est vraiment subjective, puis l'ENORME déficite de culture générale accumulée en ES ou S pourra être comblé plus tard une fois qu'il aura trouvé un vrai job.

"la L tu apprends enormement de culture générale et ca sert dans ta vie ! Contrairement a S ou ES ..."
 
lol

 
qu'est ce qu'il ne faut pas lire ici    

 
Il a pas tort... En S j'avais l'impression d'être le seul mec qui lisait autre chose que des bds... Certains pensaient même que bagdad était une femme (en pleine guerre d'Irak quand même faut le faire)
Désolé pour la généralité, mais beaucoup de S sont des crétins finis, tu leur retires les sciences, leur cerveau est totalement vide.  
Je connaissais pas mal de L qui étaient très intéressantes à discuter et qu iconnaissaient beaucoup de choses. Alors ne généralisons pas, mais bon c'est pas loin de la vérité.
 
Par contre en L, la notation est totalement subjective et le travail très personnel.  
 
En S, c'est aussi la glande malgré tout ce qu'on peut dire, t'as quelques devoir de temps en temps. Disons que ce qui est difficile c'est le premier trimestre de 1ere et de Term, après t'es dans le bain ça va. Par contre, ça va te faire peur de voir que les crétins autour de toi vont devenir cadres pour la plupart ^^

 
C'est pas parce qu'en L on te force à lire 3 bouquins que tous les L deviennent des lecteurs ou ont une culture générale infinie.
 
Pour reprendre ton argument, j'ai connu des L qui situaient le portugal en espagne et pour qui l'alabama était une marque de chewing-gum... j'avais l'impression d'être le seul à lire autre chose que des BDs, c'était d'un navrant...
 
Bref. L apporte un peu de culture générale, mais S aussi ( Rien qu'avec la Bio, l'histégé et co, t'as chopé autant de culture générale que les L, faut pas l'oublier).

 
Tu m'as tout l'air de la personne qui n'a pas réussi en s et qui essaient de démonter ses camarades..c'est pitoyable.
Je suis en term s et je peux t'assurer que beaucoup dans ma classe sont très cultivés, parlent plusieurs langues, etc..
Les L que je connais sont plutôt des refusés de s ou trop faibles en maths.
Enfin, je ne pense pas que s ca soit la glande, mais si tu crois ça, ça doit expliquer que tu ne sois pas un très bon s..

euhhhhhhh j'connais beaucoup de Lqui se plaignent du niveau lamentable de culture dans leur classe !
 
D'autre part, uneculture générale COMPLETE passe autant par les arts que par les sciences.

Je ferais juste remarquer que beaucoups de gens sont intéressés à la fois par S et L, et que c'est pas parcequ'ils choisissent S qu'ils vont devenir des scientifiques, ou qu'ils choisissent L qu'ils vont devenir des littéraires... L'individu reste ce qu'il est, il choisit simplement de cultiver de manière plus importante un aspect de la connaissance qu'un autre. Le tout c'est de trouver ce qui te convient le mieux. Effectivement S c'est la série ou il y a le plus de boulot. Mais pour avoir de bonnes notes en L, il faut également bosser beaucoup (inutile de dire qu'il est bien plus facile d'obtenir une mention au bac en S qu'en L).
 
Perso, je suis en Term S, l'année prochaine je vais en fac, double cursus Physique/Philosophie.
L'un n'exclut pas l'autre. On peut faire des sciences en gardant un sens critique sur ce que l'on fait (un bon scientifique à mon avis). On peut se cultiver en admettant que ce que l'on a une connaissance des sciences très partielle (un bon littéraire). On peut pas tout connaître, il faut choisir ta voie, et savoir ce qui t'intéresse le plus. Ecoute pas les histoires à deux balles de prestige. Fait ce que tu aimes, en gardant à l'esprit un cursus qui te mèneras à un métier qui te plait.
Si tu penses que la série L est faîte pour toi, vas en L.  
 
Pour finir je dirais ceci: Peut importe la formation, le tout c'est d'avoir du recul sur ce que l'on fait et de s'ouvrir au monde.
Alors un peu d'humilité et arrêtez vos conneries pour dire qu'une série est meilleure qu'une autre.

Plus de boulot en S qu'en ES ou qu'en L? Tout est relatif! C'est évident qu'en philo on ne peut pas te donner d'exercices d'application pour pas que tu t'em***** trop e soir, mais les S n'ont pas d'oeuvres à décortiquer ou de Keynes à déchiffrer!Forcément qu'il nous faut plus de temps que pour aligner trois équations! Et puis je ne vois pas pourquoi, sous prétexte que l'on fait moins de maths (ou plus du tout pour les term L), l'on serait à même d'être considérés comme des résidus sociétaux ! Ras le bol de la gue-guerre!  
Alors, A-bian, si t'es prêt a bouffer du bouquin (pas forcément intéressants d'ailleurs)et a y aller à bloc en philo (coeff 7), va en L! Si jamais tu préfères garder les maths (matière qui te donnera ton futur statut dans la société...     ) et que tu te sens la fibre économique ET sociologique (trop de gens font ES pour la socio...pour info, le premier chapitre de 1ère c'est LA MONNAIE..pas drôle! ), fonce en ES!
Ah, j'allais oublier: les écoles de commerce se sont rendues compte, il y a peu, que les profils littéraires étaient de plus en plus recherchés sur le marché du travail... A VOS EQUATIONS!

L c'est pour chopper de la meuf

 
En fait, c'est carrémetn complémentaire !
 
On peut pas s'interroger sur la nature de l'existence (etc.) sans rien connaitre en sciences, et on peut pas faire de sciences sans conscience (et donc s'interroger sur ... etc.).
 
Quelqu'un qui fait philo sans aucune connaissance scientifique est condamné à la médiocrité éternelle. Un scientifique sans culture philosophique ne sera que la main d'un autre scientifique.
 
Et le problème, c'est qu'en L, y'a pas assez de sciences pour faire de la philo, et qu'en S, y'a pas assez de philo pour faire des sciences.
 
Pythagore était philosophe, et Platon scientifique.

reste qu'on peut faire de la très bonne philo sans physique...