Bonjour je souhaiterai savoir si quelqu'un a des infos ou a deja suivi le master recherche science financière en cohabilitation avec nanterre l'escp eap et l'école des mines.
 
La particularité de ce master recherche est qu'il est sur une duree de 1 ans. Il est dirigé par Carole Gresse (qui gere le 203 de dauphine) et les cours se déroulent à l'escp.
 
Que vaut t il??

Moi aussi j'ai cheché des infos sur ce master mais rien de concluant. Je ne sais meme pa leurs programmes, est il vrai que les cours se déroulent sur deux ans?

ya t'il des personnes intéressées par ce master et qui ont des infos concluantes?

Je connais ce master de nom, car j'ai postulé cette année à l'autre master recherche de Nanterre cohabilité avec ESCP, ESSEC, les Mines et polytech (master GDO).
 
Il me semble que ce que je vais dire est valable pour les 2 masters:
Bien que la qualité des programmes soient de très bon niveau, la communication faite autour de ces diplomes est très faible. Cela ne veut pas dire qu'il faut considérer que le master est pas bon. Je connais un peu la fac, les enseignants et l'esprit de Nanterre...et très honnêtement, je ne sais pas pourquoi il ne rentrent pas dans le jeu de la com' (SMBG, et tout le baratin...) mais je pense que les formations valent la peine..

 
 
Non les cours se déroulent sur 1 an.

 
 
Salut Ipadau,
 
Comment se passe l'entretien pour ce master GDO?

 
 
Y a-t-il des gens ici qui connaissent ce master Sciences Financières de Nanterre et qui veulent nous en parler un peu ? On ne trouve presque rien sur le site. Est-il très math ? Comment est-il perçu par les employeurs ? Nombre d'étudiants par promotion etc. ?

 
 
 
Bonjour, ayant fait ce master en 2007/2008 (sa première année), je peux en parler un peu.
 
La formation se fait en un an puisque c'est un Master 2.  
L'objectif final du Master est de faire un mémoire de recherche. Pour ma part il m'a été proposé de faire une thèse sur le sujet de mon mémoire mais je prend mon temps, préférant gagner ma vie et pourquoi pas continuer avec une thèse en parallèle dans les années à venir afin de transmettre ce que j'ai appris.
Les cours sont très intéressants et ne donnent plus du tout l'impression d'être en France, dans le sens où on apprend vraiment des choses qui sortent de l'ordinaire. Les professeurs sont tous des cadors dans leurs domaines respectifs et viennent aussi bien des Mines, de l'ESCP que de Paris 10 monde académique/professionnel, sachant que de toute façon les professeurs sont souvent dans différents établissements. Il y avait aussi des cours aux Ponts et Chaussées en commun.
Mis à part le fait que j'étais dans la première promo, ce qui engendre des problèmes administratif (il y a toujours, au lancement, quelques ratées, mais ce n'est plus le cas dorénavant) je ne vois pas ce que je peux dire de mal sur ce Master mis à part que quand les cours sont à Nanterre il faut prendre le RER et quand c'est aux Ponts et Chaussées c'est à l'opposé. Les Mines n'ont pas de métro attitré (RER B Luxembourg) mais le cadre est splendide, j'adore. L'ESCP est facile d'accès en métro.
Une chose à savoir, c'est qu'un master recherche demande de s'intéresser aux choses qui nous entoure. Les professeurs attendent donc de vous des questions, et un travail personnel conséquent : l'objectif étant soit de partir en thèse, soit d'être un cadre en entreprise d'où autonomie et force de caractère.  
 
Pour ma part je faisais un Master pro en parallèle, et je crois qu'il est toujours possible d'en faire deux ce qui, pour le CV et sa culture personnelle, est très intéressant...
 
En ce qui concerne les personnes, c'était hétérogène dans ma promo : formation financière / élève ingénieur / école de commerce / juridique ce qui est enrichissant pour tous. je crois qu'il en est de même pour la promo 2009.
 
Les débouchés sont multiples : tous ceux avec qui j'ai gardé contact ont trouvé un emploi rapidement. Pour ma part j'ai eu une expérience d'analyste / gérant obligataire et taux junior (42 Mds € gérés à trois) et suis dorénavant dans un cabinet de conseil en stratégie / veille économique.
 
Si vous avez d'autres questions n'hésitez pas

 
 
Mathématiques : oui dans le sens où tu vas apprendre à faire des modèles de valorisations d'options financières et les faire tourner (B&S, Monte carlo, ...) ainsi que des cours de finance de marché et sur les taux / obligations par exemple.
Juridiquofinancier : normes IAS-IFRS
Théorique : théorie financière
Philosophicofinancier : epistémologie
...
 
Je pense qu'il ets bien perçu parles employeurs, j'ai fais un stage en étant appelé 5 minutes après l'envoi de mon CV. L'employeur m'a posé une tonne de question, ensuite entretien puis confirmation à la fin de l'entretien. Son objectif était de m'embaucher ensuite. j'étais en lice avec des HEC, ESSEC, Dauphine pourtant. Le partenariat Mines et ESCP fait l'affaire. On m'a proposé un poste de sells ainsi qu'un poste de Trader / broker. Pourtant en pleine tempête financier (fin 2008 début 2009).
Dans le cabinet où je suis il y a presque que des X, Mines, HEC, ESCP, ENS, ...  
Il faut se dire une chose au moment d'un entretien : c'est que si tu es convoqué, ton cv l'a intéressé. Donc ne te repose plus sur les noms de tes écoles qu'elles soient reconnues ou de tierce zone. Il faut séduire son interlocuteur, lui montré que tu t'es bien renseigné sur le poste, que tu as les capacité pour le faire, que tu connais tes défauts (en terme de compétence, on peut pas tout savoir à 22/23 ans) et que tu sais que devras travailler certains aspects / compétences. Montre lui que tu es dynamique, curieux, bref se mettre à la place de ton interlocuteur et se dire : comment convaincre  ... et surtout ne jamais baisser les bras, et ne jamais s'autocongratuler, toujours réussir à se mettre en valeur tout en reconnaissant l'apport des autres dans tes expériences. par exemple dire que tu as eu des professeurs excellent qui t'ont donné goût à ceci cela, que tel maitre de stage t'as fait progresser sur tel aspect ainsi de suite. Bref rester humble tout en ayant conscience de ses capacités.

Coucou Utopia18 , je cherche à te joindre par tout les moyens, j'espere que tu me liras !
 
Je viens d'avoir le secretariat (un mec) de paris X, et il me dit clairement , le M2R Sciences Financieres est un bordel en terme d'organisation en 2008/2009 et depuis sa création jamais il n'y a eu de cours à l'escp /Eap...
 
Peut tu m'éclairez ? please !!!
 
merciii

Bonjour,
 
je suis acceptée entre autres dans ce master pour la rentrée prochaine et j'aurais bien aimé avoir plus de détails sur son contenu et son organisation. Il y a effectivement très peu de communication autour de ce master, alors que ça semble être une bonne formation.
Utopia18, pourrais-tu m'indiquer la liste des cours proposés, et lesquels sont gérés par Nanterre, l'ESCP, les Mines et les Ponts?
 
Je voudrais aussi savoir dans quelle mesure est ce qu'il est possible de suivre un autre M2 en parallèle, comment sont répartis les cours sur l'année et par semaine.
 
Concernant la façon dont le master est perçu par les employeurs, tu dis que ton profil a été très bien accueilli, mais est ce que ce master 2 a beaucoup joué, ou est ce que tu avais déjà un bon profil à la base?
Pour info, je viens de MSG à Dauphine et sors d'une année de césure en salle de marché, alors même si je suis assez tentée par ce master je me demande quand même si le fait d'avoir un master 2 de nanterre ne sera pas un peu négatif pr le CV...
Comment s'en sortent les promos précédentes? est ce qu'il y en a beaucoup qui accèdent à des postes en salle de marché avec ce master?
Par ailleurs j'ai l'impression que Carole Gresse ne dirige plus le master cette année. Sur le courrier que j'ai eu c'est signé "Directeur du Master II Ph. DESSERTINE".
 

Ce master est une blague !!!!

J'ai eu divers secrétariats au téléphone, qui se le refilent d'année en année.
Visiblement la plaquette et les informations sur le site de nanterre sont totalement fausses. C'était le master lancé à l'origine. Le master avait un accord avec l'ESCP, sauf que les responsables n'ont pas réussi à l'organiser comme il faut, n'ont pas vraiment communiqué autour de ce master et n'étaient jamais présents ou joignables, jusqu'à l'abandonner totalement. Là t'apprends que t'as postulé un du vent : génial !

Résultat le master a tjs été dirigé par Ph. DESSERTINE selon eux, la première année a été un bordel total avec des cours à droite à gauche au compte goûte, l'année dernière il n'y a eu aucun cours avec l'ESCP, juste 2 ou 3 cours avec les Mines.
Cette année le master est refilé à un nouveau secrétariat qui n'est au courant de rien, et en plus au passage il devient un master pro (va savoir pourquoi). Tout ce qu'on a pu me dire c'est que le planning du 1er semestre c'était des cours à nanterre, avec des profs de nanterre, et qu'il faut pas s'attendre à avoir quoi que ce soit avec l'ESCP, parce qu'ils n'ont jamais pu l'organiser dès le début.

Moi je dis FUYEZ !!
C'est vraiment une honte!

J'essaye de répondre dans l'ordre aux trois derniers postes et rapidement :
 
- en ce qui concerne le secrétariat cela ne m'étonne guère qu'il dise ca. Les secrétariats de paris X sont des fonctionnaires pur jus de l'administration française. Résultat ils ne font pas grand chose et sont rarement là. Donc s'ils disent que c'est le bordel c'est surtout qu'ils font très mal leur taf. Cependant cela ne m'a jamais vraiment dérangé car je trouve que le secrétariat ne sert pas à grand chose sauf au moment des inscriptions, le mieux étant d'avoir un délégué ou une boite mail commune au master pour faire passer les informations le reste de l'année (faut pas compter sur le secrétariat pour te joindre sur ton portable pour dire que tel cours est décalé) ...  
Niveau organisation il y avait eu quelques problèmes du au fait que c'était la première année (donc ils se le refilent pas d'années en années) et que c'était la crise financière. Or, M. Dessertine qui est reconnu dans son domaine va souvent à New York et fait pas mal de conseil (il est professeur). Avec la crise il était à droite à gauche or il ne peut être partout à la fois d'où peut-être le mot bordel employé ^^ Nous avons cependant eu nos cours avec lui, même si certains avaient du être décalés.
 
- Il y a bien eu des cours à l'ESCP et d'ailleurs nous avions des cours en commun avec des étudiants de l'ESCP, aussi présent aux Mines (GDO je crois)
 
- Concernant la liste des cours, très franchement je ne l'ai pas en tête. Ce que je peux te dire en revanche c'est qu'il ne te sera jamais demandé où tu as eu tel cours lors d'un entretien. Cependant j'ai parlé au travail de profs des Mines que j'ai eu (la directrice du pôle finance des Mines), mon collègue l'a connaissait, de même pour un autre prof en finance. Il était méga étonné que je les connaisses (mon collègue en question est un cador de la finance / conseil).
 
- En ce qui concerne le responsable c'est bien M dessertine en effet (il passe souvent sur BFM pour ceux qui écoutent, sur les problématiques financières, la crise des subprime à l'époque ainsi de suite, ... ). Il y avait eu je crois un problème au lancement sur qui prendrait le Master, querelle entre gestionnaire et économiste. résultat le gestionnaire a gagné sur l'économiste.
 
- Il est possible que cette année ce soit un master pro dans le sens où il a pu fusionner avec le master pro gestion financière, c'était l'objectif à la base (à long terme) : les professeurs voulaient créer un Master unique en son genre qui se ferait en quatrième et cinquième années, en prenant les meilleurs MSG et en leur faisant une quatrieme année où serait présenté tous les aspects du pro et de la recherche afin de laisser par la suite le choix en dernière année de faire un mémoire recherche ou un truc plus pro. Je sais pas du tout ce qu'il en est là-dessus. cependant je suis étonné que ca devienne pro l'an prochain. A voir. j'ai pas d'infos là-dessus désolé
 
- Pour la répartition des cours j'imagine que cela varie d'année en année. Pour ma part c'était en début de semaine et mon master pro plutôt en fin de semaine et samedi inclu. Donc je n'avais qu'un seul jour de repos consacré au mémoire mais ca m'allait, même si pendant mon stage cela me demandait de taffer après le travail. J'ai eu mes deux mention bien donc c'est faisable si on aime vraiment ca
 
- Pour l'employeur je ne peux pas trop répondre. Disons que pour mon stage, ca a joué j'en suis sur car je connaissais tout ce qu'il m'a demandé lors du cas pratique qu'il m'a fait passer (sur les taux obligations, ...). Après le nom Mines ESCP ca fait "tict" direct pour les employeurs. Ils se moquent du reste. En tout cas en roadshows un directeur d'une table d'une grande banque européenne m'a directement proposé de visiter leur salle à Londres dès que je me suis présenté (j'étais étudiant 22 ans à l'époque, et le plus jeune de loin de toutes les personnes présentes (analyste, gérants, sells, ... même les serveuse de l'hôtel devait etre plus jeune ^^).  
En fait faut pas avoir peur, s'ils te convoquent ils savent tout de suite si tu vas leur plaire après dès les 10 premières secondes c'est du feeling. Après, suivent les questions pour voir si t'es intelligent et c'est bon. C'est juste des relations humaines .cependant j'avais aussi peur au début mais un entretien en 4ème année chez BNP avec une RH m'a totalement débloqué.  
Sur un CV ce qui compte c'est d'expliquer tes stages de manière précise et consise. Perso Dessertine m'avait conseillé de mettre tous les mémoires que j'avais fait avec mes expériences pro et de mélanger tout ca. ca a servi. j'étais allé au forum de dauphine en janvier les recruteurs (HSBC la directrice du pôle trading) m'a demandé pourquoi je postulais pas à la gestion directement que mon cv pouvait que les interessait blablabla. Bref j'ai fais une maths sup avant ca doit ptetre jouer aussi mais je le mets plus sur mon cv je garde ca pour l'entretien
 
- je connais la MSG de Dauphine. Très franchement, je connais beaucoup de gens qui sont passés par Dauphine, et celle de Nanterre n'a pas vraiment à rougir et est plus généraliste au passage : j'avais 35h de cours en troisième année et pas mal en quatrieme aussi. Résultat je peux parler Marketing, rh, management, compta, ... avec des personnes qui font pas de la finance et je trouve ca génial. Après la fac a une mauvaise réputation car y'a la socio, philo, psycho, histoire à côté.  
Phrase d'un des poids lourds de la gestion action de la place de Paris (un du top 10) qu ia fait le 203 : j'ai rien appris au 203 c'est qu'une image. Je pense qu'il rigolait un peu disant ca mais le message est le suivant : un master ca te donne un statut dans une boite : cadre. Donc ok tu vas apprendre des choses en master, mais tu dois surtt compter sur toi même et ne pas reposer sur le nom. Il y a de tout et de rien, des autiste et des gens super dans les promos. Le tout c'est de bosser soi même. Donc si tu penses qu'il te faut un nom dans le cv t'as un dilmene : soit tu penses que tu peux payer 15 000 € pour un MS ( j'ai failli faire un MS par la suite à Centrale pour vaoir un aspect plus ingénieur (chimie, matériaux, physique)), soit tu es déjà dans un établissement dont le nom sonne comme de l'or en france. Soit tu penses que le partenariat sur ton cv fera l'affaire. j'étais pris dans d'uatres établissement plus reconnu que Nanterre. je suis resté pour une raison simple : le double Master qui me permettait d'apprendre plus et de faire un coup sur mon cv. J'étais le seul à le faire j'ai demandé si c'était possible fait un peu le forcing.
 
- A mon avis peu accèdent en poste en salle de smarchés car c'est pas l'objectif de tout le monde d'une part même si une est gérant sur les produits alternatifs. pour ma part j'ai eu comme je le disais la proposition mais je ne voulais pas, intellectuellement j'y apprenais rien, après chacun son job et à mon avis il y aura de moins en moins de traders et beaucoup trop de monde pour vouloir faire ca.
 
- Ensuite pour l'ESCP je ne sais pas ce qui s'est passer cette année. j'ai un ami qui le faisait cette année et il a aimé (mais il taff en même temps).
 

 
comment peux tu faire un MS en chimie materiaux physique, en venant de MSG  

Il semblerait que tu aies bénéficié des bons côtés de ce master parce qu'il venait d'ouvrir, et que dès l'année suivante il ait perdu tous ses atouts.
 
Je sais bien que je ne peux me fier essentiellement à des secrétariats, qui sont généralement incompétents et absents. C'est la même dans toutes les facs à mon avis, et Dauphine détient elle-même un sacré record de ce côté.
Mais dans ce cas comment obtenir des informations? On ne peut même pas contacter le responsable du master. Si on me dit qu'il n'y a plus de partenariat avec l'ESCP, ça m'étonnerait qu'une autre personne me dise le contraire... Si c'est pour faire du 100% nanterre ça ne m'intéresse plus du tout.
Et pourtant il est toujours mentionné dans les doubles diplômes sur le site de l'ESCP. Je n'y comprends plus grand chose ...

bonjour,  
 
je suis pris entre dans ce master pour la rentrée 2009. quelques pourrait-il nous éclairer sur le partenariat de ce master ?

Y a un Master Technologie et Management à Centrale:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Ce Master est en cohabilitation Escp/Mines/Nanterre, mais ce n'est pas un double diplôme. Le diplôme décerné est exclusivement : Nanterre !

 
Le Master n'est pas 100% Nanterre en ce sens qu'il est cohabilité par Mines, Escp, Nanterre (les profs des 3 structures d'enseignement supérieur définissent le programme et prennent en charge les cours). Mais le diplôme décerné est 100% Nanterre.

 
Je pense que Henryx vient de répondre à vos questions de manière très simple.
Le diplôme quan tu viens de Nanterre sera 100% Nanterre cependant sur ton cv tu peux mettre ESC EAp / ENSMP / Paris X La Défense (si tu tente à l'international c'st plus joli la fac se nommant Paris X - Nanterre La Défense)
 
Pour Centrle en effet c'était le MS TM (Technologie & Management) afin d'embreiller en même temps une thèse sur mon mémoire de recherche. mais vu que j'ai trouvé pile le job qui m'intéresait j'ai préféré gagner ma vie plutot que de payer un MS qu, cepedat, m'avait l'air de très bonne facture (seul hic le lieu si tu habites Paris Paris)
 
Après pour le master sciences financières, j'ai le numéro du professeur qui le gère (Dessetine) et le croise de temps en temps. Le gros problème de nanterre c'est les batiment d'à côté quifont qu'il est très dur de changer très vite les choses alors que les professeurs ont de trs bonnes idées.Pour ma prt je pene faire ma thèse rapidement (Mines ou Ponts et Chaussées) et donner des cours si possible dans ce Master ou le pro.
En tout cas pour ma part c'est pas la notion ESCP qui m'interessait, on apprend rien en Ecole de commerce à part les langues. Le vrai plus, c'est les Mines...

J'ai fait  M2 Sciences Fi et mon sentiment est le même que celui d'Utopia.
 
- Je crois qu'il faut aussi rappeller que c'est un M2 Recherche, donc logiquement préparatoire à une thèse ce qui implique que la réelle motivation ne s'arrête pas, à mon sens,  
 
à une histoire de tampon école ingé/commerce (même si ça fait très bien sur le CV).  
 
- Le master est jeune (2 ans), les partenariats sont toujours d'actualité cette année (l'année prochaine je sais pas), mais c'est toujours plus rassurant que le 203 de Dauphine qui a fermé.  
 
- J'ajoute que les recruteurs sont aussi sensibles aux diplômes qu'à l'expérience professionnelle et à la motivation,  la décision de recrutement ce faisant en général uniquement sur ces deux derniers critères.
 
 
A+
 
 
 
 
 
 

 
 
Le Master a changé de secrétariat, mais il est resté un master recherche. Il n'est pas pro.

Salut, Aurore_M,
 
Je dois etre moins catégorique dans mes propos ; deux des Masters cohabilités par les Mines et qui avec le Master Sciences Financières forment les masters recherche en Gestion de Nanterre, GDO et MOPP, délivrent des diplomes où sont explicitement mentionnés le nom de l'école des Mines (je tiens l'information de plusieurs sources, y compris de prof des Mines). Il n'est dès lors pas exclu que le Master Sciences Financières délivrent également un diplome avec cette mention. Il n'est pas trop tard pour toi, d'aller t'inscrire à Nanterre (et pourquoi pas faire un autre master en meme temps. L'emploi du temps de Nanterre le permet.

 
 
 
Bonjour,  
 
Je vois que ce poste est ancien mais je tiens à informer les futurs étudiants!
 
un conseil si vous avez obtenu une inscription pour faire ce master : NE LE FAITES PAS.
 
Les formations sont très intéressantes mais reste à savoir si vous allez les faire toutes. Personnellement, j'ai eu 4 matières sur la totalité affichée sur leur site.
En plus, il est très désorganisé!!!!! Une secrétaire qui ne sais même pas comment envoyer un mail avec une pièce jointe et quand tu l'appelles ou tu partes la voir, elle ne sait dire que "je ne sais pas!". les emplois du temps sont fait au jour le jour.
 
Mr Dessertine ""le responsable du master"" qui n'est presque jamais là et ne répond ni au tél ni aux mails! mais si vous voulez avoir de ses nouvelles, il faut envoyer un sms à "c'est dans l'air" de france 5 ou BFM radio...il est tout le temps la bas à commenter....il devait assurer 2 ou 3 matières mais il ne faisait que 1 de temps en temps et c'était pour nous parler de ce qu'il a fait à New York ou à madrid....et la meilleure , sur un cours de 2heures, il nous consacre 1/2h , max 1h puis il file sous prétexte il a RDV.
 
ça nous arrive de ne pas avoir aucun cours pendant toute une semaine. Des profs qui ne viennent pas, ne préviennent même pas de leur absences.
 
on a eu un cours à l'école des mines, l'épistémologie! je ne comprends même pas l'utilité de cette matière dans ce master, le prof nous parlait de chimie, physique, philosophie, de l'observation..... rien à voir avec la finance! Pour SAS, le prof nous parlent comme si on est des experts en informatique, tout est simple pour lui et t'as pas intéret à lui demander de t'expliquer parce que tu risques de perdre ce que t'as déjà compris. Le prod des modèles des taux, une dame qui a un look pas possible avec ses pantalon à la Charlie chapelain et gare à toi si tu n'assiste pas à son cours (quand elle a finis ses trucs de vie privée), tu auras un 0 ou un 1 facile à l'examen mais si tu lui fait la lèche tu valideras l'année!!!!
 
Pour les cours à la défense, c'était juste celui de Mr Dessertine dont j'ai parlé en haut!!!!
 
La meilleure, les profs notent aux feelling , tu leur fait la tour ils t'aiment bien, si ce n'est pas le cas comme moi et quelques étudiants de la promos, t'es mort!!!
 
et lors de la soutenance faite en novembre généralement, ils te posent des questions juste pour te coincer.  
 
voilà, donc c'est un master de "merde", qui ne va pas t'aider à améliorer ton niveau dans la finance au contraire, tu vas passer ta vie dans le RER A à faire des aller retour parce que less profs ne font pas leur devoirs correctement et la meilleure ils disent ""vous êtes en master 2 recherche donc c'est à vous de vous débrouiller, à lire et à chercher...""" oui mais pour bouffer les frais d'inscriptions ils sont là!!!!
 
C'est de l'arnaque!!!!!!

Bonjour,  
 
Je vois que ce poste est ancien mais je tiens à informer les futurs étudiants!
 
un conseil si vous avez obtenu une inscription pour faire ce master : NE LE FAITES PAS.
 
Les formations sont très intéressantes mais reste à savoir si vous allez les faire toutes. Personnellement, j'ai eu 4 matières sur la totalité affichée sur leur site.
En plus, il est très désorganisé!!!!! Une secrétaire qui ne sais même pas comment envoyer un mail avec une pièce jointe et quand tu l'appelles ou tu partes la voir, elle ne sait dire que "je ne sais pas!". les emplois du temps sont fait au jour le jour.
 
Mr Dessertine ""le responsable du master"" qui n'est presque jamais là et ne répond ni au tél ni aux mails! mais si vous voulez avoir de ses nouvelles, il faut envoyer un sms à "c'est dans l'air" de france 5 ou BFM radio...il est tout le temps la bas à commenter....il devait assurer 2 ou 3 matières mais il ne faisait que 1 de temps en temps et c'était pour nous parler de ce qu'il a fait à New York ou à madrid....et la meilleure , sur un cours de 2heures, il nous consacre 1/2h , max 1h puis il file sous prétexte il a RDV.
 
ça nous arrive de ne pas avoir aucun cours pendant toute une semaine. Des profs qui ne viennent pas, ne préviennent même pas de leur absences.
 
on a eu un cours à l'école des mines, l'épistémologie! je ne comprends même pas l'utilité de cette matière dans ce master, le prof nous parlait de chimie, physique, philosophie, de l'observation..... rien à voir avec la finance! Pour SAS, le prof nous parlent comme si on est des experts en informatique, tout est simple pour lui et t'as pas intéret à lui demander de t'expliquer parce que tu risques de perdre ce que t'as déjà compris. Le prod des modèles des taux, une dame qui a un look pas possible avec ses pantalon à la Charlie chapelain et gare à toi si tu n'assiste pas à son cours (quand elle a finis ses trucs de vie privée), tu auras un 0 ou un 1 facile à l'examen mais si tu lui fait la lèche tu valideras l'année!!!!
 
Pour les cours à la défense, c'était juste celui de Mr Dessertine dont j'ai parlé en haut!!!!
 
La meilleure, les profs notent aux feelling , tu leur fait la tour ils t'aiment bien, si ce n'est pas le cas comme moi et quelques étudiants de la promos, t'es mort!!!
 
et lors de la soutenance faite en novembre généralement, ils te posent des questions juste pour te coincer.  
 
voilà, donc c'est un master de "merde", qui ne va pas t'aider à améliorer ton niveau dans la finance au contraire, tu vas passer ta vie dans le RER A à faire des aller retour parce que less profs ne font pas leur devoirs correctement et la meilleure ils disent ""vous êtes en master 2 recherche donc c'est à vous de vous débrouiller, à lire et à chercher...""" oui mais pour bouffer les frais d'inscriptions ils sont là!!!!
 
C'est de l'arnaque!!!!!!

BONJOUR,
Moi j'ai postulé pour ce master pour l'année prochaine est j'ai été accepté.
Est ce qu'il y a des étudiants qui l'ont passé récemment et peuvent m'aider pour savoir si ça vaut le coup.
Merci