Je suis en fin de DUT GEII et j'aimerais poursuivre mes études vers une école d'ingé en alternance.
J'ai été reçu dans preatiquement ttes mes choix mes maintenant il faut que je me décide.
Jaimerais savoir parmis les écoles suivantes en alternance, laquelle sort du lot de part sa réputation ou sont insertion professionnelle.?
-IFIPS (optronic)
-ISEP
-INGENIEUR 2000
-IFITEP
-CEFIPA
 
 
Merci d'avance

 
j'ai fais également un IUT GEII et d'après ce que j'ai pu entendre toutes les écoles en alternance se valent mais le CESI est quand même légèrement plus côté

 
 
Merci pour ta réponse, mais l'ISEP m'a l'air plus réputé (option réalisé en anglais en troisieme année), est ce que le fait de faire cette école en alternance nuit à la réputation de la formation ISEP.???
Le probleme est qu CEFIPA est un peu trop généraliste et s'éloigne pas mal de mon cursus GEII.
 

en elec, l'isep est au-dessus des autres et chez beaucoup de recruteurs, l'alternance est un atout, ne te pose pas de questions sur ça.

slt je cherche des gens qui ont deja fait iut par alternance

pour ce qui est de l'avantage de l'alterance je suis pas sur. je m'explique, après mon DUT GEII j'ai pas mal hésité a faire une école d'ingé par alternance, car parait-il c'est un gros avantage.
A force de me renseigner et d'avoir eu plusieurs avis de professionnels j'ai pu me faire un avis.
Déjà au niveau de l'expérience je ne trouve pas que ca serve à grand chose. Pourquoi ? et bien car si vous voulez etre un bon ingénieur avec des responsabilités il vous faut une bonne culture de base en électronique, les principes théoriques de base, ...
Ca on l'obtient en école d'ingénieur initiale.
Et puis dans le domaine de l'électronique tous les métiers sont très différents, donc passé 3 ans dans une enterrprise du domaine aérinautique et faire de l'élec de puissance et après allé dans le spatial et faire du FPGA je vois pas trop en quoi est l'intéret de faire 3 années d'alternance. L'intéret c'est si l'entreprise vous garde, là ca vaut vraiment le coup d'avoir fait une école par alternance.
Car un le métier d'ingéieur c'est faite face toujours à de nouveaux problèmes et donc trouver de nouvelles solutions. POur moi le mieux pour avoir ce résonnement c'est prépa + école d'ingé classique type enseihht, insa, ...
Pour ceux qui viennent d'un IUT GEII le mieux c'est également de faire une école de ce type.
J'ai pu cotoyé dans mes différents stages des types en alternance et TOUS avaient plus le niveau BAC+2 que ingénieur, leur compétence technique étaient largement plus faible (connaissances de montage, programmation , résolution de problèmes, ...)
Pour résumé les avantages de ce type de formation sont:
- on est payé
- tout le monde peut y rentré même quelqu'un qui a eu de mauvais résultat en DUT
- on finit avec un diplôme d'ingénieur (même si le salaire sera plus faible dans la plupart des cas que par rapport à d'autres écoles qui ne font pas d'alternance)
 
Après dire que l'expérience acquise est très apréciée par un patron je ne pense pas car c'est plutôt de l'expérience de technicien que de l'expérience de métier d'ingénieur

Désolé pour l'écriture !

une petite précision, mais remarques sont fondées pour ceux qui veulent être ingénieur en électronique en conception (R&D).
 
Pour le domaines de production ou autre je ne connais pas assez pour juger l'alternance dans ce domaine

.

Je ne suis pas trop d'accord avec le faite que les etudiant qui font un cursus en altrenanceavec les meme cours et dc qui ont les meme competences puisse gagner moins, alors que les apprentis travaille plus , on moins de vacs, on acquieri une réel expérience proffessionnelle et on monter des projets d'ingénieurs (ds le cas ou lécole controle).
Justement l'étudiant qui a fait un cursus en altrennace devrait etre avantagé sur le marché du travail et gagner plus ça serait logique ?????? non ????
 

Quand tu fais de l'alternance tu ne connais qu'un domaine en particulier (service de l'entreprise où tu passes tes 3 ans), et tu n'as pas autant d'abstraction devant un problème qu'un ingénieur d'une école classique.
Et n'oubli pas que pendant ton travail tu vas quasiment faire que des choses nouvelles à chaque nouveau projet.
 
Comme il est moins efficace à la résolution de problème (je parle de conception en électronique car c'est le seul domaine que je connaisse bien) il est normal qu'il gagne moins. Et puis c'est pas pour rien que la sélection est bien plus difficile dans une école classique qu'en en école par alternance où quasiment tout le monde avec un BAC+2 peut y rentré sans problème (même avec un niveau faible)

Dans le cas d'une école qui offre un cursus en alternance et un classique je pense a l'ISEP la finalité est que le diplome est le mem dc meme salaire..
Je vois ce que tu veux dire par rapport aux école qui font que de l'alternance, ds ce cas je suis d'accord mé ds le cas précédent tu admettras que le diplome et la réputation due la formation est la meme...???
 

 
 
Tout le monde peut rentrer dans une ecole d'ingé en alternance ? Laisse moi rire La sélection est légèrement moins rigoureuse vis a vis du dossier par rapport à une ecole classique mais il faut tout de meme etre dans les 10-15% de la promo de DUT. On voit meme des 2nd ou 3eme de promo se faire jeter aux entretiens (cf ENSTB).  
 
Au niveau du salaire, je parle pour mon école, on a la meme moyenne que les ingés classiques (ayant pourtant fait un concours mines ponts je précise) à 34k€, et la tranche haute des salaires est meme legerement supérieure...
 
Après, cela dépend peut etre de l'école ou le diplome est préparé. En tout cas, on dispose des memes cours et des memes profs que la formation initiale...
 
A bon entendeur.

 
Dans ma promo de DUT les 10 premiers sont allée dans des écoles classiques publiques come insa insa, enseiht, enseirb
les 10 suivants en IUP  
 
Le reste en licence pro, écoles d'ingé classique mais privé (ece, isep, ...), en IUP ou en école d'ingé par alternance  . Sachant que ce sont ceux de la dernière moitié de promo qui sont partis en alternance et tous sauf le dernier de la promo a été admis.
 
Après je ne veux pas faire de généralité avec les autre IUT mais tout ca pour dire que les types qui ont été pris avaient à peine la moyenne voire moins en IUT, si ca c'est pas faible commme niveau pour devenir ingé !!
 

Un jeune dimplomé d'une école en alternance et d'une école PUBLIQUE ont le meme salaire  en début de carrière ?  
 

Tu parles de quelle école ?
 

si tu parles de l'enstb là je suis d'accord mais c'est une école d'ingé par alternance d'exception car l'enstb en formation classique est je crois publique et d'un très bon nibeau.
Car les plupart des autres écoles qui font de l'alternance sont des écoles privées de types esigelec (où il faut payer pour rentrer donc faible sélection à l'entrée), ECE, ....

 
D'accord avec toi sur l'ISEP. La selection est pas simple car il y a peu de place offertes ~20 donc un bon dossier est primendiale pour esperer y accéder. De plus la formation est la mm que le cursus initial (ormis les projets)

Merci pour ce petit débat tres instructif, j'y vois plus claire dans mais choix de faire de l'alternance mais est ce que quelqu'un pourrait m'aider à me décider sur l'école à choisir parmis la liste précédente, apres etudes de vos argument il fuadrait que jailles dans une école qui à aussi un cursus en continu comme ISEP ou l'IFIPS, dites moi si jme trompe, mais entre les deux laquelle est la mieux.
 
Merci pour vos réponses,

 
 
ISEP car la formation initiale est très bien cotée et l'école est située dans le quartier latin ou il y a une armada de filles !

Merci, en plus je viens d'apprendre que je suis pris a ISEP, par contre vous savez pas le taux de réussite de cet école.????