Salut à tous!
 
Un dilemne m'habite.  Je suis admis à ces deux masteres.A votre avis lequel de ces deux masteres dois je choisir?
Si vous pouvez argumenter votre choix ça m'aiderait beaucoup!!!
 
Merci de votre aide    

Oh la la ca tire au spam la .

lol je suis juste un peu stréssé ( c un choix crucial pour ma carriere) et je ne veux pas balancer 6000 euros pour une formation qui ne permet pas de trouver vite un emploi

Vu les resultats des votants ça semble etre kiff kiff
Pouvez vous me donner vos raisons please
ça m'aiderait beaucoup

Merci du conseil.
Pourrais tu me dire pourquoi ça ne t'attire pas?

up

Selon un de mes profs faire un mastère c'est juste rajouter une couche de vernis a sa formation initiale car ce n'est pas vraiment en qq mois que tu vas apprendre tout ce qu'il y a apprendre.
 
Personnellement ces 2 mastères ne m'attire pas mais c'est une question de gouts/choix j'aurai ptet plus pris un truc dans les systèmes embarqués.

Ben franchement ce n'est pas pour rajouter une couche à mon cv( j'ai cherché du boulot apres ma formation pendant un an sans succés)
On me reprochait de ne pas avoir des connaissances assez approfondies dans ce domaine.
D'ou ma volonté de passer une spécialisation.
Qu'est ce qui t'interesse dans les systemes embarqués?
Tu penses qu'il y a plus de boulot pour les jeunes diplomés dans ce domaine?

up

Juste pour info ma formation initiale est ingénieur génie électrique avec une dominante Réseaux et Télécoms

Pourriez vous donner vos arguments s'il vous plait?

 
M'est avis que faire une année en MS au taquet, en sachant vraiment pourquoi on la fait, en étant à fond sur tous les cours, sur tous les travaux de groupe et en ayant une attitude vraiment proactive, ça n'est pas moins formateur que trois ans en ESC ou en école d'ingé en mode "super-glande" (comme c'est généralement le cas).  
 
Enfin, je dis ça, je dis rien...

Je suis d'accord avec toi.
J'entends souvent la phrase " il faut etre proactif" mais qu'est ce que ça veut dire au juste?

Bah en fait rien, puisque ça n'existe pas dans le dico...  
 
En fait, proactif, c'est  comme actif, mais en mieux quoi...  
 
C'est typiquement le jargon du monde professionnel que tu trouves ridicule au début et que tu te mets à utiliser à force.

lol c'est clai que quand je voyais ça dans les offres d'emploi ça me faisait tout drole (au debut je croyais que c'etait une concentration de professionnel et actif)

up

Pourriez vous donner vos arguments s'il vous plait?

re-up

Un autre precision: je ne suis pas trés fan de la programmation à haute dose

Oupps "UnE"

Juste pour complement et vous aider dans votre choix.
 
Lien vers le programme du mastere ENSTA:
 
http://www.ensta.fr/Approfondir_sa [...] Programme/
 
Lien vers le programme du mastere SUPELEC:
 
http://www.supelec.fr/fc/ms/ARC_2006.pdf

up

up

help please

C'est pas à nous de faire ton choix, mais à toi de faire le tien. Même si je viens juste d'avoir mon bac, donc aucune exp la dedans, je comprend pas ta démarche.  
Ceux qui peut attirer des gens ne t'attirerait pas forcément et ce qui les rebutterait peut t'attirer.  
Je pense que tu devrais faire une liste des points positifs / négatifs fde chacun de ces mastères et surtout, te renseigner sur leurs débouchés, puisque c'est ce qui te préoccupe le plus ( à juste titre d'ailleurs ). Mais  ce n'est pas réllement, le but de ton topic.  
Là tu nous demandes de faire un choix pour toi. Et non de te donner les moyesn de faire ton choix.

up