Bonjour,
Je suis actuellement en L3 Administration Publique. L'année (Universitaire) prochaine je compte passer plusieurs concours de la fonction publique.
 
J'hésite donc à continuer en Master ou me consacrer pleinement à la préparation de ces concours. Surtout qu'un Master ne m'apportera rien de significatif si ce n'est du temps en moins.
 
Que feriez vous à ma place ?
 
Merci.

je postulerais à polytech  

Merci de ton aide précieuse...

Bonjour,
 
Pour moi, ça dépend surtout du contenu du Master...
 
Et des concours envisagés

Salut,
Franchement pour moi pas d'hésitation à avoir, fait un master tu pourras toujours retomber sur tes pieds derrière. Avec une licence, si tu rates les concours tu te retrouves sans rien. J'ai fait la même licence que toi donc je sais bien que c'est hyper généraliste et pas du tout "professionnalisant" comme cursus ! Le master ne t'apportes peut-être rien, comme tu dis, mais à court terme, à long terme y'aura pas photo, crois-en mon humble expérience  

Je croyais que tu passais déjà des concours cette année ?
Pour moi, tu as tout intérêt à poursuivre, ça ne peut que t'aider à te perfectionner, et même à réviser. Un petit master Administration Publique ou assimilé ne peut pas te faire de mal.

amha, tu seras opposé à des titulaires de Master, même dans des concours bac+3!
Autant être équipé pour la suite, que ce soit une réorientation de plus, un concours interne ou externe exigeant un Master, une promo où tu passeras devant les L3 etc.  
En gros, si tu en as les capacités, il vaut mieux se rapprocher des standards pour un diplômé du sup, à savoir le bac+5, même si sur le moment tu as l'impression d'investir à l'aveugle.

j'ai aussi une LAP et je suis actuellement en MAP, suite à mon échec aux concours de finances publiques, je ne vais quasiment plus en cours et cherche une sortie de secours. Les cours en MAP n'apportent rien pour la réussite des concours (hors IRA), seul le travail personnel avec des livres suffit.
 
Donc je te conseille soit de chercher un travail et passer les concours en même temps, soit te réorienter comme je vais le faire l'an prochain

Ocytocine, ca dépend si tu te vois tenter des concours A/A+ surtout.
 
Le master te donnera aussi la sécurité du bac+5 en cas de reconversion dans le privé
/my2cents

Pour commencer, merci pour toutes vos réponses.

Oui, effectivement, le M1 Carrière Publique (~ MAP) ne me dit trop rien. J'ai également l'impression qu'en dehors des IRA et autres concours de ce type, ça ne représente pas un intérêt extraordinaire. Les matières enseignées ne me semblent pas intéressantes pour les concours que je vise. Je vise également des concours comme Contrôleur / Inspecteur de la DGFiP, peut être aussi des douanes et 1-2 autres dans d'autres ministères (dont 1 A+) mais avec des épreuves souvent très proches.

Je pensais aussi bachoter avec des manuels, faire des fiches, m'entrainer à font sur la méthodologie et la présentation des copies (orthographe, grammaire, écriture plus lisible...).

Si je devais aller en M1 ce serait dans le seul but d'avoir un "point de chute" pour le privé, en effet. Dans ce cas ce serait surement un M1 Droit international et de l'UE (ou sciences politiques de l'UE). Cependant les cours sont clairement très différents des épreuves que je devrai bachoter pour les concours, plus la perspective d'une sélection pour le M2 et donc impossibilité de "juste" valider le M1 et me concentrer sur mes concours. Bref, aller en M1 cela reviendrait à bosser beaucoup moins intensément mes concours au final et c'est ça qui me rebute pas mal.

Il est vrai que pour les concours A (et même pas mal de B maintenant) beaucoup de candidats ont un Bac+5. Mais je ne pense pas que leur Bac+5 ait forcément aidé énormément. Vue les programmes de ces concours (je ne passe pas l'ENA ou le concours de magistrat administratif hein ), une L3 suffit largement, après c'est la capacité à bien assimiler le programme et à se conformer aux règles de formes, qui me semble déterminant. Dans ma famille il y a même des A+ à la DGFiP avec Bac+2 donc bon...

 
J'vais juste rebondir là dessus :
- Les concours ne sont pas des examens : je suis d'accord avec toi, les programmes ne sont pas des plus chauds pour certaines concours. Mais le fait est qu'ils sont trustés par des M2. Donc potentiellement des gens bien meilleurs que toi (meilleurs dans leur option / plus de temps pour réviser-préparer les concours). Tu peux avoir la confiance, tu as peut être déjà une bonne estimation du niveau requis, et dans ce cas, fais ce que tu veux, mais ça me semble un peu optimiste comme approche.
- Je ne sais pas de qui tu parles à la DGFiP, si ils sont ou non de ta génération, mais garde bien en tête que si la FP c'était open bar il y a quelques dizaines d'années, ce n'est plus le cas désormais. Idem pour le déplacement massif des diplômes, là où maintenant le bac ne veut plus rien dire et c'est un bac+3 le diplôme "minimum".

L1-L2 Economie & Gestion + L3 Administration Publique. Oui, c'est un parcours juriste au final mais ça reste un parcours assez soft niveau juridique avec seulement une L3 dont 1/3 des cours ne sont pas du droit (géographie économique, relations internationales, économie, histoire...).

Pour Contrôleur je pensais effectivement bosser 2-3 semaines de manière intensive pour avec l'option Maths (j'ai eu 19 au Bac en Maths, donc si j'arrivais à m'y approcher pour le concours ça pourrait aider). Dans ma famille, une personne a fini 4ème externe justement avec l'option maths. J'espère au moins avoir Contrôleur parmi les concours que je tente...

Pour Inspecteur, cela me semble plus chaud. Les sujets (je pense prendre droit public) semblent souvent assez classiques mais vue la concurrence et le caractère relativement subjectif de la notation d'une dissertation, même juridique, cela laisse à penser que le facteur chance joue beaucoup plus. Je pense bosser ce concours tout l'été.

J'en suis bien conscient. La personne dont je parlais n'est pas de la même génération, certes, mais même dans sa génération il n'y a presque que des Bac+5/+8 autour d'elle.

Autrement, crois moi, je suis plutôt du genre pessimiste et je prévois toujours des alternatives (par exemple passer également des concours catégorie C histoire d'avoir quelque chose avant de re-tenter les concours B et A). Je suis ambitieux mais "trop" bien informé pour être optimiste hélas...

Sinon, je pense que je vais demander le M1 Droit International et de l'Union Européenne. Je n'ai pas grand chose à perdre. Au pire je pourrai toujours prendre la décision de bosser ou pas une fois en M1...

Maintenant je vais devoir me renseigner sur les débouchés possibles après un M1/M2 de ce type.

Merci pour vos interventions.

Pourquoi ne pas tenter les concours dès cette année en même temps que tu termines ta licence ? Les inscriptions ne sont pas encore closes il me semble...

Je compte bien évidement passer les prochaines sessions de concours, justement. Seulement, bien que les inscriptions ne soient pas clauses, les épreuves seront l'année UNIVERSITAIRE prochaine (Septembre-Décembre).

 
Oui, les concours bac+3 sont peuplés de diplômés Master 1 et 2.

Sinon pour les concours administratifs, il n'y a pas de secret : bonnes bases, culture assez large, préparation sérieuse.

Seuls 44% des candidats admis aux concours de catégorie A ont un Bac+4 ou plus (chiffre 2010 il me semble). Donc la plupart a encore "seulement" un Bac+3. Après, bien évidement, cela reste une moyenne sur l'ensemble. Il y a donc des concours A (notamment les A+) qui ont un taux bien plus élevé...

Tout cela pour dire que rien est perdu avec une "simple" Licence.

Sinon +1 pour le second message.

 
En effet. Une bonne licence (donc avec de bons résultats) est déjà une bonne base. Ensuite, parmi ceux qui réussissent les concours, n'oublions pas qu'il y en a qui ont passé 3-4 fois avant de réussir. Donc par exemple : licence + 3/4 ans de taf    

Je me demande d'où tu sors tes chiffres.
J'ai ceux-là moi :
"en 2005, 75 % des lauréats des concours externes de catégorie A, 81% des lauréats de  
catégorie B et 70 % des lauréats de catégorie C avaient un diplôme supérieur à celui requis  
(licence pour les A, bac pour les B et brevet des collèges pour les C)"
 
Et je doute que la tendance soit à la baisse du niveau de diplôme.

Mon cours de droit de la fonction publique.

Dans mon cours du droit de la fonction publique.

C'était donc que la fonction publique d'Etat... à noter donc qu'il n'a pas inclus les autres et n'a pas précisé externe, interne ou autre.

Dans tous les cas cela ne reste que des chiffres. Il y a aussi beaucoup d'auto-censure, d'autres qui tentent "pour voir" avant de retenter ensuite plus sérieusement etc. Avec mon Bac j'avais 8% de chance de valider ma L1 EcoG à l'Université de Nantes selon les statistiques. Au final j'ai validé avec 13,5 et sans gros efforts donc bon..

Si l'on compte ceux qui s'y mettent vraiment à fond dès la première fois à mon avis le nombre de tentatives doit sacrément baissrer surtout si l'on sort d'une formation qui y prépare spécifiquement... ce n'est que mon avis.

Sauf que ça c'est un état des lieu de la FP ou l'état du concours externe ces dernieres années ?

 
Je n'en sais rien en fait. Mais je garder mes illusions.

Tu ne veux pas essayer de faire un petit master en droit public ? Ca pour le coup ça peut être vraiment utile aux concours, si tu trouves une fac qui veut bien de toi.
Sinon, ça te dérange pas d'avoir passé autant de temps à étudier pour sortir du système avec juste une licence ?

Je peux postuler à tous les M1 de droit à l'Université de Nantes car ma Licence est considérée comme une Licence de droit, donc accès de droit aux M1 comme les autres L3 droit.

J'ai donc le choix entre ces M1 :

• Master 1 Juriste trilingue
• Master 1 Droit des affaires
• Master 1 Droit notarial
• Master 1 Droit privé général
• Master 1 Carrières judiciaires et sciences criminelles
• Master 1 Droit social
• Master 1 Droit européen et international
• Master 1 Science politique de l'Europe
• Master 1 Carrières publiques (IPAG)
• Master 1 Droit de l'environnement et du développement durable
• Master 1 Droit public général

J'ai en effet hésité avec le M1 droit public au début. Mais visiblement il y a pas mal de commentaires d'arrêts. Perso je n'ai jamais fait ça donc ça risque d'être tendu bien que pas impossible (après tout j'ai bien validé un semestre en école d'ingé avec de grosses lacunes en maths / physique donc pourquoi pas un Master de droit...).

Les M1 de droit privés me semblent encore plus chaud... bien qu'à cœur vaillant rien d'impossible. Mais bon, ils ne m'intéressent pas donc c'est réglé.

Non cela ne me dérange pas. Un diplôme, dans notre cher société de consommation n'est rien d'autres qu'un bien avec une utilité. Certes, quand tout le monde autour de toi a un Iphone, tu veux le même sinon tu es frustré. Pour la formation c'est pareil selon moi. Perso je fais des études par nécessités maintenant. Si la L3 peut me permettre d'avoir ce que je veux, pas besoin d'avoir un Master. Après oui, au contraire, si le Master est obligatoire j'irai jusqu'au Master... Dans ce cas présent cela ne semble pas le cas, d'où mon questionnement. Pour ce qui est des réorientation, cela a certainement joué fortement dans mon désir d'en finir rapidement avec cette étape.