Bonjour à tous!
la rentrée approchant à grand pas, je me pose certaines questions.
Je suis diplômé d'une école d'ingénieur, et j'ai décidé de suite un MS orienté éco/finance/geoplitique/gestion.
Je me pose certaines questions sur les méthodes de travail dans ces domaines. En école d'ingénieur par exemple, on s'entraine avec des exercices où on applique les méthode et les raisonnements appris en cours; en médecine, les cours dense sont appris par coeur puis sont soit recrachés direct, soit réutilisés dans des cas pratique...
Voila je voudrais donc connaitre vos méthode de travail/révision dans les domaine suivant, que sont l'eco, la finance, la gestion et le geopolitique. Comment ca se passe pour vous : une fiche pour chaque cours, tout le cours appris par coeur, simple relecture...
Je sais que les méthodes différent selon les personnes, mais j'aimerais seulement avoir une idée du principe, comme ce que j'ai écris plus haut sur les étude d'ingés ou de medecine.
 
Voila merci d'avance !

dans les domaines éco/gestion, il y a une partie théorique plus ou moins importante, qui est toujours suivie d'études de cas. c'est un peu comme en école d'ingé finalement: il faut s'entrainer à appliquer les connaissances afin d'etre opérationnel en entreprise, meme si, très souvent, les acquis scolaires sont un peu mis de coté au profit d'un apprentissage sur le tas.
 
pour ce qui est des méthodes de travail perso en elle meme, tout dépend de toi, mais en règle général, il ne faut pas passer à coté de la théorie pure, sous peine de ne pas pouvoir faire les mini-dissertations souvent demandées en exam
 
donc tu vois bien qu'il faut de solides fondations théoriques appliquées avec de bonnes pratiques
 
dans mon cas, j'ai pris la méthodo anglo-saxonne (cursus oblige) qui pourrait se résumer ainsi:
-prépa des cours en amont, afin d'arriver en connaissant deja les concepts (normalement le plus gros morceau du boulot)
-prise de note durant le cours, pour compléter
-après le cours, réflexion sur la totalité, rédaction du cours (plus ou moins complet, selon toi)
-exos
-synthèse, en gros ce qui va te permettre de replonger rapidement dans les notions quand tu en auras besoin
 
les étudiants anglo-saxon sont, en général, très proactifs et indépendants dans leur apprentissage, et je trouve que la méthode est excellente
 
hope this helps!

Salut,
Merci beaucoup Gianpiero pour ton message. C'est le type de remarque que je cherchais à avoir.
Si j'ai bien compris, ce que tu fais toi, concernant ta methode, c'est d'abord prise de note, ensuite tu rédige le cours, et enfin tu fais des fiche synthese ?
Ce que je vois également, c'est qu'il y a beaucoup de par coeur apparement, pour les dissert par exemple.
 
S'il y a d'autres remarques, je suis preneur.